(adamkaz/iStock) In diesem Jahr kandidierten mehr Kandidaten mit Abschlüssen in Naturwissenschaften, Medizin und Ingenieurwesen für den Kongress als je zuvor. Von den fast zwei Dutzend neuen Kandidaten dieser Wahl errangen mindestens sieben Sitze im Repräsentantenhaus.
Zu den Neuankömmlingen, überwiegend Demokraten, gehört Chrissy Houlahan, die einen Abschluss in Wirtschaftsingenieurwesen hat und in Pennsylvania gewonnen hat. Sean Casten, der als Biochemiker gearbeitet hat, hat einen langjährigen republikanischen Bezirk in Chicago umgedreht.
Der Meeresingenieur Joe Cunningham, der sich stark gegen Offshore-Bohrungen aussprach, gewann in South Carolina. Lauren Underwood, ausgebildete Krankenschwester, gewonnen 14. Bezirk von Illinois.
In Virginia besiegte Elaine Luria, die über einen Hintergrund in der Nukleartechnik verfügt, den republikanischen Amtsinhaber Scott Taylor. Jeff Van Drew, der einen Sitz als Vertreter des 2. Kongressbezirks in New Jersey gewonnen hat, ist Zahnarzt.
Kinderärztin Kim Schrier ist in ihrem Rennen vorne für Washingtons 8. Bezirk, wobei bis Mittwochmorgen mehr als die Hälfte der Stimmen ausgezählt waren.
Ein neuer republikanischer Kongressabgeordneter, Kevin Hern aus Oklahoma, hat einen Bachelor-Abschluss in Ingenieurwissenschaften.
Zwei Kandidaten mit einem Doktortitel in Naturwissenschaften, der Chemiker Randy Wadkins und der Datenwissenschaftler Mel Hall, haben ihre Wahlen nicht gewonnen.
Zwei Amtsinhaber mit Doktortiteln behielten ihre Sitze: Rep. Bill Foster (D-Ill.), ein ehemaliger Hochenergiephysiker am Fermilab, und Rep. Jerry McNerney (D-Calif.), der als Ingenieur arbeitete und einen Doktortitel in Mathematik besitzt.
Die bevorstehende Übernahme des Repräsentantenhauses durch die Demokraten wird wahrscheinlich die Art und Weise verändern, wie der Kongress mit der Wissenschaft umgeht.
Der Abgeordnete Eddie Bernice Johnson (D-Tex.) ist bereit, die Kontrolle über den Ausschuss für Wissenschaft, Raumfahrt und Technologie des Repräsentantenhauses zu übernehmen.
Johnson war die erste ausgebildete Krankenschwester, die in den Kongress gewählt wurde, und wird der erste Vorsitzende des Ausschusses mit MINT-Hintergrund seit den 1990er Jahren sein, als er vom ehemaligen Ingenieur George Brown (D-Calif.) geleitet wurde.
Sie hat eine starke positive Bewertung von der Liga der Naturschutzwähler , eine Umweltschutzgruppe.
Johnsons Führung des Ausschusses wird eine Abkehr von der seines derzeitigen Vorsitzenden, des Abgeordneten Lamar Smith (Republikaner aus Texas), sein, der am Ende dieser Amtszeit in den Ruhestand gehen wird.
Smith stellte häufig Zuschüsse der National Science Foundation in Frage und kämpfte dafür, die Bundesforschung einzudämmen Klimawandel und nutzte die Befugnis zur Vorladung, um Daten und Korrespondenz von Wissenschaftlern einzufordern.
Johnson verschwendete keine Zeit und legte eine neue Agenda fest. In einer am Dienstagabend veröffentlichten Erklärung verwies sie auf die jüngsten Bemühungen von Bundesbeamten, die Berücksichtigung der Wissenschaft in der Politikgestaltung zu ändern, und erklärte, dass es zu ihren Aufgaben gehöre, „das wissenschaftliche Unternehmen vor politischen und ideologischen Angriffen zu schützen“ und „fehlgeleitete oder schädliche Verwaltungsmaßnahmen anzufechten“. oberste Priorität.
In der Erklärung bekräftigte Johnson, dass „der Klimawandel real ist“ und sagte, sie werde nach Möglichkeiten suchen, ihn abzumildern.
Der Kongress wird wahrscheinlich eine seiner entschiedensten Leugnerinnen des Klimawandels verlieren, die Abgeordnete Dana Rohrabacher (R-Kalifornien), ebenfalls Mitglied des Wissenschaftsausschusses. (Rohrabacher sagte letzte Woche gegenüber Pacific Standard, dass die Klimawissenschaft „ falsch ,‘ trotz der überwältigenden wissenschaftlichen Beweise dafür Der Klimawandel ist real .)
Demokratin Harley Rouda war vorne im Rennen.
Die Nachwirkungen des 6. November Zwischenwahlen wird nicht vor der Stratosphäre Halt machen, mit möglichen Auswirkungen bis in die Ferne Jupiter ist der größte Mond.
Der Abgeordnete John Abney Culberson (R-Tex.), ein Mitglied des Haushaltsausschusses des Repräsentantenhauses, der die Finanzierung der NSF und der NASA überwacht, verlor seine Wiederwahl an die Demokratin Lizzie Fletcher.
Culberson war ein führender Befürworter der Erforschung Europas, eines eisbedeckten Mondes, der als Ziel bei der Suche nach Leben gilt; In diesem Jahr stellte er 195 Millionen US-Dollar für eine geplante Landemission bereit. Es ist nicht klar, was mit dem Projekt passieren wird, nachdem sein führender Verfechter im Kongress abgesetzt wurde.
Viele der linksgerichteten Wissenschaftskandidaten wurden von 314 Action unterstützt, einem politischen Aktionskomitee, das sich selbst als Anführer des „pro-wissenschaftlichen Widerstands“ bezeichnet.
Unter ihnen war Jacky Rosen, ein ehemaliger Computerprogrammierer und Vertreter Nevadas, der in den US-Senat gewählt wurde und den Shaughnessy Naughton, Präsident von 314 Action, in einer Erklärung als „überzeugten Verfechter der Wissenschaft im Kongress“ bezeichnete.
Naughton erzählte Die Washington Post am Mittwoch, dass Cunninghams Sieg in South Carolina, wo Präsident Trump gewann 13 Punkte im Jahr 2016 , war ein besonders gutes Beispiel für einen Kandidaten mit wissenschaftlichem Hintergrund: Cunningham sagte, er habe auf seine Erfahrung als Wissenschaftler zurückgegriffen Meeresingenieur in seinem Widerstand gegen a Plan der Trump-Administration Das würde Bohrungen vor der Küste von Carolina ermöglichen.
„Wir sind wirklich gespannt, was diese neuen Kongressmitglieder erreichen können“, sagte Naughton und verwies auf so unterschiedliche Probleme wie Klimawandel, Wahlsicherheit und Gerrymandering.
„Als Wissenschaftler sind sie Problemlöser.“ Im kommenden Februar plant das PAC, weitere Wissenschaftler für die Kandidatur für das Amt im Jahr 2019 und darüber hinaus auszubilden.
2018 © Die Washington Post
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Die Washington Post .