Eine Katze in Pennsylvania hat sich die Delta-Variante eingefangen. Aber es sind nicht nur schlechte Nachrichten

(Kilito Chan/Getty Images)

SARS-CoV-2 ist nicht wählerisch gegenüber seinem Gastgeber. Seit der Virus Es begann sich zunächst unter Menschen auszubreiten und ist von unserer Spezies auf Haustiere übergesprungen. Vieh , und selbst wilde Tiere .

Katzen scheinen es zu sein besonders anfällig Sie sind anfällig für eine Ansteckung mit COVID, obwohl sie oft keine Symptome zeigen und es unwahrscheinlich ist, dass sie das Virus an uns weitergeben können. Selbst untereinander scheint die Übertragung gering zu sein.

Wenn SARS-CoV-2 jedoch lautlos unter unseren Haustieren zirkuliert, Es gibt immer eine Chance Es könnte zu etwas noch Gefährlicherem mutieren und sich über eine Gemeinschaft frei lebender Katzen und Hunde von Haushalt zu Haushalt ausbreiten.

Aus diesem Grund versuchen einige Wissenschaftler, COVID-Varianten bei unseren Haustieren aufzuspüren. Und zumindest im Moment scheint es, als gäbe es wenig Grund zur Sorge.

A neue Studie berichtet über den Fall einer Hauskatze im Südosten von Pennsylvania, bei der im September 2021 SARS-CoV-2 diagnostiziert wurde. Nachfolgende Genomtests haben die Infektion inzwischen als infiziert identifiziert Delta-Variante AY.3 – die gleiche Variante, die zu dieser Zeit unter Menschen in der Gegend zirkulierte.

Dies bestätigt, dass neuere COVID-Varianten (zumindest bis Delta) immer noch auf unsere Haustiere übergreifen, was bedauerlich ist. Positiv zu vermerken ist jedoch, dass die Ergebnisse hier darauf hindeuten, dass das Virus bei unseren Katzengefährten möglicherweise nicht stark mutiert.

Von allen 4.200 menschlichen Proben von Coronavirus die in Delaware, Pennsylvania sequenziert wurden, enthielten weniger als 5 Prozent die 10 Einzelnukleotidvarianten, die in der Probe der Hauskatze gefunden wurden.

Darüber hinaus verliefen sieben dieser zehn Mutationen still, was bedeutet, dass sie keine signifikanten Veränderungen verursachten.

„Als wir uns eine Zufallsstichprobe menschlicher Sequenzen aus unserem geografischen Gebiet ansahen, gab es keine dramatischen Unterschiede in der Probe unserer Katze.“ erklärt Tierärztin Elizabeth Lennon von der University of Pennsylvania.

„Unsere Schlussfolgerung war also, dass die Katze nicht mit einem Virus infiziert war, der irgendwie völlig anders war.“

Die Studie ist die erste, die offiziell eine Delta-Variante bei Hauskatzen in den USA identifiziert. Allerdings wurden die Autoren zum Zeitpunkt der Recherche auf eine andere Katze aus Virginia aufmerksam, die sich etwa einen Monat zuvor mit der AY.3-Variante infiziert hatte.

Beide von Katzen stammenden AY.3-Genome zeigten im Vergleich zu von Menschen stammenden Proben wenige Einzelnukleotidvarianten, was ein gutes Zeichen ist, wenn auch angesichts der geringen Probengröße.

„Einige dieser Mutationen können in Proben von Katzen angereichert sein; „Um diese Schlussfolgerung zu ziehen, ist jedoch ein größerer Datensatz erforderlich“, so die Autoren schreiben .

Interessanterweise konnte bei der Hauskatze aus Pennsylvania ein Nasenabstrich SARS-CoV-2 nicht identifizieren, ein Kottest hingegen schon. Dies könnte auf unterschiedliche physische Reservoire für das Virus bei verschiedenen Arten zurückzuführen sein, oder es könnte sein, dass die Katze getestet wurde, nachdem die Infektion von der Nase bis zum Hintern fortgeschritten war.

Einige Menschen, die sich beispielsweise mit COVID infizieren, erkranken weiterhin daran positive Stuhlproben zeigen im Durchschnitt mehr als 11 Tage, nachdem die Ergebnisse ihrer Atemwege unter den nachweisbaren Wert gesunken sind.

„Dies hat die Bedeutung der Probenahme an mehreren Körperstellen deutlich gemacht“, sagt Lennon.

„Das hätten wir nicht entdeckt, wenn wir nur einen Nasenabstrich gemacht hätten.“

Als die Katze zur medizinischen Versorgung gebracht wurde, litt sie bereits seit mehreren Tagen unter Appetitlosigkeit, Lethargie, Erbrechen und weichem Stuhl. Sein Besitzer hatte sich erst 11 Tage zuvor mit SARS-CoV-2 infiziert, hatte sich aber seitdem von seinem Haustier isoliert, aus Angst, es könnte krank werden.

Als festgestellt wurde, dass die Katze an COVID erkrankt war, war es zu spät, vom Tierhalter einen Abstrich zu bekommen, um die beiden Virusinfektionen zu vergleichen. Das bedeutet, dass wir nicht wissen, wie die Katze infiziert wurde oder was mit dem Virus zu ihrer Infektion geführt hat über die Artengrenze springen.

Die Tatsache, dass dies der erste offizielle Bericht über eine Katze ist, die sich mit der AY.3-Linie infiziert hat, zeigt, dass wir uns angesichts der Übertragung unter unseren Haustieren nicht zufrieden geben dürfen.

„Eine wichtige Erkenntnis hier ist, dass verschiedene Varianten von SARS-CoV-2, wenn sie auftauchen, offenbar weiterhin die Fähigkeit behalten, ein breites Spektrum an Arten zu infizieren“, so Lennon sagt .

SARS-CoV-2 selbst stammt wahrscheinlich von eng verwandte Erreger bei Fledermäusen oder Schuppentieren . Als das Virus auf den Menschen übersprang und sich rasend schnell verbreitete, begann es auch zu mutieren. Einige der Änderungen haben dazu geführt, dass Tiere wie Hirschmäuse, die früher nicht in der Lage waren, mit dem Virus infiziert zu werden, dies nun tun können.

Aufgrund der sich ständig verändernden Natur von COVID stellt jedes Virusreservoir eine Gefahr für Menschen und andere Tiere dar. Nur weil Katzen offenbar keine Treiber für Mutationen oder Übertragungen sind, heißt das nicht, dass dies immer der Fall sein wird.

Die Studie wurde veröffentlicht in Viren .

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.