(Keystone/Stringer/Getty Images) Das Ungeheuer von Loch Ness ist angeblich ein Einzelgänger, der angeblich im See Loch Ness im schottischen Hochland lebt.
Bisher stützen sich Behauptungen über die Anwesenheit eines solchen Tieres auf Sichtungen, die von Mitgliedern der Öffentlichkeit gemeldet wurden, und auf Fotos – es wurden keine stichhaltigen Beweise gefunden, was seine Existenz strittig, wenn nicht sogar unmöglich macht.
Das friedliche Loch Ness, die angebliche Heimat des „Monsters“. (Sam Fentress/ Wikimedia Commons /CC BY 2.0)
Warum glauben Menschen an das Monster von Loch Ness?
Mit Ausnahme eines Volksmärchens über einen Heiligen aus dem 6. Jahrhundert stammt eine der frühesten gemeldeten Sichtungen eines nicht klassifizierten Tieres in oder in der Nähe des Lochs mag gewesen sein einem Amateur-Kryptozoologen vorgestellt Rupert Gould im Jahr 1934. Kryptozoologie ist eine pseudowissenschaftliche Karriere, bei der Menschen darauf abzielen, die Existenz von Folklorefiguren zu beweisen – Gould war einer der ersten, der „Nessie“ untersuchte und ein Buch über „Nessie“ veröffentlichte: Das Ungeheuer von Loch Ness und andere (1934).
Der von einem Arzt namens Mr. D. Mackenzie unterzeichnete Brief bezieht sich auf eine Sichtung, die ein halbes Jahrhundert zuvor gemacht wurde. Es wurde an Gould verschickt, als das Medieninteresse an neueren Sichtungen des Loch-Ness-Monsters zunahm, beginnend mit einem Bericht im Jahr 1933 von einem Reisenden namens George Spicer. Er schrieb : „Ich sah die nächste Annäherung an einen Drachen oder ein prähistorisches Tier, die ich jemals in meinem Leben gesehen habe.“
Eine Skizze von Arthur Grant aus dem Jahr 1934 über seine offensichtliche Sichtung von Loch Ness. ( Anonym/Wikimedia Commons/Public Domain )
Seit Spicers Erstbeschreibung gab es zahlreiche ähnliche unbegründete Berichte, die das Ungeheuer von Loch Ness – oder Nessie – zu einem der berühmtesten legendären Tiere der Welt machen.
Eine Sichtung durch Aldie Mackay im April 1933 wurde in einem Artikel von Alex Campbell beschrieben und scheint der Ursprung des Begriffs „Monster“ zu sein. Ein Auszug wurde abgedruckt Der Inverness-Kurier im Jahr 2017.
„Die Kreatur bewegte sich eine ganze Minute lang, rollte und tauchte hin und her, ihr Körper ähnelte dem eines Wals, und das Wasser strömte und brodelte wie ein brodelnder Kessel.“ Bald jedoch verschwand es in einer kochenden Schaummasse. Beide Zuschauer gestanden, dass das Ganze etwas Unheimliches hatte, denn sie erkannten, dass es sich hier nicht um einen gewöhnlichen Bewohner der Tiefe handelte, denn abgesehen von seiner enormen Größe sandte das Biest bei seinem letzten Sprung Wellen aus, die groß genug waren durch einen vorbeifahrenden Dampfer verursacht worden sein.'
Ist es möglich, dass das Monster von Loch Ness echt ist?
Die Möglichkeit, dass ein nicht katalogisiertes Tier in Größe und Verhalten dem „Monster“ entspricht, von dem traditionell in Loch Ness berichtet wird, ist verschwindend gering.
Fehlen von hartnäckigem physischem Material – einschließlich frischer Überreste, großer Zähne oder Knochen usw verdächtige DNA – macht es für Dritte schwierig, Behauptungen über Sichtungen zu untermauern.
Durchsuchungen des Sees im Laufe der Jahrzehnte mithilfe von Sonarscans haben kaum mehr als nicht schlüssige Bilder geliefert – keines, das eindeutig ein Tier zeigt, das der Beschreibung des Ungeheuers von Loch Ness entspricht. Oft haben sie in der Tiefe überhaupt nichts gefunden.
Es stehen zwar zahlreiche Fotos zur Analyse zur Verfügung, ein erheblicher Teil davon ist jedoch vorhanden erwiesen sich als Fälschungen , und viele enthalten Hinweise, die auf eine Manipulation oder Manipulation schließen lassen Betrug .
Was könnte sonst noch die Ursache für die Sichtungen sein?
Es ist unmöglich, mit Sicherheit zu sagen, was die Inspiration für Berichte über Sichtungen des Ungeheuers von Loch Ness ist.
In Fällen, in denen Betrug wahrscheinlich ist – oder im berühmten Fall des „ Foto des Chirurgen “ (siehe unten), was sich als Fälschung erwiesen hat – der Reporter könnte die Legende einfach nutzen, um Bekanntheit oder Aufmerksamkeit zu erlangen.
Das Foto des Chirurgen. (Keystone/Stringer/Getty Images)
Das „Foto des Chirurgen“ wurde in veröffentlicht Die tägliche Post im Jahr 1934 und stellte sich viel später als Scherz heraus – das Foto tatsächlich gezeigt ein Spielzeug-U-Boot mit einem künstlichen Kopf und Hals.
Wenn Menschen wirklich glauben, etwas gesehen zu haben, kann dies durch Naturphänomene verursacht werden, die in irreführenden oder unklaren Kontexten betrachtet werden. Dazu könnte die Aktivität gut klassifizierter Tiere gehören ( wie Aale oder Siegel) in einer Weise, die sie größer erscheinen lässt, oder Wellen unerwartet auftauchen.
Die Verbindung unerwarteter Beobachtungen mit einer Seeschlange oder einer großen, monströsen Gestalt könnte auch kulturelle Grundlagen haben. Suchvorschläge Änderungen in der Art und Weise, wie „Monster“ in Berichten dargestellt werden, können gesellschaftlichen Trends folgen, beispielsweise einem steigenden öffentlichen Bewusstsein für Dinosaurier oder alte Meeresreptilien.
Dieser Fossilienwahn ist etwas, das es gab geschah im frühen 20. Jahrhundert , und das ist einer der Gründe, warum Gould Mr. Mackenzies Sichtung nie in seine Forschungen zum Ungeheuer von Loch Ness einbezogen hat.
Alle Erklärer werden zum Zeitpunkt der Veröffentlichung von Faktenprüfern als korrekt und relevant eingestuft. Text und Bilder können aufgrund einer redaktionellen Entscheidung geändert, entfernt oder hinzugefügt werden, um die Informationen auf dem neuesten Stand zu halten.