(Mason Kimbarovsky/Unsplash) Starke, voreingenommene Meinungen können mehr über Ihr individuelles Verhalten in Gruppensituationen aussagen als über den Grad Ihrer Identifikation mit den Werten oder Idealen einer bestimmten Gruppe, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.
Dieses Verhaltensmerkmal – das von Forschern als „Gruppenhaftigkeit“ bezeichnet wird – könnte bedeuten, dass Einzelpersonen in verschiedenen sozialen Situationen durchgängig „Gruppenverhalten“ zeigen, wobei ihre Gedanken und Handlungen einfach durch die bloße Anwesenheit in einer Gruppe beeinflusst werden, während Menschen, die nicht zur Gruppe gehören, sich verhalten sind nicht in gleicher Weise betroffen.
„Es kommt nicht auf die politische Gruppe an, sondern darauf, ob es einem Einzelnen im Allgemeinen einfach gefällt, in einer Gruppe zu sein.“ sagt Ökonomin und leitende Forscherin Rachel Kranton von der Duke University.
„Manche Menschen sind ‚groupy‘ – sie treten zum Beispiel einer politischen Partei bei.“ Und wenn man diese Leute in irgendeine willkürliche Situation bringt, werden sie voreingenommener handeln als jemand, der die gleichen politischen Ansichten vertritt, aber keiner politischen Partei beitritt.“
In einem Experiment mit 141 Personen wurden die Teilnehmer zu ihrer politischen Zugehörigkeit befragt. Dabei handelte es sich um selbsternannte Demokraten oder Republikaner oder um Personen, die hinsichtlich ihrer politischen Überzeugungen eher demokratisch oder republikanisch waren (im Sinne der Studie „Unabhängige“ genannt). Studie).
Sie nahmen auch an einer Umfrage teil, bei der ihnen eine Reihe scheinbar neutraler Fragen zu ihren ästhetischen Vorlieben in Bezug auf eine Reihe von Kunstwerken gestellt wurden und ihre Favoriten unter ähnlich aussehenden Gemälden oder verschiedenen Gedichtzeilen ausgewählt wurden.
Nach diesen Übungen nahmen die Teilnehmer an Tests teil, bei denen sie in Gruppen eingeteilt wurden – entweder basierend auf politischen Zugehörigkeiten (Demokraten oder Republikaner) oder neutraleren Kategorisierungen, die ihre Antworten darauf widerspiegelten, welche Kunstwerke sie bevorzugten. In einem dritten Test waren die Gruppen zufällig.
Während sie in diesen Gruppen waren, führten die Teilnehmer eine Einkommensverteilungsübung durch, bei der sie wählen konnten, ob sie sich selbst, anderen Gruppenmitgliedern oder Mitgliedern der anderen Gruppe verschiedene Geldbeträge zuweisen wollten.
Die Forscher gingen davon aus, dass bei dieser Einkommensverteilung eine Verzerrung auf der Grundlage politischer Denkweisen festgestellt werden würde, wobei sowohl Menschen sich selbst mehr Geld geben würden als auch Menschen, die ihre politische Überzeugung teilten. Aber sie fanden auch noch etwas anderes.
„Wir vergleichen Demokraten mit D-Unabhängigen und stellen fest, dass Parteimitglieder tatsächlich eine stärkere gruppeninterne Voreingenommenheit zeigen; „Im Durchschnitt führten ihre Entscheidungen zu einem höheren Einkommen für die Teilnehmer innerhalb der Gruppe“, erklären die Autoren in ihrer Studie .
„Allerdings zeigen diese Parteimitglieder auch in einem zweiten unpolitischen Umfeld eine stärkere gruppeninterne Voreingenommenheit.“ Daher ist die Identifikation mit der Gruppe nicht unbedingt der Auslöser für gruppeninterne Voreingenommenheit, und die Analyse zeigt eine Gruppe von Probanden, die durchgängig gruppeninterne Voreingenommenheit zeigen, während dies bei anderen nicht der Fall ist.“
Den Daten zufolge gibt es eine Subpopulation von „Gruppen“-Personen und eine Subpopulation von „Nicht-Gruppen“-Personen – Handlungen des ersteren Typs werden durch die Anwesenheit in Gruppensituationen beeinflusst, in diesem Fall ist es wahrscheinlicher, dass sie Voreingenommenheit gegenüber anderen zeigen außerhalb ihrer Gruppe.
Im Gegensatz dazu zeigen die letzteren, nicht gruppenbezogenen Individuen, diese Art von Tendenz nicht und verhalten sich eher gleich, unabhängig davon, ob sie sich in einer Gruppe befinden oder nicht. Das Team stellte fest, dass diese nicht gruppenbezogenen Personen offenbar auch schnellere Entscheidungen treffen als gruppenbezogene Personen.
„Wir wissen nicht, ob Nicht-Groupy-Leute generell schneller sind“, Sagt Kranton .
„Es könnte sein, dass sie Entscheidungen schneller treffen, weil sie nicht jedes Mal, wenn sie eine Entscheidung treffen müssen, darauf achten, ob jemand in ihrer Gruppe ist oder nicht.“
So aufschlussreich die Entdeckung dieses offensichtlichen Merkmals auch ist, wir benötigen natürlich noch viel mehr Forschung, um sicherzustellen, dass wir hier etwas Diskretes identifiziert haben.
Letzten Endes handelt es sich insgesamt um eine ziemlich kleine Studie, und die Forscher erkennen die Notwendigkeit an, dieselbe Art von Experimenten mit Teilnehmern in verschiedenen Umgebungen durchzuführen, um die Grundlagen ihres Groupiness-Konzepts zu untermauern und zu versuchen, herauszufinden, was sie prädisponiert Menschen zu dieser Art von gruppenbezogener oder nicht gruppenbezogener Denkweise zu bewegen.
„Es gibt eine Eigenschaft einer Person, die dazu führt, dass sie für diese Gruppenunterteilungen sensibel ist und sie in ihrem Verhalten in mindestens zwei sehr unterschiedlichen Kontexten nutzt“, sagt einer aus dem Team, ein Psychologe der Duke University Scott Hüttel, erklärt .
„Wir haben nicht jede mögliche Art und Weise getestet, wie sich Menschen differenzieren; Wir können Ihnen nicht zeigen, dass sich alle gruppenorientierten Identitäten so verhalten. Aber das ist ein überzeugender erster Schritt.“
Über die Ergebnisse wird berichtet PNAS .