Halbautomatische Gewehre sind tatsächlich tödlicher, wie eine neue Studie deutlich zeigt

(Tony Webster/Flickr)

Die US-Regierung definiert eine aktiver Schütze als eine Person, die aktiv an der Tötung oder dem Versuch beteiligt ist, Menschen in einem begrenzten und besiedelten Gebiet zu töten. Wenn Sie darauf stoßen, ist der offizielle Rat einfach: laufen .

Wenn Laufen keine Option ist, verstecken Sie sich. Wenn das Verstecken keine Option ist, wird Ihnen empfohlen, es zu tun wehr dich mit allem, was du hast . Aber nicht alle aktiven Schützen sind gleich, und neue Untersuchungen zeigen, wie ein einziger Faktor die Gefahr einer Person, die versucht, Sie und alle um Sie herum zu erschießen, effektiv verdoppelt.

In einer neuen Studie haben Forscher am Brigham and Women's Hospital in Boston FBI-Daten und Medienberichte zu allen Vorfällen mit aktiven Schützen zwischen 2000 und 2017 durchgesehen.

Trotz der Hitze, nie enden wollend Debatte über Waffenkontrolle In den USA gibt es den Forschern zufolge derzeit keine umfassende wissenschaftliche Bewertung der Art der Verletzungen, die durch verschiedene Arten von Schusswaffen entstehen.

Um dies zu gewährleisten, analysierten sie die Aufzeichnungen aller 248 Vorfälle mit aktiven Schützen in den USA über einen Zeitraum von 18 Jahren und ließen nur zwei tödliche Episoden außer Acht: den Dreharbeiten in Las Vegas 2017 (Die Zahl der Todesopfer war so hoch, dass man sie ausschließen konnte.) „Statistischer Ausreißer“ ) und das San-Bernardino-Anschlag 2015 (da es von zwei aktiven Schützen begangen wurde, nicht von einem).

Die Daten zeigen, dass halbautomatische Gewehre zwar nur bei einer Minderheit der Vorfälle mit aktiven Schützen zum Einsatz kommen (24,6 Prozent), bei diesen Angriffen jedoch fast doppelt so viele Menschen verletzt oder getötet werden wie bei Schießereien, bei denen keine halbautomatischen Schusswaffen zum Einsatz kommen.

„Aktive Schützen sind wild entschlossen, Menschen zu töten“, sagt der leitende Forscher und Unfallchirurg Adil Haider sagte AP .

„Der große Unterschied – und das ist keine so große Überraschung – besteht darin, dass sie mit einer Halbautomatik doppelt so viele Menschen erschießen können.“

Diese verbesserte Tötungsfähigkeit ist den Halbautomatiken zu verdanken. Selbstladefähigkeiten , was bedeutet, dass Kugeln mit jedem einzelnen Abzug und Loslassen schnell und wiederholt abgefeuert werden können Einzelschusswaffen – darunter viele – erfordern manuelles Laden, was langsamer ist.

Die tragische und unbestreitbare Wahrheit ist, dass dies bereits jeder weiß; Aber wir haben jetzt statistische Beweise dafür, wie viel effizienter Halbautomatiken bei der Tötung unschuldiger Menschen sind.

Im Durchschnitt wurden bei Angriffen mit halbautomatischen Gewehren 5,48 Menschen pro Vorfall mit aktivem Schützen verletzt und 4,25 Menschen pro Vorfall getötet. Im Gegensatz dazu wurden bei Vorfällen mit ausschließlich nicht halbautomatischen Schusswaffen (einschließlich Handfeuerwaffen, Schrotflinten und anderen Arten von Gewehren) durchschnittlich 3,02 Menschen verletzt und 2,49 getötet.

„Es ist eine sehr einfache Studie“, sagte Haider sagte Bloomberg .

„Es zeigt sich, dass bei einem Vorfall mit einem aktiven Schützen, wenn die Person eine Halbautomatik hat, sie doppelt so viele Menschen erschießen kann und daher am Ende doppelt so viele Menschen sterben.“

Kugel für Kugel sind Ihre Chancen, bei einem Treffer zu sterben, jedoch ungefähr gleich, egal welche Art von Schusswaffe Ihr Angreifer verwendet – nur sind Halbautomatiken besser in der Lage, schnell Feuer zu versprühen, was die Wahrscheinlichkeit erhöht, dass Sie sterben Schlag.

Die größere Geschichte ist natürlich, warum wir das – wissenschaftlich gesehen – vorher nicht wussten.

Die Wahrheit ist, die USA haben eine lange, unglückliche Geschichte von keine Finanzierung der Feuerwaffenforschung auf Bundesebene, was unsere Fähigkeit, die Waffengewalt in den USA zu verstehen und Schutzmaßnahmen durchzusetzen, die sie verhindern, erheblich beeinträchtigt.

„Es gibt einfach keine Unterstützung für die Waffenforschung“, erklärte Haider Forbes .

„Deshalb hat man davon nicht viel gesehen, und selbst diese grundlegenden Fragen wurden nicht beantwortet.“

Angesichts der Menge an Todesopfer durch tödliche Schießereien In den USA ist dieser Mangel an Forschung jeden Tag eine nationale Tragödie, da Studien zeigen, dass in anderen wirtschaftlich entwickelten Ländern ohne solche Einschränkungen in der Forschung Waffenkontrolle herrscht funktioniert tatsächlich Und rettet Leben .

Das ist eine Wahrheit, vor der man nicht weglaufen kann, egal wie sehr manche Leute versuchen, sie zu verbergen.

Über die Ergebnisse wird berichtet MENSCHEN .

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.