Einzigartige Studie zu RDR2 zeigt, wie Videospiele dazu führen können, dass wir uns für Tiere interessieren

(Rockstar Games)

Der überaus erfolgreiche Red Dead Redemption 2 (RDR2) versetzt Sie in eine riesige, offene Welt des amerikanischen Westens am Ende des 19. Jahrhunderts. Spieler können Züge plündern, rivalisierende Gangmitglieder erschießen, Pferde stehlen – und, wie sich herausstellt, auch viel über die Natur lernen.

Die Forscher befragten 586 Freiwillige aus 55 verschiedenen Ländern, von denen 444 RDR2 gespielt hatten, und stellten fest, dass diejenigen mit Spielerfahrung reale Tiere, die ihnen auf Fotos gezeigt wurden, besser identifizieren konnten.

Das liegt höchstwahrscheinlich an den rund 200 echten Tierarten, die in RDR2 authentisch dargestellt werden – mit ihnen allen kann man interagieren und sie jagen, und sie verhalten sich alle auf ähnliche Weise wie in der Wildnis.

„Der Detaillierungsgrad in Red Dead Redemption 2 ist bekanntermaßen hoch, und das gilt sicherlich auch für Tiere“, sagt die Umweltsozialwissenschaftlerin und Anthrozoologin Sarah Crowley , von der University of Exeter im Vereinigten Königreich.

„Viele der Tiere sehen nicht nur realistisch aus und verhalten sich realistisch, sondern interagieren auch miteinander.“ „Opossums stellen sich tot, Bären bluffen zum Angriff und Adler jagen Schlangen.“

Für die Studie mussten die Teilnehmer anhand von Fotos 15 echte Arten identifizieren, die im Spiel vorkommen, darunter Weißwedelhirsch, Hase, Alligator-Schnappschildkröte, Seestör, Gabelbock, Grüner Leguan, Amerikanischer Ochsenfrosch, Blauhäher und Rosalöffler.

Bei einem Multiple-Choice-Quiz zu diesen Tieren erreichten RDR2-Spieler einen Durchschnittswert von 10 von 15 Fragen, während diejenigen, die keine Erfahrung mit dem Spiel hatten, einen Durchschnittswert von 7 erreichten. Der Unterschied war bei den Tieren, die es tatsächlich sind, am größten nützlich im Spiel – etwa Fische, die gefangen und gegessen werden können.

Diejenigen, die die Hauptgeschichte von RDR2 abgeschlossen hatten (die etwa 40 bis 60 Stunden Spielzeit in Anspruch nimmt), diejenigen, die das Spiel zuletzt gespielt hatten, und diejenigen, die in der Online-Version von RDR2 eine Rolle als Naturschützer übernommen hatten, erzielten die höchste Punktzahl.

Die Spieler berichteten auch, dass sie dadurch tatsächlich etwas über das Verhalten und die Ökologie von Tieren lernten Red Dead Redemption 2 . Ein Teilnehmer sagte, das Spiel habe ihnen beigebracht, wie man einen Widder erkennt, der im Begriff ist, in freier Wildbahn anzugreifen.

„Im Spiel gibt es einige Arten, die heute viel seltener sind, und eine – der Carolina-Sittich – ist ausgestorben.“ sagt der Ökologe Matthew Silk , von der University of Exeter.

„Die Jagd spielte eine Rolle beim Aussterben des Carolinasittichs; Wenn Spieler im Spiel auf diese Art schießen, werden sie vor ihrem Gefährdungsstatus gewarnt. Wenn sie weiter schießen, stirbt die Art aus, was die Umweltfolgen der Aktionen der Spieler deutlich macht.“

Videospiele werden oft damit in Verbindung gebracht, dass man viele Stunden in geschlossenen Räumen abseits der Natur verbringt, aber die Forscher legen großen Wert darauf, ihren pädagogischen Wert hervorzuheben – selbst wenn das Hauptziel Unterhaltung ist, was dazu beiträgt, so viele Spieler anzulocken wie RDR2, können die Leute trotzdem lernen, während sie spielen Sie spielen.

Das Team hinter der Studie argumentiert, dass Spiele sind „unzureichend erforscht und zu wenig genutzt“ als Lehrmethoden und dass Ökologen und Naturschützer damit beginnen sollten, Titel anzunehmen wie „ Red Dead Redemption 2 - ein Spiel, das ist Bis heute wurden über 37 Millionen Exemplare verkauft - ernster, wenn es darum geht, das Bewusstsein für die Natur zu stärken.

Mit vielen Arten derzeit in einer gefährlichen Lage im Hinblick auf das zukünftige Überleben und das langsame Werden großer Teile unseres Planeten unwirtlicher , Videospiele könnten eine der Methoden sein, die uns dazu ermutigen, besser auf die Welt um uns herum zu achten.

„Wir wissen, dass viele Spieler Wert auf Realismus legen, daher könnten Spieleproduzenten an diesen Erkenntnissen interessiert sein, aber wir sind uns bewusst, dass diese Spiele nicht dazu gedacht sind, lehrreich zu sein.“ sagt der Biologe Ned Crowley , vom Truro and Penwith College in Großbritannien.

„Wir erwarten nicht, dass Spiele mit großem Budget Botschaften zum Thema Naturschutz enthalten, aber Pädagogen und Naturschützer können von den Techniken lernen, die in Spielen verwendet werden – wie zum Beispiel, die Dinge immersiv zu machen und dafür zu sorgen, dass jede Aktion etwas für den weiteren Fortschritt im Spiel bedeutet.“ '

Die Forschung wurde veröffentlicht in Mensch und Natur .

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.