(CDC/Unsplash) Pfizer-BioNTechs COVID 19 Der Impfstoff erzeugt eine geschwächte Immunantwort gegen die in Südafrika vorkommende ansteckende Variante, die inzwischen auch in den USA identifiziert wurde. Das legt eine neue Studie nahe.
Der Impfstoff löste eine weniger starke Immunantwort gegen einen im Labor hergestellten Impfstoff aus Coronavirus entwickelt, um die in Südafrika gefundene Variante namens B.1.351 nachzuahmen, als gegen den ursprünglichen Stamm, so die Unternehmen am Mittwoch bekannt gegeben .
Die Qualität verringerte sich um etwa zwei Drittel Antikörper Laut einer in der veröffentlichten Korrespondenz kämpfte der von Pfizer hergestellte Impfstoff gegen eine im Labor hergestellte Variante New England Journal of Medicine .
Die im Labor hergestellte Variante hatte genau das gleiche Spike-Protein – den Teil des Virus mit dem es Zellen infiziert, und das Ziel bestehender COVID-19-Impfstoffe – als Variante, die inzwischen in 35 Ländern und mehreren US-Bundesstaaten gefunden wurde.
Die Autoren der Studie sagten, es sei „unklar“, worauf diese Reduzierung zurückzuführen sei Antikörper „Neutralisierungs“-Reaktion bedeutet tatsächlich, wie gut der Impfstoff von Pfizer im wirklichen Leben vor COVID-19 schützt, das durch B.1.351 verursacht wird.
Der Impfstoff von Pfizer und BioNTech schützte in Versuchen im Jahr 2020 zu 95 Prozent wirksam vor dem ursprünglichen Coronavirus und war der erste in vielen Ländern, darunter den USA und Großbritannien, zugelassene COVID-19-Impfstoff. Pfizer und BioNTech haben gesagt Bis Ende 2021 wollen sie insgesamt etwa 2 Milliarden Dosen herstellen.
B.1.351 wurde erstmals in Proben aus Südafrika im Oktober 2020 nachgewiesen und hat sich in 35 Ländern weltweit ausgebreitet, darunter auch im Vereinigten Königreich und in den USA. In den USA gibt es acht gemeldete Fälle von Menschen, die mit der Variante infiziert sind. laut GISAID , aber die tatsächliche Zahl könnte höher sein.
Variante ist 50 % ansteckender
Es wird angenommen, dass die Variante vorhanden ist 50 Prozent ansteckender als ursprüngliche Coronavirus-Varianten. Laborstudien haben gezeigt, dass B.1.351 manchmal den Antikörpern entgeht, die von Personen produziert werden, die zuvor mit dem Coronavirus infiziert waren. Die Auswirkungen dieses Phänomens auf die Wirksamkeit von Impfstoffen sind noch nicht klar.
Wissenschaftler des US-Arzneimittelriesen Pfizer und der University of Texas Medical Branch (UTMB) testeten Blutproben von 15 Personen, die den Impfstoff von Pfizer-BioNTech gegen drei im Labor hergestellte Pseudoviren erhalten hatten, und verglichen die Reaktion mit einem im Januar 2020 in den USA zirkulierenden Stamm .
Die Technik war einem früheren Experiment derselben Wissenschaftler sehr ähnlich, bei dem der Impfstoff von Pfizer nachgewiesen wurde hat weniger gut funktioniert gegen einige der Mutationen bei Varianten, die in Großbritannien und Südafrika gefunden wurden.
Die Methoden und Schlussfolgerungen des Experiments wurden bisher nicht von anderen Experten geprüft Peer-Review .
Die Studie war klein und es wurden nur Antikörper gemessen ein Aspekt der Immunantwort.
Warum der Impfstoff im realen Leben wahrscheinlich immer noch gegen die Variante wirken wird
Pei-Yong Shi, UTMB-Professor und Co-Autor der Studie, sagte Reuters dass es keine Grenze dafür gibt, wie groß die Antikörperreaktion sein muss, um vor dem Virus zu schützen. Er sagte, er vermute, dass die in der Studie beobachtete Immunantwort wahrscheinlich deutlich über dem Niveau liege, das zum Schutz vor COVID-19 erforderlich sei.
Shi sagte, dass der Impfstoff dennoch zum Schutz vor schweren Erkrankungen und Todesfällen beitragen sollte, auch wenn die betreffende Variante die Wirksamkeit erheblich verringert. Shi sagte, dass weitere Arbeit erforderlich sei, um vollständig zu verstehen, ob der Impfstoff auch in Südafrika gegen die Variante wirkt klinische Versuche und die Entwicklung eines Benchmarks zur Bestimmung der schützenden Antikörperspiegel.
Die Blutproben stammten von 15 Personen, die im Spätstadium der Pfizer-Studie geimpft wurden und im Abstand von 21 Tagen zwei Dosen erhielten. Wir wissen daher nicht, ob die gleichen Ergebnisse auch für Personen gelten, die ihre zweite Dosis außerhalb dieses Zeitraums erhalten.
Um herauszufinden, ob der Impfstoff im wirklichen Leben gegen Coronavirus-Varianten wirkt, sind die Augen der Welt auf Israel gerichtet, denn das Land hat den Impfstoff von Pfizer bei zwei Dritteln seiner Bevölkerung eingeführt. Israelische Beamte sagten, der Impfstoff sei zu 90–95 Prozent wirksam gegen die Variante B.1.1.7 im Vereinigten Königreich, aber es sei „zu früh“, etwas über die Variante in Südafrika zu sagen. pro Reuters.
Auch wenn es nicht so gut funktioniert, könnte der Impfstoff aktualisiert und auf neue Varianten zugeschnitten werden. BioNTech hat angekündigt, in sechs Wochen einen neuen Impfstoff herstellen zu können. pro Financial Times . Oder Sie können einen Schutz erhalten Auffrischungsimpfung.
Aus anderen Impfstoffen geht nicht hervor, wie gut sie in Südafrika gegen die Variante wirken.
modern angekündigt am 26. Januar dass ähnliche kleine Labortests darauf hindeuteten, dass sein Impfstoff gegen die Variante in Südafrika weniger gut wirkte und dass eine Auffrischungsimpfung entwickelt wurde. Die Impfung von AstraZeneca erwies sich in Südafrika als weniger wirksam gegen leichte oder mittelschwere Erkrankungen, aber die Die Weltgesundheitsorganisation hat gesagt Es schützt vor schweren Erkrankungen und Krankenhausaufenthalten, die durch B.1.375, die Variante in Südafrika, verursacht werden.
COVID-19-Impfstoffe von Johnson & Johnson Und Novartis , die noch nicht zugelassen sind, waren in klinischen Studien in Südafrika weniger wirksam.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Geschäftseingeweihter .
Mehr von Business Insider:
- Käufer, die 100.000 US-Dollar verdienen, wenden sich angesichts der steigenden Inflation an Dollar-Läden, sagt der CEO von Dollar General
- Donald Trump gab privat zu, dass er die Wahl 2020 verloren hatte, während er öffentlich behauptete, sie sei gestohlen worden, heißt es in einem Buch
- China profitiert von LNG-Verkäufen nach Europa, da einige Händler nicht-russische Ladungen zu hohen Preisen weiterverkaufen und gleichzeitig ihre Lagerbestände mit billigem russischen Treibstoff auffüllen
- Der NASA-Chef sagt, dass alle Elon Musks SpaceX „gekackt“ haben, als es gegen Boeing antrat, aber es hat tatsächlich mehr erreicht als sein Rivale
- Die zum Rückzug in der Ukraine gezwungenen russischen Truppen sollten Elitetruppen sein, die hart genug sind, um gegen die NATO zu kämpfen, sagen britische Geheimdienste