(Fusion Medical Animation/Unsplash) Es ist ein Gerücht, das einfach nicht sterben wird. Auf die Frage, ob die COVID 19 Virus wurde in einem Labor gentechnisch verändert, Wissenschaftler Ich habe bereits ziemlich entschieden „Nein“ gesagt , aber die Sache des Neuen Coronavirus' Es ist unwahrscheinlich, dass die Herkunft so einfach zur Ruhe gebracht werden kann.
Diskussionen zu diesem Thema sind seit den Geheimdienstbeamten der US-Regierung noch relevanter geworden Berichten zufolge untersuchen sie die mögliche Ursache der Pandemie , wobei der Schwerpunkt auf Theorien liegt, dass es trotz aller Beweise, die darauf hindeuten, möglicherweise in einem Labor entstanden ist SARS-CoV-2 nicht von Menschenhand geschaffen.
„Alle bisherigen Beweise deuten darauf hin, dass es sich um COVID-19 handelt.“ Virus stammt aus der Natur und ist nicht von Menschenhand geschaffen. erklärt der Immunologe Nigel McMillan vom Menzies Health Institute Queensland.
„Wenn man es in einem Labor entwerfen würde, machen die Sequenzänderungen keinen Sinn, da alle bisherigen Beweise darauf hindeuten würden, dass es das Virus verschlimmern würde.“ Im Labor gibt es kein System, um einige der gefundenen Änderungen vorzunehmen.'
Bereits Ende März wir haben abgedeckt eine Studie veröffentlicht in Naturmedizin , in dem die Forscher die Genomdaten von untersuchten SARS-CoV-2 - insbesondere die Abschnitte der Rezeptorbindungsdomäne (RBD) des Virus -, um herauszufinden, wie es zur virulenten und tödlichen Version mutiert ist Wir haben derzeit Mühe, sie einzudämmen .
Als Nebenprodukt ihrer Forschung konnten sie dies feststellen SARS-CoV-2 wurde nicht genmanipuliert.
„Durch den Vergleich der verfügbaren Genomsequenzdaten mit bekannten Coronavirus Belastungen, das können wir sicher feststellen SARS-CoV-2 durch natürliche Prozesse entstanden,‘ einer der Forscher, sagte damals der Immunologe Kristian Andersen von Scripps Research.
„Zwei Merkmale des Virus, die Mutationen im RBD-Teil des Spike-Proteins und sein ausgeprägtes Rückgrat, schließen Labormanipulation als möglichen Ursprung für aus.“ SARS-CoV-2 .'
Obwohl klar ist, dass der Virus nicht im Labor entstanden ist, gab es solche anhaltende Bedenken Es könnte einer Forschungseinrichtung „entgangen“ sein, wobei sich die meisten Spekulationen – verständlicherweise – auf das Wuhan Institute of Virology (WIV) konzentrierten. Es bleibt jedoch nur Spekulation. Der Washington Post kürzlich berichtet dass Beamte der US-Botschaft bereits 2018 Sicherheitsbedenken hinsichtlich des Labors hatten und das Institut tatsächlich einen eng verwandten Fledermausvirus beherbergte – aber selbst das ist alles andere als ein Beweis.
„Der nächste bekannte Verwandte von SARS-CoV-2 ist ein Fledermausvirus namens RaTG13, das am WIV gehalten wurde. Es gibt einige unbegründete Spekulationen darüber, dass dieses Virus der Ursprung war SARS-CoV-2 ,' erklärt der Evolutionsvirologe Edward Holmes von der University of Sydney .
„RaTG13 wurde jedoch aus einer anderen Provinz Chinas (Yunnan) entnommen, in der COVID-19 zum ersten Mal auftrat, und der Grad der Divergenz der Genomsequenzen zwischen ihnen.“ SARS-CoV-2 und RaTG13 entspricht einem Durchschnitt von 50 Jahren (und mindestens 20 Jahren) evolutionärer Veränderung.“
Nun ist es wichtig, das zu beachten Viren können überall auf natürliche Weise mutieren – in tierischen Wirten, beim Menschen oder sogar in Laborzellkulturen. Leider ist es schwierig zu bestimmen, wo und wie das neue Coronavirus seine Mutationen erworben hat, obwohl die meisten Forscher davon ausgehen, dass an dem Prozess ein tierischer Wirt beteiligt war.
Zusätzlich, Forscher untersuchen noch wenn die notwendigen Mutationen zur Entstehung der neuen Krankheit vorher oder nachher aufgetreten sind SARS-CoV-2 schaffte den Sprung zum Menschen.
Das Institut steht im Zentrum der Kontroverse wiederholt bestritten Vorwürfe, die Quelle der Pandemie . Bereits im März erklärte die Leiterin der Fledermaus-Coronavirus-Forschung am WIV, Shi Zhengli, dass sie, als sie zum ersten Mal Proben von frühen COVID-19-Patienten erhielt, sofort eine gründliche Untersuchung in ihrer Abteilung durchführte und keine Übereinstimmung zwischen den Viren feststellte, mit denen ihr Labor gearbeitet hatte an und COVID-19-Patienten.
„Das hat mich wirklich umgehauen“ Sie sagte Wissenschaftlicher Amerikaner . „Ich hatte seit Tagen kein Auge zugetan.“
Experten sind sich einig, dass eine solche Pandemie keine Überraschung ist. Wissenschaftler waren Warnungen seit Jahren an Regierungen dass eine neue Krankheit war am Horizont , und dass viele Länder völlig unzureichend vorbereitet waren.
So erklärte beispielsweise der Direktor des US-amerikanischen National Institute of Allergy and Infectious Diseases, Anthony Fauci, der neuen US-Regierung im Januar 2017 die Unvermeidlichkeit einer Infektion „Überraschungsausbruch“ , und forderte sie auf, Vorbereitungen zu treffen.
„Wir wissen seit einiger Zeit, dass ein anderes Coronavirus, wie zuvor SARS und MERS, eine Pandemie auslösen könnte, und daher ist das Auftreten eines neuen Coronavirus mit Pandemiepotenzial in vielerlei Hinsicht keine Überraschung.“ erklärt der Epidemiologe der La Trobe University, Hassan Vally .
„Wir müssen aufpassen, dass wir nicht denjenigen helfen, die diese globale Krise unverantwortlich für politische Zwecke nutzen, indem wir diesen und anderen Gerüchten Luft verleihen.“