(Sebastian Kaulitzki/Science Photo Library/Getty Images) Neue Untersuchungen haben ergeben, dass es auf diesem Planeten genügend Ressourcen gibt, um eine dreimal größere Bevölkerung als heute zu ernähren und dennoch allen einen angemessenen Lebensstandard zu bieten.
Weitreichende Umwelt- und Wirtschaftsreformen werden uns nicht in die „Steinzeit“ zurückversetzen, sondern könnten unseren weltweiten Energieverbrauch wieder auf das Niveau der 1960er Jahre bringen, als auf der Welt nur drei Milliarden Menschen lebten.
Wenn wir dies richtig angehen, glauben Forscher, könnten wir bis 2050 eine fast dreimal so große Bevölkerung ernähren, wobei jeder einzelne von uns Unterkunft, Nahrung, angemessene Hygiene, hochwertige Gesundheitsversorgung, Bildung, moderne Technologie usw. erhält eingeschränkter Zugang zu Privatfahrzeugen und Flugreisen.
Gleichzeitig könnten wir unseren weltweiten Energieverbrauch um 60 Prozent senken.
Das ist nur ein Viertel dessen, was wir derzeit voraussichtlich bis 2050 verbrauchen werden, und in diesem utopischen Szenario erhält jeder das gleiche Stück Kuchen.
„Während Regierungsvertreter Vorwürfe erheben, dass Umweltaktivisten ‚unsere Lebensweise bedrohen‘, lohnt es sich, noch einmal zu prüfen, was diese Lebensweise mit sich bringen sollte.“ sagt Ökologische Ökonomin Julia Steinberger von der Université de Lausanne in der Schweiz.
„Es gibt eine Tendenz, die Idee eines guten Lebens dahingehend zu vereinfachen, dass mehr besser ist.“ „Es liegt eindeutig in unserer Reichweite, allen ein menschenwürdiges Leben zu ermöglichen und gleichzeitig unser Klima und unsere Ökosysteme zu schützen.“
Was „gutes Leben“ bedeutet, ist natürlich subjektiv, aber die Autoren sagen, wenn wir unsere Bemühungen auf Niedrigenergiewohnungen, weit verbreitete öffentliche Verkehrsmittel und eine Ernährung mit wenig tierischen Lebensmitteln konzentrieren, könnten wir auf dem besten Weg sein, „gutes Leben“ zu erreichen ' für die größte Zahl.
Einige Studien deuten zwar darauf hin, dass die Erde dafür nicht gerüstet ist mit dem Leben von über 7 Milliarden Menschen , solche Projektionen sind oft basierend auf anhaltendem globalen Wirtschaftswachstum, konsumintensiven modernen Lebensstilen und einer festen Tragfähigkeit für den Planeten.
Um allen neuen Menschen, die auf unserem Planeten erwartet werden, den gleichen Raum zu bieten, bedarf es laut Forschern massiver, groß angelegter Änderungen der globalen Konsumgewohnheiten, eines umfassenden Einsatzes moderner Technologie und der Beseitigung der massiven globalen Ungleichheit.
Aber die täglichen Annehmlichkeiten des modernen Lebens müssen sich möglicherweise nicht allzu sehr ändern. Tatsächlich ist die neue Studie eine Widerlegung des „klischeehaften populistischen Einwands“, dass Umweltschützer wollen, dass wir alle in die Zeiten der Höhle zurückkehren.
„Ja, vielleicht“, so die Autoren schreiben , ironisch: „Aber diese Höhlen verfügen über hocheffiziente Einrichtungen zum Kochen, Aufbewahren von Lebensmitteln und Waschen von Kleidung; Niedrigenergiebeleuchtung im gesamten Gebäude; 50 Liter sauberes Wasser pro Tag und Person, davon 15 Liter auf eine angenehme Badetemperatur erwärmt; Sie halten das ganze Jahr über eine Lufttemperatur von etwa 20 °C aufrecht, unabhängig von der geografischen Lage. über einen Computer mit Zugang zu globalen IKT-Netzwerken verfügen; sind an ausgedehnte Verkehrsnetze angeschlossen, die über verschiedene Verkehrsträger jährlich etwa 5.000–15.000 km Mobilität pro Person ermöglichen; und es gibt auch wesentlich größere Höhlen, in denen eine allgemeine Gesundheitsversorgung verfügbar ist, und andere, die Bildung für alle zwischen 5 und 19 Jahren bieten.“
Klingt idyllisch für eine Höhle, ist aber auch ziemlich gut für unseren Planeten.
Heute stammen nur 17 Prozent des weltweiten Energieverbrauchs aus erneuerbaren Quellen, aber die Autoren sagen, dass das fast die Hälfte dessen ist, was wir bis 2050 benötigen würden, damit ihr „gutes Leben“-Szenario verwirklicht werden kann.
Um dies herauszufinden, erstellten die Forscher ein Energiemodell, das auf Materialien basiert, die für den Menschen als notwendig erachtet werden – von einer regelmäßigen Nahrungs- und Wasserversorgung bis hin zu thermischem Komfort und Mobilität. Der Weg Klimawandel Dabei wurde auch berücksichtigt, welche Auswirkungen diese Faktoren in den kommenden Jahren haben werden.
Das Modell ist nicht gerade realistisch oder praktisch, aber es zeigt, wie wir unseren Planeten umgestalten könnten, um Platz für eine wachsende Bevölkerung zu schaffen.
Zum einen sieht das Modell vor, dass der gesamte Wohnungsbestand weltweit vollständig durch moderne Neubauten ersetzt werden muss, die nur sehr wenig Heizung oder Kühlung benötigen. Dies gilt auch für andere Gebäude, beispielsweise für Bildung, Gesundheitswesen und Industrie.
Die Chancen, dass eine solche globale Wohnungsrenovierung tatsächlich stattfindet, sind mehr als gering, und die Autoren räumen ein, dass die Entfernung all dieser Gebäude auf praktischer Ebene energieintensiver sein könnte.
Doch als das Modell des Teams bereits davon ausging, dass diese fortschrittlichen „Nachrüstungen“ gebaut worden waren, änderten sich seine endgültigen Energievorhersagen kaum.
„Insgesamt steht unsere Studie im Einklang mit den seit langem vertretenen Argumenten, dass es bereits technologische Lösungen gibt, um den Energieverbrauch auf ein nachhaltiges Niveau zu senken.“ sagt Erd- und Umweltwissenschaftler Joel Millward-Hopkins von der Universität Leeds.
„Was wir hinzufügen, ist, dass die materiellen Opfer, die für diese Reduzierungen erforderlich sind, weitaus geringer sind, als viele populäre Narrative vermuten lassen.“
Die aktuelle Studie basiert auf einem riesigen globalen Gesamtmodell und weist daher viele Einschränkungen auf. Der umfassende Überblick konzentriert sich nur auf den weltweiten Endenergieverbrauch bis 2050 und gibt den Nationen keine Ratschläge, wie sie tatsächlich dorthin gelangen können, was wirklich der schwierigste Teil ist.
Stattdessen zeigt es uns, was erreicht werden kann, wenn wir uns darauf konzentrieren. Es markiert die Ziellinie, und nun liegt es an uns, sie zu überqueren.
„Die aktuelle Arbeit hat hier wenig Konkretes zu sagen“, so die Autoren zugeben , „Aber es gibt einige Dinge, die man mit größerer Sicherheit sagen kann.“
Beispielsweise erwies sich der grüne Konsumismus, der notorisch aus Mittelschichten und Weißen besteht, als privilegierte und unzureichende Reaktion auf die Klimakrise.
Das „unbegrenzte Streben“ nach Wirtschaftswachstum sowie Arbeitslosigkeit und enorme Ungleichheiten stehen in direktem Widerspruch zum Umweltschutz, sagen die Autoren, egal wie sehr wohlhabende Menschen versuchen, ihren individuellen Fußabdruck zu begrenzen.
Im Moment verbraucht die Welt den größten Teil ihrer Energie für das Jahr lange bevor es tatsächlich endet , und ein Großteil davon wird von den Reichen vorangetrieben.
Es müssen eindeutig Opfer für das Allgemeinwohl gebracht werden, nicht nur um gleiche Wettbewerbsbedingungen für alle Menschen zu schaffen, sondern auch um unsere Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen und Materialismus im Allgemeinen zu verringern.
„Die Beseitigung der Armut ist kein Hindernis für die Klimastabilisierung, sondern das Streben nach uneingeschränktem Wohlstand auf der ganzen Welt.“ argumentiert Narasimha Rao von der Yale University.
Die Studie wurde veröffentlicht in Globaler Umweltwandel .