(Hamid Samanian/Unsplash) Um zu helfen, zu besiegen – oder zumindest einzudämmen – COVID 19 Menschen auf der ganzen Welt wurden angewiesen, dieses Jahr zu Hause zu bleiben, um die Übertragung des allgegenwärtigen Krankheitserregers zu verringern, der den Verlauf des Jahres 2020 so drastisch verändert hat.
Abhängig von der Schwere des Ausbruchs ist die Empfehlung, „Schutz vor Ort zu suchen“, manchmal genau das: ein Ratschlag. Zu anderen Zeiten handelt es sich um eine strikt durchgesetzte Anordnung. Ungeachtet der Strenge fällt es nicht jedem gleichermaßen leicht, der Anleitung zu folgen, und a neue Studie identifiziert die Persönlichkeitstypen, die den Anweisungen am wahrscheinlichsten gehorchen oder nicht gehorchen.
Ein internationales Team von Psychologen analysierte die Antworten auf eine weltweite Umfrage zur Bewertung des Verhaltens von Menschen und der Wahrnehmung des Verhaltens anderer im März und April dieses Jahres – einem Zeitraum, in dem die COVID-19 Pandemie in vielen Ländern stetig beschleunigt.
Bei der Betrachtung der Antworten von über 101.000 Teilnehmern in 55 Ländern berücksichtigten die Forscher auch die Strenge der Regierungspolitik in Bezug auf die Unterbringung vor Ort – d Veranstaltungen, Aussetzung des öffentlichen Nahverkehrs und Einschränkungen der Inlands- und Auslandsreisen, unter anderem.
„Es überrascht nicht, dass die Menschen in Gebieten, in denen die Regierungspolitik strenger war, eher an Ort und Stelle Schutz suchten.“ sagt Leitender Forscher und Psychologie-Doktorand Friedrich Götz von der University of Cambridge.
Das ist zu erwarten, aber es ist nicht alles, was die Umfrage gezeigt hat. Die Befragten beantworteten außerdem eine Reihe von Fragen, die darauf abzielten, ihren Persönlichkeitstyp einzuschätzen, basierend auf dem sogenannten „Persönlichkeitstyp“. Big Five Persönlichkeitsmerkmale : Offenheit für Erfahrungen, Gewissenhaftigkeit, Extraversion, Verträglichkeit und Neurotizismus.
Das Team stellte fest, dass diese Persönlichkeitsfaktoren unabhängig voneinander dazu beitrugen, vorherzusagen, ob Menschen zu Hause bleiben oder nicht, wobei höhere Werte für Offenheit, Gewissenhaftigkeit, Verträglichkeit und Neurotizismus allesamt höhere Quoten für die Unterbringung vor Ort vorhersagen.
Extravertierte hingegen blieben deutlich seltener zu Hause, während verschiedene Lockdown-Maßnahmen in Kraft waren, stellten die Forscher fest.
„Extravertierte sind gesellig und kontaktfreudig, und es fiel ihnen besonders schwer, zu Hause eingesperrt zu bleiben und andere Menschen nicht zu sehen.“ Götz says .
„Sie verstießen am häufigsten gegen die Lockdown-Regeln und blieben im März und April seltener zu Hause als Menschen anderer Persönlichkeitstypen.“
Die beobachteten Effekte waren statistisch signifikant , aber die Forscher weisen darauf hin, dass sie im Allgemeinen auch gering waren – obwohl, wenn man bedenkt, dass Hunderte Millionen Menschen weltweit unter der Aufsicht von Notunterkünften leben, selbst kleine Abweichungen von der öffentlichen Ordnung schwerwiegende Auswirkungen haben könnten Virus Eindämmung und Ausbreitung.
Während Extravertierte eher dagegen waren, zu Hause zu bleiben, waren andere Persönlichkeitstypen eher bereit, die Einschränkungen zu akzeptieren, wie die Ergebnisse zeigen.
„Hochgradig neurotische Menschen hatten schon früh entschieden, dass man sich mit diesem Virus nicht anlegen sollte, und blieben zu Hause.“ Götz says .
Ebenso hatten Menschen, die bei der Offenheit hohe Werte erzielten, einen Instinkt, der sich für Schutz einsetzte.
„Personen mit einem höheren Wert für Offenheit sind im Allgemeinen eher bereit, nach neuen Informationen zu suchen, und können sich schneller an veränderte Situationen anpassen“, schreiben die Autoren in ihrer Arbeit .
„Im spezifischen Kontext der weltweiten COVID-19-Pandemie kann die mit der Offenheit für Erfahrungen verbundene Globalität dazu führen, dass Einzelpersonen sich des Risikos des Virus stärker bewusst werden und früher Schutzmaßnahmen ergreifen, wenn sie die Ausbrüche in anderen Ländern verfolgen.“
Im Gegensatz dazu neigten Menschen, die bei Offenheit und Neurotizismus schlecht abschnitten, dazu, während der Lockdown-Maßnahmen nicht zu Hause zu bleiben. Die Forscher stellten jedoch fest, dass diese Tendenz nachließ, als die staatlichen Maßnahmen restriktiver wurden.
Tatsächlich schlägt das Team vor dass Offenheit und Neurotizismus zu Beginn der Pandemie besonders relevante Faktoren waren – was Einzelpersonen dazu veranlasste, angesichts des Virus vorsichtig zu handeln –, aber dieser Effekt „verlor an Bedeutung, als staatliche Eingriffe die Übernahme solcher Verhaltensweisen von weitgehend individuellen Entscheidungen zu allgemeingültigen Entscheidungen machten.“ gesellschaftliche Normen umfassen‘.
Selbstberichtete Umfragen wie diese weisen zwar zahlreiche Einschränkungen auf, doch die Forscher behaupten, dass Ergebnisse wie diese wertvolle Erkenntnisse für Regierungen und Gesundheitsbehörden liefern, die lernen können, besser zu verstehen und zu antizipieren, welche Faktoren Menschen dazu veranlassen, sich mit Nachrichten rund um Krisen wie diese zu beschäftigen oder davon Abstand zu nehmen COVID 19.
„Regierungsvorschriften haben großen Einfluss auf das Verhalten der Bevölkerung insgesamt, aber wir müssen uns darüber im Klaren sein, dass nicht alle Menschen alle Regeln befolgen werden“, Götz says .
„Extravertierte stellen während der Pandemie eine besondere Herausforderung dar, da sie am seltensten zu Hause bleiben, wenn die Regierung es empfiehlt.“
Über die Ergebnisse wird berichtet Amerikanischer Psychologe .