Harvard-Studie besagt, dass wir bis 2022 Phasen der sozialen Distanzierung brauchen könnten

(Kate Trifo/Unsplash)

Ein einmaliger Lockdown wird den Roman nicht aufhalten Coronavirus und bis 2022 könnten wiederholte Phasen der sozialen Distanzierung erforderlich sein, um zu verhindern, dass Krankenhäuser überlastet werden, sagen Harvard-Wissenschaftler, die das modelliert haben Pandemie 's Flugbahn sagte Dienstag.

Die Studie kommt zu einem Zeitpunkt, an dem die USA ihren Höhepunkt erreichen COVID 19 Fallzahlen und Bundesstaaten rechnen mit einer eventuellen Lockerung der strengen Lockdown-Maßnahmen.

Die Computersimulation des Harvard-Teams in einem Artikel in der Zeitschrift veröffentlicht Wissenschaft , vorausgesetzt, dass COVID-19 wird saisonal werden , wie eng verwandte Coronaviren, die Erkältungen verursachen, mit höheren Übertragungsraten in kälteren Monaten.

Vieles sei jedoch noch unbekannt, einschließlich des Ausmaßes der durch eine frühere Infektion erworbenen Immunität und wie lange diese anhalte, sagten die Autoren.

„Wir haben festgestellt, dass einmalige soziale Distanzierungsmaßnahmen wahrscheinlich nicht ausreichen, um die Inzidenz aufrechtzuerhalten SARS-CoV-2 innerhalb der Grenzen der Intensivpflegekapazität in den Vereinigten Staaten“, sagte Hauptautor Stephen Kissler in einem Telefonat mit Reportern.

„Was in Ermangelung anderer Behandlungsarten notwendig zu sein scheint, sind zeitweise soziale Distanzierungsphasen“, fügte er hinzu.

Umfangreiche Virustests wären erforderlich, um festzustellen, wann die Schwellenwerte für die erneute Auslösung der Distanzierung überschritten wurden, sagten die Autoren.

Dauer und Intensität der Sperrungen können gelockert werden, sobald Behandlungen und Impfstoffe verfügbar sind.

Aber ohne sie würde eine immer wiederkehrende Distanzierung den Krankenhäusern Zeit geben, ihre Kapazitäten für die Intensivpflege zu erhöhen, um den Anstieg der Fälle zu bewältigen, der auftreten würde, wenn die Maßnahmen gelockert würden.

„Indem sie Übertragungsperioden zulassen, die eine höhere Prävalenz erreichen, als dies sonst möglich wäre, ermöglichen sie einen beschleunigten Erwerb der Herdenimmunität“, sagte Co-Autor Marc Lipsitch.

Umgekehrt kann zu viel soziale Distanzierung ohne Ruhepause eine schlechte Sache sein. In einem modellierten Szenario „war die soziale Distanzierung so effektiv, dass praktisch keine Immunität der Bevölkerung aufgebaut wurde“, heißt es in dem Papier, weshalb ein intermittierender Ansatz erforderlich sei.

Die Autoren erkannten einen großen Nachteil ihres Modells darin, dass wir derzeit wenig darüber wissen, wie stark die Immunität einer zuvor infizierten Person ist und wie lange sie anhält.

Derzeit die besten Vermutungen Basierend auf eng verwandten Coronaviren geht man davon aus, dass es eine gewisse Immunität verleiht, und zwar bis zu etwa einem Jahr. Es könnte auch eine gewisse gegenseitige Immunität gegen COVID-19 bestehen, wenn eine Person mit einem Erkältungs-Coronavirus infiziert ist.

Eines ist jedoch fast sicher: die Virus ist hier, um zu bleiben. Das Team sagte, es sei höchst unwahrscheinlich, dass die Immunität stark genug sei und lange genug anhalte, dass COVID-19 nach einer ersten Welle aussterbe, wie es beim SARS-Ausbruch 2002–2003 der Fall sei.

Antikörper Tests, die gerade erst auf den Markt gekommen sind und prüfen, ob eine Person schon einmal infiziert war, werden bei der Beantwortung dieser lebenswichtigen Fragen zur Immunität von entscheidender Bedeutung sein, argumentierten sie, und Ein Impfstoff bleibt die ultimative Waffe .

© Französische Medienagentur

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.