(Stanislaw Mikulski/Shutterstock.com) Das Y-Chromosom mag ein Symbol für Männlichkeit sein, doch es wird immer deutlicher, dass es alles andere als stark und beständig ist.
Obwohl es das trägt „Master-Switch“-Gen, SRY, Es bestimmt, ob sich ein Embryo als Mann (XY) oder Frau (XX) entwickelt. Es enthält nur sehr wenige andere Gene und ist das einzige Chromosom, das nicht zum Leben notwendig ist.
Schließlich kommen Frauen auch ganz gut ohne aus.
Darüber hinaus ist das Y-Chromosom schnell degeneriert, sodass Frauen zwei völlig normale X-Chromosomen haben, Männer jedoch nur ein Noch 4,6 Millionen Jahre bevor es ganz verschwindet.
Das mag nach einer langen Zeit klingen, ist es aber nicht, wenn man bedenkt, dass es auf der Erde seit 3,5 Milliarden Jahren Leben gibt.
Das Y-Chromosom war nicht immer so. Wenn wir die Uhr auf die Zeit vor 166 Millionen Jahren zurückdrehen, auf die allerersten Säugetiere, sieht die Geschichte völlig anders aus.
Das frühe „Proto-Y“-Chromosom hatte ursprünglich die gleiche Größe wie das X-Chromosom und enthielt dieselben Gene.
Allerdings haben Y-Chromosomen einen grundlegenden Fehler. Im Gegensatz zu allen anderen Chromosomen, von denen wir zwei Kopien in jeder unserer Zellen haben, liegen Y-Chromosomen immer nur in einer einzigen Kopie vor und werden vom Vater an den Sohn weitergegeben.
Das bedeutet, dass Gene auf dem Y-Chromosom keiner genetischen Rekombination unterzogen werden können, dem „Mischen“ von Genen, das in jeder Generation stattfindet und dabei hilft, schädliche Genmutationen zu beseitigen.
Ohne die Vorteile der Rekombination degenerieren Y-chromosomale Gene mit der Zeit und gehen schließlich aus dem Genom verloren.
Dennoch haben neuere Forschungen gezeigt, dass das Y-Chromosom einige ziemlich überzeugende Mechanismen entwickelt hat, um „auf die Bremse zu treten“ und den Genverlust so weit zu verlangsamen, dass er möglicherweise zum Stillstand kommt.
Beispielsweise zeigt eine aktuelle dänische Studie: veröffentlicht in PLoS-Genetik sequenzierten Teile des Y-Chromosoms von 62 verschiedenen Männern und fanden heraus, dass es zu groß angelegten strukturellen Umlagerungen neigt, die eine „Genamplifikation“ ermöglichen – den Erwerb mehrerer Kopien von Genen, die eine gesunde Spermienfunktion fördern und den Genverlust mildern.
Die Studie zeigte auch, dass das Y-Chromosom ungewöhnliche Strukturen entwickelt hat, die „Palindrome“ genannt werden (DNA-Sequenzen, die sich vorwärts wie rückwärts lesen – wie das Wort „Kajak“), die es vor weiterem Abbau schützen.
Sie verzeichneten eine hohe Rate an „Genkonvertierungsereignissen“ innerhalb der palindromischen Sequenzen auf dem Y-Chromosom – dabei handelt es sich im Grunde um einen „Kopieren-und-Einfügen“-Prozess, der es ermöglicht, beschädigte Gene mithilfe einer unbeschädigten Sicherungskopie als Vorlage zu reparieren.
Betrachtet man andere Arten (Y-Chromosomen kommen bei Säugetieren und einigen anderen Arten vor), a wachsend Zahlreiche Beweise deuten darauf hin, dass die Y-Chromosomen-Genamplifikation ein generelles Prinzip ist.
Diese verstärkten Gene spielen eine entscheidende Rolle bei der Spermienproduktion und (zumindest bei Nagetieren) bei der Regulierung des Geschlechterverhältnisses der Nachkommen. Einschreiben Molekularbiologie und Evolution Kürzlich haben Forscher nachgewiesen, dass dieser Anstieg der Genkopienzahl bei Mäusen ein Ergebnis natürlicher Selektion ist.
Zur Frage, ob das Y-Chromosom tatsächlich verschwinden wird, äußert die wissenschaftliche Gemeinschaft, wie derzeit auch das Vereinigte Königreich, ist derzeit geteilt in die „Abgänger“ und die „Verbleibenden“.
Die letztere Gruppe argumentiert, dass ihre Abwehrmechanismen hervorragende Arbeit leisten und das Y-Chromosom gerettet haben. Aber die Verlierer sagen, dass sie dem Y-Chromosom nur erlauben, sich mit seinen Fingernägeln festzuhalten, bevor es schließlich von der Klippe fällt. Die Debatte geht daher weiter.
Ein führender Befürworter des Urlaubsarguments, Jenny Graves von der La Trobe University in Australien behauptet, dass die Y-Chromosomen bei langfristiger Betrachtung unweigerlich dem Untergang geweiht sind – auch wenn sie manchmal etwas länger halten als erwartet.
In einer Arbeit aus dem Jahr 2016 heißt es: sie weist darauf hin Das Japanische Stachelratten und Maulwurfswühlmäuse haben ihre Y-Chromosomen vollständig verloren – und argumentiert, dass der Prozess des Verlusts oder der Entstehung von Genen auf dem Y-Chromosom unweigerlich zu Fruchtbarkeitsproblemen führt.
Dies wiederum kann letztendlich die Bildung völlig neuer Arten vorantreiben.
Der Untergang der Männer?
Wie wir in einem Kapitel in a argumentieren neues E-Book Selbst wenn das Y-Chromosom beim Menschen verschwindet, bedeutet das nicht unbedingt, dass die Männer selbst auf dem Weg nach draußen sind.
Selbst bei den Arten, die ihre Y-Chromosomen tatsächlich vollständig verloren haben, sind sowohl Männchen als auch Weibchen für die Fortpflanzung notwendig.
In diesen Fällen ist das SRY-„Hauptschalter“-Gen, das die genetische Männlichkeit bestimmt, auf ein anderes Chromosom verlagert, was bedeutet, dass diese Arten Männchen produzieren, ohne ein Y-Chromosom zu benötigen.
Allerdings sollte das neue geschlechtsbestimmende Chromosom – dasjenige, zu dem SRY übergeht – den Prozess der Degeneration aufgrund des gleichen Mangels an Rekombination, der das vorherige Y-Chromosom zum Scheitern verurteilte, erneut beginnen.
Das Interessante am Menschen ist, dass das Y-Chromosom zwar für die normale menschliche Fortpflanzung benötigt wird, viele der Gene, die es trägt, jedoch nicht notwendig sind, wenn man Techniken der assistierten Reproduktion nutzt.
Das bedeutet, dass die Gentechnik dies möglicherweise bald schaffen könnte ersetzen die Genfunktion des Y-Chromosoms , wodurch gleichgeschlechtlichen weiblichen Paaren oder unfruchtbaren Männern die Empfängnis ermöglicht wird.
Doch selbst wenn es jedem möglich wäre, auf diese Weise schwanger zu werden, wäre es höchst unwahrscheinlich, dass fruchtbare Menschen einfach aufhören würden, sich auf natürliche Weise fortzupflanzen.
Obwohl dies ein interessanter und heiß diskutierter Bereich der Genforschung ist, besteht kein Grund zur Sorge.
Wir wissen nicht einmal, ob das Y-Chromosom überhaupt verschwinden wird. Und selbst wenn dies der Fall ist, werden wir, wie wir gezeigt haben, höchstwahrscheinlich weiterhin Männer brauchen, damit die normale Fortpflanzung fortgesetzt werden kann.
Tatsächlich ist die Aussicht auf ein „Nutztier“-ähnliches System, bei dem ein paar „glückliche“ Männer ausgewählt werden, um die Mehrheit unserer Kinder zu zeugen, sicherlich nicht in Sicht. Auf jeden Fall wird es in den nächsten 4,6 Millionen Jahren weitaus dringendere Sorgen geben.
Darren Griffin , Professor für Genetik, Universität Kent Und Peter Ellis , Dozent für Molekularbiologie und Reproduktion, Universität Kent .
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Die Unterhaltung . Lies das originaler Artikel .