(Serghei Turcanu/iStock) In einem aktueller Aufsatz veröffentlicht in Die Washington Post , erklärte eine Mutter ihre Entscheidung, weiterhin Aufsätze und Blogbeiträge über ihre Tochter zu schreiben, auch nachdem das Mädchen protestiert hatte. Die Frau sagte, sie fühle sich zwar schlecht, sei aber „noch nicht damit fertig, meine Mutterschaft in meinem Schreiben zu erforschen“.
Ein Kommentator kritisiert Eltern schätzen den Autor des Aufsatzes dafür, dass er „die täglichen Dramen ihrer Familie in Inhalte umgewandelt hat“.
Ein anderer sagte Der Aufsatz der Frau wirft eine „nörgelnde – und belastende“ Frage unter Eltern im Zeitalter von Instagram auf. … Werden unsere aktuellen Social-Media-Beiträge unsere Kinder in Zukunft demütigen?
Diese Fragen sind berechtigt, und das habe ich auch veröffentlichte Forschung über die Notwendigkeit für Eltern, die Privatsphäre ihrer Kinder im Internet zu schützen. Ich stimme mit Kritikern überein, die der Frau vorwerfen, dass sie gegenüber den Sorgen ihres Kindes taub sei.
Ich glaube jedoch, dass die allgemeine Kritik an Eltern und ihrem Social-Media-Verhalten fehl am Platz ist.
Ich habe dieses Thema studiert – manchmal auch genannt 'sharenting' – seit sechs Jahren . Allzu oft stellt sich im öffentlichen Diskurs Eltern gegen Kinder.
Kritiker sagen, Eltern seien narzisstisch, wenn sie über ihre Kinder bloggen und ihre Fotos auf Facebook und Instagram posten; Sie sind bereit, in die Privatsphäre ihres Kindes einzudringen, um dafür Aufmerksamkeit und Likes von ihren Freunden zu erhalten. So lautet die Geschichte.
Aber diese Eltern-Kind-Konstellation verschleiert ein größeres Problem: die wirtschaftliche Logik von Social-Media-Plattformen, die Nutzer aus Profitgründen ausbeuten.
Ein natürlicher Impuls
Trotz der hitzigen Reaktionen, die Sharenting hervorrufen kann, ist es nichts Neues. Seit Jahrhunderten haben Menschen in Tagebüchern und Sammelalben tägliche Details festgehalten.
Produkte wie Babybücher fordern Eltern ausdrücklich dazu auf, Informationen über ihre Kinder zu protokollieren.
Der Kommunikationswissenschaftler Lee Humphreys sieht den Impuls von Eltern, Informationen über ihre Kinder zu dokumentieren und weiterzugeben, als eine Form von „ Medienbuchhaltung '.
Im Laufe ihres Lebens nehmen Menschen viele Rollen ein – Kind, Ehepartner, Eltern, Freund, Kollege. Humphreys argumentiert, dass eine Möglichkeit, diese Rollen wahrzunehmen, darin besteht, sie zu dokumentieren.
Der Rückblick auf diese Spuren kann Menschen dabei helfen, ein Selbstbewusstsein zu entwickeln, eine zusammenhängende Lebensgeschichte zu konstruieren und sich mit anderen verbunden zu fühlen.
Wenn Sie jemals ein altes Jahrbuch, die Reisefotos Ihrer Großeltern oder das Tagebuch einer historischen Persönlichkeit durchgeblättert haben, haben Sie sich Medienberichte angesehen.
Das Gleiche gilt, wenn Sie durch die Archive eines Blogs oder Ihre Facebook-Timeline gescrollt haben. Soziale Medien mögen noch relativ neu sein, doch die Aufzeichnung des Alltagslebens ist uralt.
Online über das Familienleben schreiben kann Eltern helfen Drücken Sie sich kreativ aus und vernetzen Sie sich mit anderen Eltern. Medienbuchhaltung kann Menschen auch dabei helfen, ihre Identität als Eltern zu verstehen.
Eltern zu sein – und sich selbst als Eltern zu sehen – bedeutet, über seine Kinder zu sprechen und zu schreiben.
Der Überwachungskapitalismus kommt ins Spiel
Auf diese Weise wird deutlich, warum es schwierig ist, Eltern zu sagen, sie sollen aufhören, online zu bloggen oder über ihre Kinder zu posten. Die Medienbuchhaltung ist für das soziale Leben der Menschen von zentraler Bedeutung, und das schon seit langem.
Aber die Tatsache, dass Eltern dies in Blogs und sozialen Medien tun, wirft einzigartige Probleme auf.
Familienalbumfotos übertragen keine digitalen Daten und werden erst sichtbar, wenn Sie sie jemandem zeigen möchten, während diese Instagram-Bilder auf Servern von Facebook liegen und für jeden sichtbar sind, der durch Ihr Profil scrollt.
Die Meinung von Kindern ist wichtig, und wenn ein Kind sich vehement gegen das Teilen von Inhalten ausspricht, könnten Eltern jederzeit die Verwendung von Papiertagebüchern oder physischen Fotoalben in Betracht ziehen. Eltern können mitnehmen weitere Schritte um die Privatsphäre ihrer Kinder zu schützen, indem sie beispielsweise ein Pseudonym für ihr Kind verwenden und ihm ein Vetorecht über Inhalte einräumen.
Allerdings konzentrieren sich Debatten über Privatsphäre und Teilen oft darauf, dass die Follower oder Freunde eines Elternteils den Inhalt sehen. Sie neigen dazu, zu ignorieren, was Unternehmen mit diesen Daten machen.
Soziale Medien haben Eltern nicht dazu veranlasst, sich mit der Medienberichterstattung zu befassen, aber sie haben die Bedingungen, unter denen sie dies tun, grundlegend verändert.
Im Gegensatz zu den Tagebucheinträgen, Fotoalben und Heimvideos von früher befinden sich Blogbeiträge, Instagram-Fotos und YouTube-Videos auf Plattformen von Unternehmen und können für weit mehr Menschen sichtbar gemacht werden, als den meisten Eltern bewusst oder erwartet.
Das Problem liegt weniger bei den Eltern als vielmehr bei den Social-Media-Plattformen. Diese Plattformen funktionieren zunehmend nach einer wirtschaftlichen Logik, die die Wirtschaftswissenschaftlerin Shoshana Zuboff „ Überwachungskapitalismus '.
Sie produzieren Waren und Dienstleistungen, die darauf ausgelegt sind, enorme Datenmengen von Einzelpersonen zu extrahieren, diese Daten nach Mustern zu durchsuchen und sie zur Beeinflussung des Verhaltens von Menschen zu nutzen.
Es muss nicht so sein. In ihrem Buch Zur Medienberichterstattung erwähnt Humphreys, dass Kodak in seinen Anfängen ausschließlich die Filme seiner Kunden entwickelt habe.
„Obwohl Kodak Millionen von Kundenfotos verarbeitet hat“, schreibt Humphreys, „haben sie diese Informationen nicht an Werbetreibende weitergegeben, um Zugang zu ihren Kunden zu erhalten.“ … Mit anderen Worten: Kodak hat seine Benutzer nicht zur Ware gemacht.“
Social-Media-Plattformen tun genau das. Sharenting erzählt ihnen, wie Ihr Kind aussieht, wann es geboren wurde, was es gerne macht, wann es seine Entwicklungsmeilensteine erreicht und vieles mehr.
Diese Plattformen verfolgen ein Geschäftsmodell, das darauf basiert, die Nutzer zu kennen – möglicherweise besser als sie sich selbst kennen – und dieses Wissen für ihre eigenen Zwecke zu nutzen.
Vor diesem Hintergrund besteht die Sorge weniger darin, dass Eltern online über ihre Kinder sprechen, sondern eher darin, dass die Orte, an denen Eltern ihre Zeit online verbringen, Unternehmen gehören, die Zugang zu jedem Bereich unseres Lebens haben wollen.
Meiner Ansicht nach ist dies das Datenschutzproblem, das behoben werden muss. 
Priya C. Kumar , Doktorand in Informationswissenschaften, Universität von Maryland .
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .