Ein Jet wirft feuerhemmendes Mittel auf den Bobcat Fire, 10. September 2020, Kalifornien. (David McNew/Getty Images) Es ist zwingend erforderlich, dass menschliche Gesellschaften einen strategischen „gemanagten Rückzug“ in die Art und Weise berücksichtigen, wie sie reagieren und sich anpassen Klimawandel , sagen Forscher, und herauszufinden, wie ein Gespräch stattfinden muss, das jetzt stattfinden muss.
Verwalteter Rückzug ist die koordinierte Bewegung von Menschen und Gebäuden weg von Risiken, die im Zusammenhang mit dem Klimawandel von zahlreichen Fronten ausgehen, darunter der Anstieg des Meeresspiegels, Überschwemmungen, extreme Hitze, Waldbrände und andere Gefahren.
Auch wenn die Idee eines Rückzugs eine unpopuläre Idee sein mag, ist es laut Forschern wichtig, dass wir die Diskussion darüber, was verwalteter Rückzug wirklich ist, neu gestalten, um uns die besten Chancen zu geben, dem Klimawandel mit einer ganzen Reihe tragfähiger Optionen zu begegnen, die wirksam sein werden auf lange Sicht.
„Der Klimawandel betrifft Menschen auf der ganzen Welt und jeder versucht herauszufinden, was er dagegen tun kann.“ sagt Katastrophenforscher A.R. Siders von der University of Delaware.
„Eine mögliche Strategie, sich von Gefahren fernzuhalten, könnte sehr effektiv sein, wird aber oft übersehen.“
Neben anderen Formen von Anpassungsmaßnahmen – wissenschaftlich kategorisiert in Widerstand, Anpassung, Vermeidung und Fortschritt – wird der Rückzug oft verachtet, sagen Forscher. Angesichts des Ausmaßes der Klimakrise sei es jedoch wichtig, dass wir den Rückzug nicht als eine Form der Niederlage betrachten.
„Ein Rückzug wurde oft als mangelnde Anpassung angesehen oder erst dann in Betracht gezogen, wenn alle anderen Optionen ausgeschöpft waren“, sagen Siders und Co-Autorin Katharine Mach, eine Klimarisikoforscherin von der University of Miami, erklären in ihrer neuen Studie .
„Aber diese Konzeptualisierung ignoriert Lehren aus zahlreichen Disziplinen, die auf einer langen Geschichte der menschlichen Bewegung basieren, und schränkt Anpassungsforscher und Entscheidungsträger bei der Vorbereitung auf ein breites Spektrum an Zukunftsaussichten ein.“
In der neuen Studie überprüfen Siders und Mach die vorhandene wissenschaftliche Literatur zur Strategie des kontrollierten Rückzugs und skizzieren einen Fahrplan, wie ein erfolgreicher, strategischer Rückzug aus dem Klimawandel in der Zukunft aussehen könnte.
Sie sagen, dass sich zukünftige verwaltete Rückzugsfälle insbesondere von Fällen verwalteter Rückzugsmaßnahmen in der Vergangenheit unterscheiden werden, die sich auf lokalisierte, isolierte und kleinere Katastrophen konzentrieren.
„In den Vereinigten Staaten beispielsweise haben freiwillige Hauskäufe in den letzten 30 Jahren etwa 45.000 Familien dabei geholfen, aus überschwemmungsgefährdeten Häusern auszuziehen.“ schreiben die Forscher .
„Dies stellt einen winzigen Bruchteil der Millionen Menschen dar, die [jetzt und in Zukunft] gefährdet sind, und ist geringer als die Zahl der Häuser, die wiederholt von Überschwemmungen beschädigt wurden, und die Zahl der neuen Häuser, die in Überschwemmungsgebieten gebaut wurden.“
Mit Blick auf die Zukunft könnte ein kontrollierter Rückzug zu einem Kernelement werden, das andere Formen der Reaktion auf den Klimawandel ergänzt.
Zusätzlich zur völligen Räumung von Gebieten könnte ein kontrollierter Rückzug darin bestehen, physischen Raum für technologische Anpassungen zu schaffen, die den Auswirkungen des Klimas standhalten sollen, wie etwa den Bau schwimmender Siedlungen oder die Umzäunung von Städten mit Sturm- oder Feuerbarrieren.
Es ist wahrscheinlich, dass viele zukünftige Inkarnationen verwalteter Rückzugsformen nicht den Formen ähneln werden, die wir in der Vergangenheit gesehen haben, die meist als Reaktion auf Überschwemmungen auftraten. Während Überschwemmungsrisiken und Küstenüberschwemmungen sicherlich Teil des Klimawandels sind, bedeuten andere Gefahren – wie Waldbrände und deren Rauch –, dass neue Arten von Rückzugsorten erforderlich sein werden.
„Zukünftige Rückgänge können auch zunehmend auf langsamer einsetzende Trends zurückzuführen sein, wie etwa anhaltende Bodensenkungen, wiederkehrende Hochwasserüberschwemmungen, Permafrostschmelze, Grundwasserversalzung oder Wüstenbildung.“ erklären die Autoren .
„Ein proaktiver Rückzug, der geplant wird, bevor langsam einsetzende Veränderungen das Leben, den Lebensunterhalt und andere Dinge, die den Menschen wichtig sind, ernsthaft gefährden, ist wahrscheinlich effektiver und verringert die psychologischen, soziokulturellen und Umsetzungslasten des Rückzugs.“
Um diese Probleme erfolgreich zu antizipieren und zu planen, müssen die Beteiligten über lokale, regionale, nationale und sogar internationale Gemeinschaften hinweg kommunizieren und sowohl Bürger als auch mehrere Regierungsebenen und auch den privaten Sektor einbeziehen, sagen die Forscher.
Gleichzeitig muss der verwaltete Rückzug neue Arten von Anpassungsvisionen berücksichtigen, die von Architektur, Umwelttechnik, Klimafiktion, Futurismus und Sicherheitsbewertungen beeinflusst werden – alles Orte, die neue Ideen liefern könnten, um zur Bewältigung der Probleme beizutragen, mit denen wir jetzt konfrontiert sind.
„Anpassungsvisionen haben das Potenzial, mutig zu sein und eine Zukunft anzustreben, die auf Klimaschocks vorbereitet ist, soziale Gerechtigkeit fördert, die Lebensqualität verbessert und stärkere Beziehungen zwischen Menschen sowie zwischen Mensch und Natur fördert.“ erklären die Forscher .
„Strategischer, gesteuerter Rückzug kann vielerorts nicht umgesetzt werden.“ Doch wenn man es jetzt in die Anpassungsgespräche einbezieht, schafft es trotz (oder gerade wegen) seiner Komplexität bessere Chancen auf langfristiges, nachhaltiges Wohlergehen angesichts zunehmender Klimarisiken.“
Über die Ergebnisse wird berichtet Wissenschaft .