Es gibt einen Impfstoff gegen Klimadesinformation. Hier erfahren Sie, wie Sie es verwenden

Die jüngste Buschfeuerkrise in Australien wird in vielerlei Hinsicht in Erinnerung bleiben – nicht zuletzt wegen des tragischen Verlusts von Menschenleben, Eigentum und Landschaft. Aber noch ein weiterer Faktor machte es bemerkenswert: die Flut an Desinformation, die von Klimaleugnern verbreitet wurde.

Als Klimawandel Wenn sich die Lage verschlimmert – und damit auch die Buschbrandgefahr – lohnt es sich, darüber nachzudenken, wie man die Öffentlichkeit in künftigen Waldbrandsaisonen vor Desinformationskampagnen schützen kann.

Wie können wir die Menschen davon überzeugen, sich nicht täuschen zu lassen? Eine vielversprechende Antwort liegt in einem Zweig der Psychologie namens „ Impftheorie '. Die Logik ist analog zur Funktionsweise eines medizinischen Impfstoffs: Sie können a verhindern Virus Ausbreitung durch Verabreichung einer kleinen Dosis an viele Menschen.

Im Falle der Desinformation über Buschfeuer bedeutet dies, dass die Mythen, die am wahrscheinlichsten von Skeptikern verbreitet werden, im Voraus aufgedeckt werden.

Buschfeuer-Bunkum

Desinformation kann viele Formen annehmen, unter anderem Rosinenpickerei oder Datenverzerrung , Infragestellung des wissenschaftlichen Konsenses durch Präsentation gefälschter Experten , Und reine Erfindung .

Was die Buschbrände in Australien betrifft, gibt es kaum wissenschaftliche Zweifel dass der vom Menschen verursachte Klimawandel ihr Ausmaß und ihre Häufigkeit erhöht . Doch falsche Behauptungen in den sozialen Medien und anderswo versuchten in letzter Zeit, die Sachlage zu trüben:

• Bots und Trolle verbreitete falsche Brandstiftungsbehauptungen was die Auswirkungen des Klimawandels auf die Buschbrände herunterspielte

• NewsCorp berichtete mehr als 180 Brandstifter sei „in den letzten Monaten“ verhaftet worden. Die Zahl war eine grobe Übertreibung und verzerrte die tatsächlichen Zahlen

• Die irreführende Brandstiftungsbehauptung ging viral, nachdem Donald Trump Jr., der Sohn des Präsidenten, hat es getwittert . Auch die Ministerin der britischen Regierung, Heather Wheeler, wiederholte die falsche Behauptung im Unterhaus

• John Barilaro, Anführer der NSW Nationals, unter anderem falsch vorgeschlagen Eine mangelnde Brandgefahrenreduzierung – ein Verschulden der Grünen – habe die Brände verursacht

• Konservative Kommentatoren behaupteten Die Buschbrände 2019–20 waren nicht schlimmer als die der Vergangenheit.

Wohin wird es als nächstes gehen?

Klimawissenschaft zeigt deutlich die Gesichter Australiens an gefährlichere Brandwetterbedingungen in der Zukunft . Trotzdem wird die organisierte Klimaleugnung unweigerlich weitergehen.

Forschung hat immer wieder gezeigt Wenn die Öffentlichkeit im Voraus weiß, auf welche Desinformation sie voraussichtlich stoßen wird und warum sie falsch ist, ist es weniger wahrscheinlich, dass sie diese als wahr akzeptiert.

Diese Impfung umfasst zwei Elemente: eine ausdrückliche Warnung vor einem drohenden Fehlinformationsversuch und eine Widerlegung der erwarteten Desinformation.

Untersuchungen haben beispielsweise gezeigt, dass, wenn man den Menschen erzählte, wie die Tabakindustrie falsche Experten einsetzte, um die Öffentlichkeit über die Gesundheitsrisiken des Rauchens in die Irre zu führen, Es war weniger wahrscheinlich, dass sie sich von ähnlichen Strategien zur Leugnung des Klimawandels in die Irre führen ließen .

Daher ist es wichtig, die nächste Stufe der Desinformation über die Ursachen von Buschfeuerkatastrophen vorherzusehen. Eine wahrscheinliche Strategie wird darin bestehen, die Öffentlichkeit zu verwirren, indem man die Rolle der natürlichen Klimavariabilität ausnutzt.

Diese Taktik wurde schon früher angewendet. Als die natürliche Variabilität Anfang der 2000er Jahre die globale Erwärmung verlangsamte, behaupteten einige fälschlicherweise, dass dies der Fall sei Die globale Erwärmung hatte „aufgehört“ .

Natürlich hat die Erwärmung nie aufgehört – eine außergewöhnliche natürliche Schwankung verlangsamte lediglich den Prozess, der anschließend wieder aufgenommen wurde.

Natürliche Klimaschwankungen können in Zukunft gelegentlich zu milden Waldbränden führen. Bewaffnen wir uns also mit den Fakten, um den unvermeidlichen Irreführungsversuchen entgegenzuwirken.

Hier sind die Fakten

Der Zusammenhang zwischen dem vom Menschen verursachten Klimawandel und extremen Wetterbedingungen ist gut belegt. Aber natürliche Variabilität, wie z El Niño- und La Niña-Ereignisse im Pazifischen Ozean kann zeitweise die globale Erwärmung für einige Jahre überschatten.

Das folgende Video veranschaulicht dies. Wir haben historische Daten aus Adelaide verwendet, um das erwartete Auftreten extremer Hitzewellen für den Rest des Jahrhunderts zu prognostizieren, unter der Annahme, dass a anhaltender Erwärmungstrend von 0,3 Grad Celsius pro Jahrzehnt .

Das obere Feld zeigt die Verteilung aller 365 Tageshöchsttemperaturen eines Jahres, wobei der Jahresdurchschnitt durch die vertikale rote Linie dargestellt wird. Im Laufe der Jahre steigt diese Verteilung langsam an; Die rote Linie weicht zunehmend von der Durchschnittstemperatur ab, die vor Beginn des Klimawechsels beobachtet wurde (die vertikale schwarze Linie).

Das untere Feld zeigt die erwartete Häufigkeit extremer Hitzewellen für jedes Jahr bis zum Jahr 2100. Jede vertikale Linie stellt eine intensive Hitzewelle dar (fünf aufeinanderfolgende Tage mit mehr als 35 Grad Celsius oder drei Tage mit mehr als 40 Grad Celsius). Jede Hitzewelle erhöht die Brandgefahr in diesem Jahr.

Die Analyse im Video verdeutlicht mehrere wichtige Aspekte des Klimawandels:

1. Die Anzahl und Häufigkeit extremer Hitzewellen wird mit der weiteren Erwärmung des Klimas zunehmen

2. Zumindest in den nächsten Jahrzehnten kann es sein, dass auf Jahre mit Hitzewellen ein oder mehrere Jahre ohne Hitzewellen folgen

3. Die Atempause wird nur von kurzer Dauer sein, da der unaufhaltsame Trend der globalen Erwärmung extreme Brände immer unvermeidlicher macht.

Vorausschauen

Wenn es um die Jahreszeiten mit riesigen Buschbränden geht, ist der Zusammenhang mit dem Klimawandel unbestreitbar. Das Inferno dieser Saison ist ein Zeichen für Schlimmeres – auch wenn es nicht jedes Jahr passiert.

Die Aufklärung der Öffentlichkeit über die Klimawissenschaft und die von Desinformanten angewandten Taktiken erhöht die Wahrscheinlichkeit, dass „alternative Fakten“ keinen Anklang finden.

Dadurch wird die Desinformation hoffentlich in den Hintergrund der öffentlichen Debatte gedrängt und der Weg für sinnvolle politische Lösungen geebnet.

Stephan Lewandowsky , Lehrstuhl für Kognitive Psychologie, Universität Bristol Und John Hunter , Universitätsmitarbeiter, Institut für Meeres- und Antarktisstudien, Universität von Tasmanien .

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .