Künstlerische Darstellung von H. bodoensis. (Hector Mazza) Wissenschaftler haben einer neuen Art einen Namen gegeben, die möglicherweise der direkte Vorfahre des modernen Menschen war.
Die neu vorgeschlagene Art, Ein Mann aus Bodo – das vor mehr als einer halben Million Jahren in Afrika lebte – könnte dabei helfen, die Art und Weise zu entschlüsseln, wie sich menschliche Abstammungslinien auf der ganzen Welt bewegten und interagierten.
Obwohl der moderne Mensch Ein weiser Mann , sind die einzige überlebende menschliche Abstammungslinie, andere menschliche Spezies durchstreiften einst die Erde. So entdeckten Wissenschaftler kürzlich, dass die indonesische Insel Flores einst die Heimat der ausgestorbenen Art war Homo floresiensis , wegen seines Miniaturkörpers oft als „der Hobbit“ bekannt.
Die Entscheidung, ob eine Reihe antiker menschlicher Fossilien zu der einen oder anderen Art gehört, ist oft ein schwieriges Problem, das zu hitzigen Debatten führt. Einige Forscher vermuten beispielsweise, dass Skelettunterschiede zwischen modernen Menschen und Neandertaler bedeuten, dass es sich um verschiedene Arten handelte.
Andere Wissenschaftler argumentieren jedoch, dass es in jüngster Zeit zahlreiche genetische Beweise dafür gibt, dass moderne Menschen und Neandertaler Sobald Neandertaler sich gekreuzt haben und fruchtbare, lebensfähige Nachkommen hatten, sollten sie nicht mehr als eine einzige Art betrachtet werden.
Verwandt: 10 Dinge, die wir im Jahr 2020 über unsere menschlichen Vorfahren gelernt haben
In der neuen Studie analysierten die Forscher menschliche Fossilien aus der Zeit vor etwa 774.000 bis 129.000 Jahren (einst als Mittelpleistozän bekannt und jetzt in Chibanium umbenannt).
Frühere Arbeiten deuteten darauf hin, dass in dieser Zeit in Afrika moderne Menschen entstanden, während in Eurasien Neandertaler entstanden. Vieles über dieses Schlüsselkapitel der menschlichen Evolution ist jedoch noch immer kaum verstanden – ein Problem, das Paläoanthropologen als „das Durcheinander in der Mitte“ bezeichnen.
Menschliche Fossilien aus Afrika und Eurasien aus der chibanischen Zeit werden oft einer von zwei Arten zugeordnet: Ein Mann aus Heidelberg oder Ein Mann aus Rhodesien . Allerdings wiesen beide Arten oft mehrere und oft widersprüchliche Definitionen der Skelettmerkmale und anderer Merkmale auf, die sie beschrieben.
Jüngste DNA Beweise haben ergeben, dass einige Fossilien in Europa synchronisiert wurden H. heidelbergensis stammten tatsächlich von frühen Neandertalern. Als solche, H. heidelbergensis war in diesen Fällen ein überflüssiger Name, stellten die Wissenschaftler fest.
In ähnlicher Weise deuten aktuelle Analysen vieler Fossilien in Ostasien darauf hin, dass sie nicht mehr benannt werden sollten H. heidelbergensis , fügten die Forscher hinzu. Beispielsweise unterscheiden sich viele Gesichts- und andere Merkmale, die in ostasiatischen menschlichen Fossilien aus Chiban zu sehen sind, von denen, die in gleichaltrigen europäischen und afrikanischen Fossilien zu sehen sind.
Darüber hinaus werden chibanische Fossilien aus Afrika manchmal als beides bezeichnet H. heidelbergensis Und H. rhodesiensis . Das stellten die Wissenschaftler auch fest H. rhodesiensis war eine schlecht definierte Bezeichnung, die in der Wissenschaft nie allgemein akzeptiert wurde, was teilweise auf ihre Verbindung mit dem umstrittenen englischen Imperialisten Cecil Rhodes zurückzuführen war.
Um dieser Verwirrung Herr zu werden, schlagen die Forscher nun die Existenz einer neuen Art vor: H. bodoensis , benannt nach einem 600.000 Jahre alten Schädel, der 1976 in Bodo D'ar, Äthiopien, gefunden wurde.
Dieser neue Name würde viele Fossilien umfassen, die zuvor als beides identifiziert wurden H. heidelbergensis oder H. rhodesiensis .
Das schlagen die Forscher vor H. bodoensis war der direkte Vorfahre von H. weise Sie bilden zusammen einen anderen Zweig des menschlichen Stammbaums als den, der die Neandertaler und die Mysteriösen hervorgebracht hat Denisovaner , was sibirische und tibetische Fossilien darauf hindeuten, dass sie etwa zur gleichen Zeit wie sie lebten Neandertaler Cousins.
„Es ist immer umstritten, einer Art einen neuen Namen zu geben“, sagte die Co-Hauptautorin der Studie, Mirjana Roksandic, Paläoanthropologin an der University of Winnipeg in Kanada, gegenüber WordsSideKick.com. „Wenn die Menschen jedoch anfangen, es zu nutzen, wird es überleben und leben.“
In dieser neuen Klassifizierung H. bodoensis wird die meisten chibanischen menschlichen Fossilien aus Afrika und dem östlichen Mittelmeerraum beschreiben. Viele chibanische menschliche Fossilien aus Europa würden als Neandertaler neu klassifiziert.
Die Namen H. heidelbergensis Und H. rhodesiensis würde dann verschwinden. Chibanische menschliche Fossilien aus Ostasien könnten durch weitere Forschung eigene Namen bekommen.
„Wir behaupten nicht, die menschliche Evolution neu zu schreiben“, sagte Roksandic. Stattdessen versuchen die Forscher, die bei den alten Menschen beobachteten Variationen „so zu organisieren, dass es möglich ist, zu diskutieren, woher sie kommen und was sie darstellen“, erklärte sie.
„Diese Unterschiede können uns helfen, Bewegung und Interaktion zu verstehen.“
In Zukunft wollen die Forscher sehen, ob sie welche finden können H. bodoensis Exemplare in Europa aus dem Chibanian, sagte Roksandic.
Die Wissenschaftler erläuterten ihre Ergebnisse online am Donnerstag (28. Oktober) in der Zeitschrift Evolutionäre Anthropologie: Nachrichten und Rezensionen .
Verwandter Inhalt:
Fotos: Sehen Sie die antiken Gesichter der Neandertaler
Auf Fotos: Knochen eines Denisova-Neandertaler-Hybriden
Auf Fotos: Neandertaler-Gräber entdeckt
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Live-Wissenschaft . Lesen Sie den Originalartikel Hier .