Der allererste Fall von COVID-19 war viel früher als wir wussten, wie eine neue Studie zeigt

Seitdem COVID 19 Geschlagen haben Wissenschaftler in der Zeit zurückgeblickt und nach den Ursprüngen gesucht Coronavirus , um zu verstehen, wo und wann die tödliche Ausbreitung begann.

Neuen Untersuchungen zufolge hat es höchstwahrscheinlich Wochen gedauert, bis die offiziellen Aufzeichnungen dies vermuten lassen.

Neue Modellierung des Ausbruchs schlägt vor, dass die SARS-CoV-2 Virus Möglicherweise hat die Infektion von Menschen in China bereits im Oktober 2019 begonnen, obwohl Mitte November als wahrscheinlichster Zeitraum eingeschätzt wird.

Das ist deutlich vor dem am weitesten verbreiteten ersten Fall der Infektion, der laut einer Studie Anfang Dezember 2019 auftritt frühe Beurteilung von Patienten mit dem neuartigen Coronavirus in Wuhan, China.

In dieser Gruppe zeigte der Indexfall – auch Patient Null genannt – am 1. Dezember 2019 Symptome der Infektion. Aber nur weil diese Person zufällig der erste dokumentierte Fall war, heißt das nicht, dass sich das Virus nicht früher ausgebreitet hat, ohne dass die Gesundheit davon wusste Behörden.

Tatsächlich ist eine frühere Übertragung laut internationalen Daten das wahrscheinlichste Szenario, so ein Team um den Naturschutzwissenschaftler David Roberts von der University of Kent im Vereinigten Königreich.

In ihrer Studie verwendeten die Forscher ein mathematisches Modell aus der Naturschutzwissenschaft namens „ optimale lineare Schätzung (OLE), das traditionell verwendet wird, um auf der Grundlage der letzten gemeldeten Sichtungen das Datum des Artensterbens abzuleiten.

Dieselben Modellierungstechniken wurden jedoch in vielen Bereichen der Wissenschaft über die Naturschutzwissenschaft hinaus eingesetzt – darunter auch in Bereichen wie Archäologie Und Phänologie (das Studium periodischer biologischer Ereignisse).

Hier nutzte das Team das Modell, um hypothetisch den Zeitpunkt der Entstehung von COVID-19 zu extrapolieren, basierend auf der internationalen Ausbreitung von COVID-19-Fällen in über 200 Ländern bis Anfang Mai 2020.

Während die Methode uns nur eine Annäherung – und keine Bestätigung – darüber geben kann, wann COVID-19 beim Menschen auftrat, gibt sie uns eine weitere wertvolle Perspektive auf die Wahrscheinlichkeit früher, unbekannter Übertragungen, die möglicherweise der Vorzeit entgangen sind. Pandemie Bekanntheit der Welt.

„So wie Aussterbeereignisse selten beobachtet werden, so werden auch Entstehungsereignisse wie die von COVID-19 selten beobachtet“, so die Forscher erklären in ihrer Studie . „Ohne strenge Rückverfolgungssysteme muss auf die Datierung der ersten Fälle geschlossen werden.“

In diesem Fall deuten die Modellierungen darauf hin, dass COVID-19 in China lange vor Dezember 2019 aufgetreten ist, wobei der wahrscheinlichste erste Fall am 17. November auftrat, obwohl er laut dem Team auch schon am 4. Oktober aufgetreten sein könnte.

Nachdem sich das Virus in China ausgebreitet hatte, breitete es sich nach Schätzungen der Forscher international aus, zuerst nach Japan am 3. Januar 2020, dann nach Thailand am 7. Januar, nach Spanien am 12. Januar, nach Südkorea am 14. Januar und schließlich in die USA am 16. Januar .

Obwohl dies alles nur hypothetische Schätzungen auf der Grundlage der Modellierung sind, deuten viele Studien darauf hin, dass COVID-19 im Umlauf war viel früher, als wir damals wussten , und die Ausbreitung vor Dezember in China stimmt zumindest mit einigen früheren Erkenntnissen überein.

„Der jüngste Joint.“ WHO-China-Studie zum globalen Ursprung von SARS-CoV-2 ergab, dass auf der Grundlage einer Überprüfung molekularer Beweise die meisten Punktschätzungen den jüngsten Vorfahren auf die Zeit zwischen Mitte November und Anfang Dezember schätzen, mit einer Spanne von Ende September bis Anfang Dezember. schreiben die Forscher .

Allerdings betonen die Forscher, dass es Einschränkungen bei den Aussagen der OLE-Modellierung gibt, die berücksichtigt werden müssen.

„Die Vorhersagen der Methode sind nur so gut wie die verwendeten Daten, und die Sorgfalt und Qualität der COVID-19-Tests und -Berichterstattung in verschiedenen Ländern wird sich wahrscheinlich auf unsere Ergebnisse auswirken.“ sagt das Team .

Wie dem auch sei: Wenn wir jemals verstehen wollen, wie sich COVID-19 auf diese Weise auf der Welt verbreitet hat, sollten wir keine nützlichen Methoden zur Nachverfolgung von Fällen außer Acht lassen – insbesondere, wenn wir Bescheid wissen Wir werden bestimmt viele davon vermissen .

Über die Ergebnisse wird berichtet PLOS-Krankheitserreger .