Eichelhäher beobachtet einen französischen Abwurf. (Elias Garcia-Pelegrin) Sie können Familienmitglieder und Freunde mit Zaubertricks beeindrucken, Sie können sie aber auch verwenden, um die Unterschiede in der Wahrnehmung zwischen Tieren und Menschen zu untersuchen – und eine neue Studie zeigt, dass Eichelhäher nicht ganz so anfällig für Taschenspielertricks sind wie wir.
Eichelhäher und andere großhirnige Vögel verwenden oft Techniken, die der Fingerfertigkeit ähneln, um ihre Nahrung in ihren Schnäbeln zu verbergen und sie von potenziellen Aasfressern fernzuhalten. Dies verleiht der Frage, wie sie auf von Menschen gewirkte Magie reagieren, noch mehr Faszination.
„Ein Zaubertrick funktioniert, weil er Ihre Erwartungen verletzt“, sagt der Psychologe Elias Garcia-Pelegrin von der Universität Cambridge im Vereinigten Königreich. sagte der Academic Times .
„Daher ist es sehr interessant, diese magischen Effekte zu nutzen, um zu überprüfen, ob die Erwartungen anderer Köpfe mit unseren übereinstimmen.“
Eine Reihe von Tests, an denen sowohl Vögel als auch Menschen teilnahmen, zeigte, dass sich Eichelhäher durch die damit verbundenen Taschenspielertricks weniger leicht täuschen ließen als Menschen erwartet Bewegung statt tatsächlich Bewegung – ein Zeichen dafür, dass sie Aktionen wie das Greifen nicht auf die gleiche Weise antizipieren wie wir.
Ein Eichelhäher trifft nach einer Illusion eine Wahl. (Elias Garcia-Pelegrin)
Sechs Eichelhäher ( Garrulus Glandarius ) und 80 Personen wurden Tricks gezeigt, bei denen ein Wurm – ein schönes Stück Futter für einen Eichelhäher – zwischen zwei Händen weitergereicht wurde oder nicht.
Die Vögel und menschlichen Teilnehmer wurden dann aufgefordert, anzugeben, wo ihrer Meinung nach der Wurm gelandet war, wobei die Eichelhäher darauf trainiert wurden, auf die Faust zu picken, die das Futter hielt.
Es wurden drei Techniken demonstriert: der Handballentransfer und der French Drop, bei denen man durch Scheingesten und -bewegungen den Eindruck erweckt, dass sich etwas bewegt hat, obwohl dies nicht der Fall ist, und der schnelle Pass, bei dem sehr schnelle Bewegungen als wichtigste Täuschung zum Einsatz kommen.
(Garcia-Pelegrin et al., PNAS, 2021)
Die an der Studie beteiligten Personen ließen sich weitgehend von allen drei Taschenspielertricksmethoden täuschen, die Vögel wurden jedoch nur durch den schnellen Pass ausgetrickst.
Eine Reihe von Testbedingungen, bei denen die Vorbeibewegung langsam durchgeführt wurde, deutete darauf hin, dass die Vögel tatsächlich nicht da waren gesehen Da sich der Wurm physisch von einer Hand in die andere bewegte, gingen sie davon aus, dass er nicht weitergegeben worden war.
„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Eichelhäher möglicherweise andere Erwartungen als Menschen haben, wenn sie diese Übertragungstechniken beobachten“, schreiben die Forscher in ihrem Papier .
Die Ergebnisse sind zwar für alle Magier nützlich, die eine Voliere buchen, sie zeigen aber auch, wie blinde Flecken in der Wahrnehmung zwischen den Arten variieren können, und bieten weitere Einblicke in die Entwicklung dieser Art von kognitiven Prozessen bei verschiedenen Tieren.
Der nächste Schritt der Forschung besteht darin, genau herauszufinden, was vor sich geht. Sind die Unterschiede auf die tatsächliche Art und Weise zurückzuführen, wie die Vögel das Geschehen wahrnehmen, oder liegt es daran, dass sie einfach nicht so aufmerksam sind? Auch beim nächsten Mal wäre eine größere Auswahl an Vögeln hilfreich, um die hier beobachteten Beobachtungen zu untermauern.
„Unsere Ergebnisse, die zeigen, dass Eichelhäher keine schnellen Bewegungen wahrnehmen, werfen die interessante Frage auf, ob die Eichelhäher selbst solche Einschränkungen ausnutzen, wenn sie Caches vor diebischen Artgenossen [Mitgliedern derselben Art] stehlen oder schützen.“ schreibt das Team .
Letztendlich wollen die Forscher Zaubertricks entwickeln, die speziell auf Vögel und ihre Sicht auf die Welt zugeschnitten sind – Tricks, die mehr darüber verraten könnten, wie diese Kreaturen die Welt um sich herum sehen und interpretieren.
„Magische Effekte können eine aufschlussreiche Methode zur Untersuchung von Wahrnehmungs- und Aufmerksamkeitsdefiziten bei menschlichen und nichtmenschlichen Tieren bieten und bieten einzigartige Möglichkeiten, kognitive Einschränkungen in den Köpfen verschiedener Tiere hervorzuheben.“ schlussfolgern die Forscher .
Die Forschung wurde veröffentlicht in PNAS .