Temperaturunterschiede vom Normalwert rund um den Globus im Durchschnitt der letzten fünf Jahre. (NASA) Die Industrie für fossile Brennstoffe, politische Lobbyisten, Medienmogule und Einzelpersonen haben in den letzten 30 Jahren Zweifel an der Realität gesät Klimawandel - wo es keine gibt.
Nach neuesten Schätzungen geben die fünf größten öffentlichen Öl- und Gasunternehmen der Welt etwa aus 200 Millionen US-Dollar pro Jahr für Lobbyarbeit verbindliche Klimapolitik zu kontrollieren, zu verzögern oder zu blockieren.
Ihr Einfluss auf die Öffentlichkeit scheint zu schwinden. Zwei aktuelle Umfragen deuteten darauf hin 75 Prozent der Amerikaner Ich glaube, dass der Mensch den Klimawandel verursacht.
Schulklimastreiks , Extinction Rebellion Proteste, nationale Regierungen erklären a Klimanotstands , verbessert Medienberichterstattung über den Klimawandel und immer mehr extreme Wetterereignisse haben alle zu diesem Wandel beigetragen. Es scheint auch ein neuer Optimismus zu herrschen, dass wir die Krise bewältigen können.
Dies bedeutet jedoch, dass sich die Lobbyarbeit verändert hat und nun subtilere und bösartigere Ansätze verwendet – was als „ Klimasadismus '. Es wird verwendet, um junge Leute zu verspotten Klimaproteste und zu Verspottung der 16-Jährigen Greta Thunberg junge Frau mit Asperger, die einfach die wissenschaftliche Wahrheit sagt.
Die fünf größten Unternehmen für fossile Brennstoffe investieren in ihre Lobbyarbeit gegen den Klimawandel. (Statista/CC BY-SA)
An einem solchen Scheideweg ist es wichtig, die verschiedenen Arten der Verleugnung erkennen zu können. Die folgende Taxonomie hilft Ihnen dabei, die verschiedenen Methoden zu erkennen, mit denen Sie davon überzeugt werden, Maßnahmen gegen den Klimawandel hinauszuzögern.
1. Leugnung der Wissenschaft
Dies ist die Art der Leugnung, die wir alle kennen: dass die Wissenschaft des Klimawandels noch nicht geklärt ist. Leugner behaupten, der Klimawandel sei nur ein Teil des natürlichen Kreislaufs. Oder dass Klimamodelle unzuverlässig und zu empfindlich gegenüber Kohlendioxid sind.
Manche gehen sogar davon aus, dass CO₂ ein so kleiner Teil der Atmosphäre ist, dass es keinen großen Einfluss auf die Erwärmung haben kann. Oder dass es Klimaforscher sind Korrigieren der Daten, um zu zeigen, dass sich das Klima ändert (Eine globale Verschwörung, für deren Durchführung Tausende von Wissenschaftlern in mehr als 100 Ländern nötig wären).
Alle diese Argumente sind falsch und es besteht ein klarer Konsens unter den Wissenschaftlern über die Ursachen des Klimawandels . Die Klimamodelle, die den globalen Temperaturanstieg vorhersagen, sind geblieben in den letzten 30 Jahren sehr ähnlich Trotz der enormen Zunahme der Komplexität ist es ein belastbares Ergebnis der Wissenschaft.
(Carbon Brief/CC BY 4.0)
Der Wandel in der öffentlichen Meinung bedeutet, dass die Untergrabung der Wissenschaft zunehmend kaum oder gar keine Auswirkungen haben wird. Daher wenden sich die Leugner des Klimawandels neuen Taktiken zu.
Einer der größten Leugner Großbritanniens, Nigel Lawson, der ehemalige britische Kanzler, stimmt nun zu, dass der Mensch den Klimawandel verursacht , obwohl er 2009 die skeptische Global Warming Policy Foundation gegründet hatte.
Es sagt Sie steht der umstrittenen Wissenschaft der globalen Erwärmung aufgeschlossen gegenüber, ist aber zutiefst besorgt über die Kosten und anderen Auswirkungen vieler der derzeit befürworteten Maßnahmen. Mit anderen Worten: Beim Klimawandel geht es jetzt um die Kosten, nicht um die Wissenschaft.
2. Wirtschaftsleugnung
Die Vorstellung, dass der Klimawandel zu teuer sei, um ihn zu beheben, ist eine subtilere Form der Klimaleugnung. Ökonomen gehen jedoch davon aus, dass wir den Klimawandel schon jetzt in den Griff bekommen könnten 1 Prozent des weltweiten BIP ausgeben .
Vielleicht sogar noch weniger, wenn sich die Kosteneinsparungen verbessern würden menschliche Gesundheit und Ausbau der globalen grünen Wirtschaft berücksichtigt. Aber wenn wir jetzt nicht handeln, könnten die Kosten bis 2050 über 20 Prozent des weltweiten BIP betragen.
Wir sollten uns auch daran erinnern, dass die Welt im Jahr 2018 generiert wurde 86.000.000.000.000 US-Dollar und jedes Jahr wächst das weltweite BIP um 3,5 Prozent . Es würde also insgesamt kaum einen Unterschied machen, nur 1 Prozent für die Bewältigung des Klimawandels bereitzustellen, und der Welt würde eine Menge Geld ersparen.
Was die Leugner des Klimawandels auch vergessen zu sagen, ist, dass sie eine Industrie für fossile Brennstoffe schützen, die davon profitiert 5,2 Billionen US-Dollar in jährlichen Subventionen – darunter subventionierte Versorgungskosten, Steuererleichterungen und Umweltkosten. Das entspricht 6 Prozent des weltweiten BIP.
Der Schätzungen des Internationalen Währungsfonds dass eine effiziente Preisgestaltung für fossile Brennstoffe die weltweiten Kohlenstoffemissionen um 28 Prozent, die Zahl der durch Luftverschmutzung durch fossile Brennstoffe verursachten Todesfälle um 46 Prozent senken und die Staatseinnahmen um 3,8 Prozent des BIP des Landes steigern würde.
3. Humanitäre Leugnung
Leugner des Klimawandels argumentieren auch, dass der Klimawandel gut für uns sei. Sie gehen davon aus, dass längere, wärmere Sommer in der gemäßigten Zone die Landwirtschaft produktiver machen werden. Diese Fortschritte werden jedoch häufig durch trockenere Sommer und eine erhöhte Häufigkeit von Hitzewellen in denselben Gebieten zunichte gemacht.
Zum Beispiel die Hitzewelle „Moskau“ 2010 11.000 Menschen getötet , verwüstete die Russische Weizenernte und gestiegene globale Lebensmittelpreise.
Mehr als Auch 40 Prozent der Weltbevölkerung leben in den Tropen – woher sowohl a Perspektive für die menschliche Gesundheit Und eine Zunahme der Wüstenbildung Niemand möchte, dass die Temperaturen im Sommer steigen.
Leugner weisen auch darauf hin, dass Pflanzen zum Wachstum atmosphärisches Kohlendioxid benötigen und dass eine größere Menge davon wie ein Dünger wirkt. Das ist in der Tat wahr und das Die Landbiosphäre hat etwa ein Viertel absorbiert unserer Kohlendioxidbelastung jedes Jahr.
Ein anderer Ein Viertel unserer Emissionen wird von den Ozeanen absorbiert . Aber durch Abholzung und Veränderungen in der Landnutzung gehen riesige Flächen natürlicher Vegetation verloren Dieser geringfügige Düngeeffekt wird vollständig zunichte gemacht .
Leugner des Klimawandels werden Ihnen sagen, dass mehr Menschen an Kälte als an Hitze sterben, daher wären wärmere Winter eine gute Sache. Das ist zutiefst irreführend. Gefährdete Menschen sterben an der Kälte, weil die Wohnverhältnisse schlecht sind und sie es sich nicht leisten können, ihre Häuser zu heizen. Die Gesellschaft, nicht das Klima, tötet sie.
Auch dieses Argument ist sachlich falsch. In den USA beispielsweise kommt es zu hitzebedingten Todesfällen viermal höher als bei Erkältungen . Dies ist möglicherweise sogar eine Unterschätzung, da viele hitzebedingte Todesfälle nach Todesursachen wie Herzversagen, Schlaganfall oder Atemversagen erfasst werden, die alle durch übermäßige Hitze verschlimmert werden.
US-Wettertote für 2018 neben dem Zehn- und 30-Jahres-Durchschnitt. (Nationaler Wetterdienst/CC BY 4.0)
4. Politische Verleugnung
Leugner des Klimawandels argumentieren, dass wir keine Maßnahmen ergreifen können, weil andere Länder keine Maßnahmen ergreifen. Aber nicht alle Länder sind gleichermaßen schuldig an der Verursachung des aktuellen Klimawandels.
Zum Beispiel 25 Prozent des vom Menschen produzierten CO₂ in der Atmosphäre stammen von den USA, weitere 22 Prozent von der EU. Afrika produziert knapp 5 Prozent.
Angesichts des historischen Erbes der Treibhausgasverschmutzung haben die Industrieländer die ethische Verantwortung, bei der Reduzierung der Emissionen eine Vorreiterrolle zu übernehmen. Aber letztendlich müssen alle Länder handeln, denn wenn wir die Auswirkungen des Klimawandels minimieren wollen, muss die Welt verschwinden CO2-Null bis 2050 .
(Daten vom Global Carbon Project)
Leugner werden Ihnen auch sagen, dass es Probleme gibt, die näher an Ihrem Wohnort gelöst werden müssen, ohne sich um globale Probleme zu kümmern. Aber viele der Lösungen zur Bekämpfung des Klimawandels sind eine Win-Win-Situation und werden das Leben normaler Menschen verbessern.
Durch die Umstellung auf erneuerbare Energien und Elektrofahrzeuge wird beispielsweise die Luftverschmutzung verringert, was die allgemeine Gesundheit der Menschen verbessert.
Die Entwicklung einer grünen Wirtschaft bietet wirtschaftliche Vorteile und schafft Arbeitsplätze . Die Verbesserung der Umwelt und die Wiederaufforstung bieten Schutz vor extreme Wetterereignisse und können wiederum die Ernährungs- und Wassersicherheit verbessern .
5. Krisenleugnung
Der letzte Teil der Leugnung des Klimawandels ist das Argument, dass wir die Dinge nicht überstürzen sollten, insbesondere angesichts der Unsicherheit, die durch die anderen vier oben genannten Bereiche der Leugnung entsteht.
Leugner argumentieren, dass der Klimawandel nicht so schlimm sei, wie Wissenschaftler behaupten. Wir werden in Zukunft viel reicher sein und den Klimawandel besser bewältigen können. Sie wirken sich auch auf unsere Emotionen aus, da viele von uns Veränderungen nicht mögen und das Gefühl haben, in den besten Zeiten zu leben – insbesondere, wenn wir reicher oder an der Macht sind.
Aber ähnlich leere Argumente wurden in der Vergangenheit verwendet, um die Abschaffung der Sklaverei, die Gewährung des Wahlrechts für Frauen, die Beendigung der Kolonialherrschaft, die Beendigung der Rassentrennung, die Entkriminalisierung von Homosexualität, die Stärkung der Arbeitnehmerrechte und Umweltvorschriften, die Zulassung gleichgeschlechtlicher Ehen und das Verbot des Rauchens zu verzögern.
Die grundlegende Frage ist, warum wir zulassen, dass die Menschen mit den meisten Privilegien und Macht uns davon überzeugen, die Rettung unseres Planeten vor dem Klimawandel hinauszuzögern. 
Mark Maslin , Professor für Erdsystemwissenschaften, UCL .
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .