Hier erfahren Sie, was Sie über den COVID-19-Impfstoff in den Nachrichten wissen müssen

(Milliarden Fotos/Shutterstock)

Die Spitzenreiter im Rennen um a Coronavirus Impfstoff haben alle die erste Hürde genommen.

In frühen Tests am Menschen wurden Impfstoffprogramme unter der Leitung von AstraZeneca, Pfizer , Und modern waren alle erfolgreich bei der Erzeugung von Immunantworten bei gesunden Freiwilligen. Die Forscher beschrieben jedes Programm als im Allgemeinen sicher und verträglich und unterstützten weitere Tests für jede Impfung.

AstraZeneca war das letzte Unternehmen, das frühe Humandaten veröffentlichte. veröffentlicht am Montag seine ersten klinischen Ergebnisse Die Lanzette . Der Impfstoff wurde 543 Freiwilligen verabreicht.

Aber nur ein paar Dutzend Menschen wurden auf Neutralisierung getestet Antikörper , die virusbekämpfenden Proteine, die eine entscheidende Rolle bei der Immunantwort des Körpers spielen. Einen Monat nach Erhalt einer Impfdosis wiesen 32 von 35 Personen diese Proteine ​​auf.

Zehn Freiwillige probierten außerdem eine Zwei-Dosen-Therapie, die eine Auffrischungsimpfung beinhaltete. Bei allen zehn Personen wurden neutralisierende Antikörper festgestellt, und die führenden Forscher des Impfstoffs betonten diese begrenzten Ergebnisse.

„Wir sahen die stärkste Immunreaktion bei Teilnehmern, die zwei Dosen des Impfstoffs erhielten, was darauf hindeutet, dass dies eine gute Impfstrategie sein könnte“, sagte Andrew Pollard, Co-Autor der Studie.

AstraZeneca wird wahrscheinlich der Erprobung eines Zwei-Dosen-Regimes im Spätstadium der Studien Priorität einräumen, sagten Führungskräfte des Unternehmens am Montag bei einem Telefonat mit Reportern.

Die Forscher berichteten über keine schwerwiegenden Nebenwirkungen des Impfstoffs, aber 70 Prozent der geimpften Freiwilligen litten unter Müdigkeit und 68 Prozent unter Kopfschmerzen, was eine höhere Rate als in einer Kontrollgruppe darstellt, die einen Meningitis-Impfstoff erhielt. Weitere häufige Nebenwirkungen waren Muskelschmerzen, Unwohlsein, Schüttelfrost usw Fieber .

Die Studie war auf junge und gesunde Menschen beschränkt. Das Durchschnittsalter lag bei 35 Jahren und 91 Prozent der Freiwilligen waren Weiße.

„Es gibt noch viel zu tun, bevor wir bestätigen können, ob unser Impfstoff bei der Bewältigung der Krankheit hilft.“ COVID 19 Pandemie „Aber diese ersten Ergebnisse sind vielversprechend“, sagte Sara Gilbert, Professorin an der Universität Oxford, am Montag in einer Erklärung.

Die positiven ersten Ergebnisse geben noch keinen Aufschluss darüber, ob der Impfstoff wirkt

Es ist nicht klar, welches Maß an Immunantwort Menschen davor schützt Virus . Derzeit laufen groß angelegte Versuche, an denen Zehntausende Menschen teilnehmen, um den Impfstoff von AstraZeneca zu testen in Großbritannien, Südafrika und Brasilien .

Pascal Soriot, CEO von AstraZeneca, sagte, das britische Pharmaunternehmen wolle Ende Juli oder Anfang August eine Studie mit 30.000 Teilnehmern in den USA starten. Die britische Studie wird wahrscheinlich die erste Studie sein, die Wirksamkeitsergebnisse liefert. Soriot geht davon aus, dass die Studie im Herbst, möglicherweise bereits im September, Ergebnisse liefern wird.

Diese abschließenden Tests werden feststellen, ob der Impfstoff tatsächlich Infektionen oder Krankheiten verhindern kann, indem geimpfte Freiwillige mit einer Gruppe verglichen werden, die ein Placebo erhält.

Moderna plant, am 27. Juli mit der letzten Testphase zu beginnen, und die Führungskräfte von Pfizer sagten, sie hoffen auch, die entscheidende Studie noch in diesem Monat starten zu können. Weitere Impfstoffkandidaten unter der Führung von Johnson & Johnson und Novavax wollen im Herbst mit diesen großen Wirksamkeitsstudien beginnen.

Alle diese Programme verfolgen einen beispiellosen Zeitplan für die Impfstoffentwicklung. Es dauert in der Regel mehrere Jahre, einen Impfstoff herzustellen, ihn in Versuchen zu testen und die Impfung in großem Maßstab herzustellen. Angesichts der Dringlichkeit der Pandemie haben Arzneimittelhersteller eng mit den Regierungen der Welt zusammengearbeitet, um diesen Prozess auf wenige Monate zu verkürzen.

AstraZeneca, Pfizer und Moderna haben alle ihre Hoffnung zum Ausdruck gebracht bereits im Herbst für einen möglichen Notfalleinsatz ihrer Impfstoffe bereit zu sein . Die Menge ihrer Impfstoffe wäre stark begrenzt, und es ist unklar, wie viele klinische Daten verfügbar sein würden, um so bald eine behördliche Entscheidung zu stützen.

Oxford-Wissenschaftler haben die Impfung entwickelt, um bereits bestehende Immunitätsbedenken zu vermeiden

Der Schuss wurde von Wissenschaftlern der Universität Oxford entwickelt. Sie manipulierten eine Schimpansenversion des Erkältungsvirus, das sogenannte Adenovirus, um das Spike-Protein zu tragen, ein kritisches Element des neuartigen Coronavirus. Wissenschaftler verwendeten dazu eine Schimpansenversion des Virus Vermeiden Sie Bedenken hinsichtlich einer bereits bestehenden Immunität zum Adenovirus.

Dieses Problem trat bei einem weiteren frühen Coronavirus-Impfstoffkandidaten auf, der vom chinesischen Biotech-Unternehmen CanSino Biologics entwickelt wurde. Dieses Programm verwendete ein menschliches Adenovirus, und etwa die Hälfte der menschlichen Freiwilligen hatte bereits eine Immunität gegen dieses Virus. Dadurch wurde die Immunantwort auf den Impfstoff geschwächt, gemäß den im Mai veröffentlichten klinischen Ergebnissen.

AstraZeneca beteiligte sich Ende April an den Bemühungen und hat seine Produktions- und Teststrategie intensiviert. Das ist inklusive Unterzeichnung eines 1,2-Milliarden-US-Dollar-Deals mit der US-Regierung, bis zu 400 Millionen Dosen ohne Gewinn nach Europa liefern , Und Vereinbarungen mit globalen gemeinnützigen Organisationen treffen um seinen Schuss an Länder mit niedrigem und mittlerem Einkommen zu verteilen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Geschäftseingeweihter .

Mehr von Business Insider:

Beliebte Kategorien: Meinung , Technik , Gesellschaft , Raum , Umfeld , Gesundheit , Menschen , Natur , Physik , Erklärer ,

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.