(Museum von London) In den letzten zwei Jahrtausenden hat das Weltklima zahlreiche Höhen und Tiefen durchgemacht. Was gerade passiert, steht in krassem Gegensatz dazu.
Zwei neue Arbeiten haben gezeigt, dass Spitzenerwärmungs- und Abkühlungsereignisse vor dem Industriezeitalter – wie das sogenannte Kleine Eiszeit und das Mittelalterliche Warmzeit - waren weitaus kleiner als die heutige globale Reichweite der vom Menschen verursachten Erwärmung.
Mithilfe einer robusten Datenbank, die aus fast 700 Proxy-Aufzeichnungen historischer Temperaturen zusammengestellt wurde – darunter Bäume, Eis, Sedimente, Korallen, Höhlenablagerungen und dokumentarische Beweise – haben die Autoren dieser beiden Arbeiten ein differenziertes globales Bild der Klimaveränderungen seit der Zeit zusammengestellt Römer.
„Die wichtigste Erkenntnis ist, dass sich die Klimavariabilität in der heutigen Zeit stark von dem unterscheidet, was in den letzten 2.000 Jahren passiert ist“, sagt der Atmosphärenforscher Nathan Steiger erklärt in einer aktuellen Pressekonferenz.
„Wärme und Kälte waren in der Vergangenheit nur regional, während das, was wir heute sehen, global ist.“
Diese neuen Erkenntnisse, die auf sieben verschiedenen statistischen Techniken basieren, liefern einen viel klareren historischen Kontext für die aktuelle Klimakrise.
Während allgemein angenommen wird, dass Ereignisse wie die Kleine Eiszeit gleichzeitig auf der ganzen Welt stattfanden, wurde eine ausführliche Analyse veröffentlicht in Natur hat keine Beweise für diese Behauptung gefunden – weder in Klimamodellsimulationen, globalen Rekonstruktionen noch in Proxy-Daten.
Indem sie die Temperaturtrends von Jahr zu Jahr auf dem gesamten Planeten betrachteten, haben die Autoren dieser ersten Arbeit stattdessen gezeigt, dass die kälteste Epoche des letzten Jahrtausends zu unterschiedlichen Zeiten, an verschiedenen Orten und auf weniger als der Hälfte der Erde stattfand.
Der mittlere und östliche Pazifik beispielsweise erlebte seinen kältesten Höhepunkt im 15. Jahrhundert; wohingegen Europa und der Südosten Nordamerikas erst 200 Jahre später von dieser Kaltfront getroffen wurden.
Wenn wir Erwärmungsereignisse betrachten, sogar in der mittelalterlichen Warmzeit, auch bekannt als mittelalterliche Klimaanomalie, zeigen die Autoren, dass nur 40 Prozent der Erdoberfläche Spitzentemperaturen erreichten.
Unter diesen natürlichen Klimaschwankungen sticht das moderne und industrielle Zeitalter hervor. Es ist mit Abstand die wärmste Zeit der letzten zwei Jahrtausende, und sie kommt fast überall vor, auf mehr als 98 Prozent der Erde.
(Neukom et al., Nature, 2019)
Selbst die Forscher waren vom enormen Ausmaß dieser wachsenden Klimakrise überrascht. In einer E-Mail an Energyeffic sagte Steiger, dass er und seine Kollegen damit rechneten, mehrere Orte zu finden, an denen es noch keine synchrone Erwärmung mit dem Rest der Welt gegeben habe. Am Ende bestätigten jedoch nur kleine Teile der Westantarktis diese Vorhersage tatsächlich.
„Obwohl die jüngsten Erwärmungsraten weltweit nicht völlig homogen sind und einzelne Gebiete nur eine geringe Erwärmung oder gar Abkühlung aufweisen, befindet sich das Klimasystem nun in einem Zustand globaler Temperaturkohärenz, der beispiellos ist“, so die Autoren schreiben .
Die Schlussfolgerungen aus diesem ersten Bericht werden durch eine zweite Studie weiter bestätigt. veröffentlicht in Naturgeowissenschaften . Diese Begleitstudie untersucht die Geschwindigkeiten der Oberflächenerwärmung und ihre treibenden Kräfte und zeigt deutlich, dass die vorindustrielle Klimavariabilität – einschließlich der Abkühlung – hauptsächlich auf vulkanische Aktivität zurückzuführen ist.
(Neukom et al., Nature Geoscience, 2019)
Zusammengenommen deuten diese beiden Arbeiten darauf hin, dass Spitzenerwärmungs- und -kühlungsereignisse vor der industriellen Revolution durch regionale Klimaschwankungen eingeschränkt wurden, die nicht stark genug oder langanhaltend genug waren, um globale und synchrone Klimaveränderungen hervorzurufen.
Im Gegensatz dazu vollzieht sich die heutige Klimakrise in einem so großen Tempo und Ausmaß, dass sie nicht allein durch natürliche Klimaschwankungen erklärt werden kann.
„Es besteht absolut kein Zweifel daran, dass der Mensch das Klima der Erde grundlegend verändert“, sagt Nerilie Abram, Paläoklimatologin an der Australia National University, die nicht an dieser Forschung beteiligt war.
„Diese Studien sind die umfassendste Bewertung des Erdklimas der letzten 2.000 Jahre und sie zeigen, wie ungewöhnlich das Klima, in dem wir heute leben, ist.“
Die ganze Welt, so scheint es, sitzt hier zusammen.
Die Forschung wurde veröffentlicht in Natur Und Naturgeowissenschaften .