Große Studie wirft Zweifel an der Herdenimmunität von COVID-19 auf, nachdem die Antikörper des Patienten verschwunden sind

(NIAID-RML)

Bevölkerungsweite Immunität gegen den Roman Coronavirus könnte mit „unerreichbar“ sein Antikörper zum Virus Laut einer großen neuen spanischen Studie verschwanden die Symptome bei einigen Patienten bereits nach wenigen Wochen.

Die spanische Regierung hat sich mit einigen der führenden Epidemiologen des Landes zusammengetan, um herauszufinden, wie viel Prozent der Bevölkerung Antikörper entwickelt haben, die für eine Immunität gegen das Coronavirus sorgen könnten.

Die Studie ergab, dass nur 5 Prozent der im ganzen Land getesteten Personen Antikörper gegen das Virus aufwiesen. in den von der medizinischen Fachzeitschrift veröffentlichten Ergebnissen Die Lanzette .

Die Studie ergab außerdem, dass 14 Prozent der Personen, die in der ersten Testrunde positiv auf Coronavirus-Antikörper getestet worden waren, bei nachfolgenden Tests, die Wochen später durchgeführt wurden, nicht mehr positiv waren.

„Die Immunität kann unvollständig sein, sie kann vorübergehend sein, sie kann nur kurze Zeit anhalten und dann verschwinden“, sagte Raquel Yotti, die Direktorin des spanischen Gesundheitsinstituts Carlos III. was bei der Durchführung der Studie geholfen hat, sagte .

Andere Forscher sagten, die Studie untermauere Erkenntnisse an anderer Stelle, dass die Immunität gegen das Virus bei Menschen, die nur leichte oder keine Symptome entwickeln, möglicherweise nicht lange anhält.

„Keine Symptome deuten auf eine milde Infektion hin, die das Immunsystem nie richtig in Schwung bringt, um ein immunologisches ‚Gedächtnis‘ zu erzeugen“, sagt Ian Jones, Professor für Virologie an der University of Reading. sagte .

Jones fügte hinzu: „Jeder, der positiv getestet wurde.“ Antikörper Der Test sollte nicht davon ausgehen, dass sie geschützt sind. Das mag sein, aber es ist nicht klar.‘

Die Hauptautorin der Studie, Marina Pollán, sagte CNN : „Einige Experten haben berechnet, dass etwa 60 Prozent der Seroprävalenz eine Herdenimmunität bedeuten könnten.“ Aber wir sind weit davon entfernt, diese Zahl zu erreichen.“

Die Studie ergab, dass Spanien zwar eines der am stärksten betroffenen Länder ist COVID 19 „Die Prävalenzschätzungen bleiben niedrig und reichen eindeutig nicht aus, um eine Herdenimmunität zu gewährleisten.“

Mehr als 28.000 Menschen sind in Spanien an den Folgen einer Ansteckung mit dem Coronavirus gestorben.

Wie CNN feststellte, Die Lanzette veröffentlichte einen Kommentar von zwei anderen Wissenschaftlern, Isabella Eckerle und Benjamin Meyer, die sagten, die spanische Studie habe zusammen mit ähnlichen Studien in den USA und China gezeigt, dass keine Herdenimmunität erreicht werden könne.

Das „wichtigste Ergebnis“ sei, dass „der Großteil der Bevölkerung offenbar dem Coronavirus nicht ausgesetzt gewesen sei“, „selbst in Gebieten mit weit verbreiteter Viruszirkulation“, sagten Eckerle und Meyer.

Eckerle leitet das Genfer Zentrum für neu auftretende Viruserkrankungen, während Meyer Virologe an der Universität Genf ist.

Sie sagten: „Angesichts dieser Erkenntnisse ist jeder vorgeschlagene Ansatz zur Erreichung einer Herdenimmunität durch natürliche Infektion nicht nur höchst unethisch, sondern auch unerreichbar.“

Wie Antikörperstudien in anderen Teilen der Welt ergaben, wiesen die am dichtesten besiedelten Gebiete Spaniens – die Städte Madrid und Barcelona – die höchste Antikörperprävalenz auf. In Madrid lag sie bei über 10 Prozent und in Barcelona bei 7 Prozent.

Die Beweise gegen eine Herdenimmunität häufen sich

Die spanische Studie, an der mehr als 61.000 Menschen getestet wurden, ist die jüngste, die die Idee der Herdenimmunität ins Wanken bringt.

Eine im Mai veröffentlichte Studie vermutete, dass nur 7,3 Prozent der Menschen in der schwedischen Hauptstadt Stockholm Antikörper gegen das Coronavirus entwickelt hatten, obwohl die schwedische Regierung eine neuartige und umstrittene Strategie verfolgte, keine strikte Abriegelung zu verhängen.

Schwedens Premierminister Stefan Löfven, Letzte Woche wurde eine Anfrage gestellt über den Umgang des Landes mit dem Virus und sagte Reportern: „Wir haben Tausende von Toten“ und „Jetzt ist die Frage, wie Schweden sich ändern soll, nicht ob.“

Im Gegensatz zu den meisten europäischen Ländern hat Schweden als Reaktion auf die Pandemie keine strengen, umfassenden Lockdown-Maßnahmen ergriffen Pandemie . Stattdessen konnten Geschäfte und Gastgewerbe weitgehend geöffnet bleiben und Schülern der Schulbesuch gestattet werden.

Im Mai begründete Schwedens Staatsepidemiologe Anders Tegnell diese Reaktion damit, dass Länder, die strenge Lockdowns verhängten, später im Jahr höchstwahrscheinlich große zweite Wellen erleiden würden, während Schwedens kleinere Wellen ausfallen würden.

Die neue spanische Studie lässt jedoch Zweifel an der Vorstellung aufkommen, dass Schweden, das fast 5.500 Todesfälle durch Coronaviren gemeldet hat und eine der höchsten Pro-Kopf-Zahlen an Todesopfern weltweit aufweist, möglicherweise nicht besser darauf vorbereitet ist, eine zweite Welle abzuwenden.

Die britische Regierung von Premierminister Boris Johnson bestritt zunächst den Versuch, eine Strategie der Herdenimmunität zu verfolgen, bevor sie gewarnt wurde, dass dies zum Tod von Hunderttausenden Menschen führen würde.

Das behauptete ein italienischer Gesundheitsminister letzten Monat dass Johnson am 13. März in einem Telefonat mit dem italienischen Premierminister Giuseppe Conti seine Absicht offenbarte, eine Herdenimmunität anzustreben, etwas mehr als eine Woche bevor das Vereinigte Königreich einen landesweiten Lockdown verhängte.

Am selben Tag sagte Patrick Vallance, der wissenschaftliche Chefberater der britischen Regierung, sagte Er glaubte, dass das Vereinigte Königreich in der Lage sein würde, eine Herdenimmunität zu erreichen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Geschäftseingeweihter .

Mehr von Business Insider:

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.