Fast die gesamte Kohle der Welt ist jetzt „nicht mehr abbaubar“, warnen Wissenschaftler

(Tyler Stableford/Getty Images)

Laut einer neuen Studie ist die überwiegende Mehrheit der fossilen Brennstoffe der Welt faktisch „nicht abbaubar“ und muss im Boden bleiben, wenn wir auch nur eine halbe Chance haben wollen, unsere Klimaziele zu erreichen.

Für Länder wie Indonesien und Australien, der weltweit führende Exporteur von Kohle Forscher des University College London haben errechnet, dass im Jahr 2050 95 Prozent ihrer natürlichen Vorkommen aufgegeben werden müssen.

Im gleichen Zeitraum müssen die Länder des Nahen Ostens alle ihre Kohlereserven im Boden lassen und die Vereinigten Staaten müssen 97 Prozent ihrer Vorräte unangetastet lassen.

Das sind die Regionen, die wirklich viel Arbeit vor sich haben, aber das ist natürlich eine Teamleistung.

Weltweit müssen in den nächsten drei Jahrzehnten fast 90 Prozent aller Kohlereserven im Boden bleiben, davon 76 Prozent in China und Indien. Bei noch mehr Abtrag könnte dieses brennbare schwarze Gestein die globale Erwärmung leicht über das 1,5-Grad-Celsius-Ziel hinaustreiben, warnen Wissenschaftler.

Es ist nicht nur die Kohle, um die wir uns Sorgen machen müssen. Gleichzeitig mit der Bekämpfung dieses besonderen fossilen Brennstoffs muss die Welt auch 60 Prozent ihrer Öl- und Methangasförderung stoppen, einschließlich der bereits begonnenen Projekte.

Allein Kanada muss bis 2050 83 Prozent seines Öls und 81 Prozent seines fossilen Methangases im Boden belassen.

Selbst wenn die Welt alle drei dieser Kriterien erfüllen kann – was sicherlich eine enorme Herausforderung ist –, schätzen Forscher, dass wir nur eine 50-prozentige Chance haben, die globalen Temperaturen unter der 1,5-Grad-Schwelle zu halten.

Eines unserer besten Klimaszenarien scheint auf den statistischen Münzwurf hinauszulaufen.

Die Ergebnisse sind eine düstere Aktualisierung eines bereits düsteren Jahres 2015 Papier Schätzungen zufolge müssen bis 2050 fast ein Drittel aller Ölreserven, die Hälfte aller Gasreserven und über 80 Prozent der Kohlereserven im Boden bleiben, wenn wir die Erwärmung auf 2 °C beschränken wollen.

Die neuen Schätzungen sind erheblich anspruchsvoller und belaufen sich auf 25 Prozent mehr Ölreserven, die im Boden bleiben müssen, sowie 10 Prozent mehr Kohlereserven, die unangetastet bleiben müssen, wenn wir die Erwärmung unter 1,5 °C halten wollen.

Und aller Wahrscheinlichkeit nach ist das immer noch zu wenig und zu spät. Das Modell der aktuellen Studie berücksichtigt beispielsweise keine möglichen Rückkopplungssysteme, die früher als angenommen eine ganze Reihe neuer CO2-Emissionen auslösen könnten.

Und wenn wir eine Chance von mehr als 50 Prozent haben wollen, die 1,5 °C einzuhalten, müssen wir noch mehr Kohlenstoff im Boden halten.

„Das düstere Bild, das unsere Szenarien für die globale Industrie für fossile Brennstoffe zeichnen, ist höchstwahrscheinlich eine Unterschätzung des Bedarfs und als Folge davon müsste die Produktion noch schneller gedrosselt werden“, so die Autoren schreiben .

Offensichtlich ist es schwer vorherzusagen, wie die Zukunft aussehen wird. Einige Wissenschaftler glauben, dass die Einführung erneuerbarer Energien und die Möglichkeit der CO2-Abscheidung es uns ermöglichen könnten, zumindest bis zu einem gewissen Grad weiterhin fossile Brennstoffe zu nutzen. Diese Ansicht bleibt jedoch äußerst umstritten, insbesondere da die Technologie, über die wir verfügen, noch nicht ausgereift ist die Aufgabe.

Das neue Modell basiert auf einer bestimmten Menge an CO2-Abscheidung und -Entfernung bis 2050, aber im Moment fragen sich einige, ob wir das überhaupt erreichen können.

Nach 2050, sagen die Autoren, sollten wir fossile Brennstoffe nur noch für die Luftfahrt und Rohstoffe für die petrochemische Industrie nutzen.

Sollte es bis 2050 nicht zu einer weltweiten Energiewende kommen, werden wir uns nicht nur mit einer schlimmeren Klimakrise abfinden, sondern einige Länder könnten auch enorme Einnahmeverluste erleiden.

Derzeit sind die Länder des Nahen Ostens sowie Russland und andere ehemalige Sowjetstaaten die größten Reserven an fossilen Brennstoffen, was bedeutet, dass sie am meisten verlieren werden.

Im Irak, in Bahrain, Saudi-Arabien und Kuwait beispielsweise machen fossile Brennstoffe derzeit zwischen 65 und 85 Prozent der gesamten Staatseinnahmen aus.

Wenn die Blase der fossilen Brennstoffe platzt, bevor diese Länder auf sauberere Energieformen umsteigen können, könnten einige davon durchaus bankrott gehen.

Es steht viel auf dem Spiel und es bleibt keine Zeit mehr zum Trödeln. Die Autoren argumentieren, dass Nationen auf der ganzen Welt mit der Ausarbeitung innerstaatlicher Richtlinien beginnen müssen, die die Produktion fossiler Brennstoffe einschränken und die Nachfrage verringern, sei es durch Subventionen, Steuern, Verbote neuer Explorationen oder Strafen für Umweltverschmutzer.

Wir müssen unbedingt einen wirtschaftlich tragfähigen Weg finden, fossile Brennstoffe im Boden zu vergraben, denn das ist heute der einzig sichere Weg, Leben und Lebensgrundlagen zu retten.

Die Studie wurde veröffentlicht in Natur .

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.