(shaadjutt/iStock) Der Weltgesundheitsorganisation Das Land, das wegen seines Umgangs mit früheren Krankheitsausbrüchen teilweise kritisiert wurde, räumte am Montag einen Fehler in seiner Risikobewertung ein von Chinas tödlichem Virus .
Die in Genf ansässige UN-Agentur sagte in einem Lagebericht am späten Sonntag, dass das Risiko „in China sehr hoch, auf regionaler Ebene hoch und auf globaler Ebene hoch“ sei.
In einer Fußnote erklärte die WHO, dass sie in ihren vorherigen Berichten vom Donnerstag, Freitag und Samstag „fälschlicherweise“ angegeben habe, dass das globale Risiko „moderat“ sei.
Die Korrektur der globalen Risikobewertung tut es nicht bedeuten, dass ein internationaler Gesundheitsnotstand ausgerufen wurde.
Die WHO hat am Donnerstag aufgehört, den Roman zu deklarieren Coronavirus ein Gesundheitsnotstand von internationaler Bedeutung – eine seltene Bezeichnung, die nur für die schlimmsten Ausbrüche verwendet wird, die konzertiertere globale Maßnahmen auslösen würden.
Der Virus , das erstmals am 31. Dezember in der Stadt Wuhan in China identifiziert wurde, hat seitdem weltweit mehr als 2.700 Menschen infiziert, darunter einige wenige Fälle, die in über einem Dutzend anderen Ländern identifiziert wurden.
81 Menschen sind gestorben - alle in China.
Ein „erheblicher“ Fehler
WHO-Chef Tedros Adhanom Ghebreyesus, der diese Woche China besucht, um Möglichkeiten zur Eindämmung des Ausbruchs zu besprechen, wurde am Donnerstag von Reportern wegen seiner Entscheidung, den Notstand nicht auszurufen, intensiv befragt.
Einige Reporter fragten, ob die Entscheidung politisiert sei.
Beim Briefing im WHO-Hauptquartier hatte Tedros dies jedoch getan sagte, dass die Bezeichnung geändert werden könnte dass das globale Risiko durch den Ausbruch „hoch“ sei.
„Dies ist ein Notfall in China, aber es ist noch kein globaler Gesundheitsnotstand geworden.“ „Vielleicht wird es noch einer“, sagte er.
„Die Risikoeinschätzung der WHO geht davon aus, dass der Ausbruch in China ein sehr hohes Risiko und regional und global ein hohes Risiko darstellt.“
Die WHO sagte, die Kategorisierung sei „eine globale Bewertung des Risikos, die Schweregrad, Ausbreitung und Fähigkeit zur Bewältigung abdeckt“.
Die Agentur fügte hinzu, dass es sich bei dem Fehler in drei ihrer Lageberichte um einen „Wortlautfehler“ gehandelt habe.
Auf die Korrektur angesprochen, sagte Antoine Flahault, Co-Direktor der Swiss School of Public Health, gegenüber AFP: „Es ist ein Fehler.“ Es ist auf jeden Fall ein beträchtlicher Fehler … aber ich denke wirklich, dass es sich um einen Fehler handelt, der jetzt korrigiert wurde.“
Vorsichtiger Ansatz
Die vorsichtige Herangehensweise der WHO an den Ausbruch, die von einigen Kritikern in Frage gestellt wurde, kann im Zusammenhang mit der früheren Kritik an der langsamen oder zu voreiligen Verwendung des Begriffs gesehen werden, der erstmals für die tödliche Schweinegrippe H1N1 im Jahr 2009 verwendet wurde Pandemie .
Während dieses Ausbruchs wurde die UN-Gesundheitsbehörde dafür kritisiert, dass sie mit ihrer Ankündigung in diesem Jahr, dass der Ausbruch pandemische Ausmaße angenommen hatte, Panik beim Kauf von Impfstoffen ausgelöst hatte, und empörte sich dann, als sich herausstellte, dass das Virus bei weitem nicht so gefährlich war wie zunächst angenommen.
Doch im Jahr 2014 wurde die WHO heftig kritisiert, weil sie zu langsam vorging und die Schwere der Krise herunterspielte Ebola Epidemie Das verwüstete drei westafrikanische Länder und forderte bis zu seinem Ende im Jahr 2016 mehr als 11.300 Todesopfer.
© Französische Medienagentur