(Grandfailure/iStock/Getty Images) Laut einer neuen Neubewertung eines Berichts aus den 1970er Jahren steht die menschliche Gesellschaft in den nächsten zwei Jahrzehnten vor dem Zusammenbruch, wenn es nicht zu einer ernsthaften Verschiebung der globalen Prioritäten kommt. Vice berichtete .
In diesem Bericht – veröffentlicht im Bestseller Die Grenzen des Wachstums (1972) – ein Team von MIT-Wissenschaftlern argumentierte, dass die industrielle Zivilisation zwangsläufig zusammenbrechen würde, wenn Unternehmen und Regierungen weiterhin ein kontinuierliches Wirtschaftswachstum anstrebten, unabhängig von den Kosten.
Die Forscher prognostizierten zwölf mögliche Zukunftsszenarien, von denen die meisten einen Punkt vorhersagten, an dem die natürlichen Ressourcen so knapp werden würden, dass weiteres Wirtschaftswachstum unmöglich würde und das persönliche Wohlergehen sinken würde.
Das berüchtigtste Szenario des Berichts – das Business as Usual (BAU)-Szenario – prognostizierte, dass das weltweite Wirtschaftswachstum etwa in den 2040er Jahren seinen Höhepunkt erreichen und dann zusammen mit der Weltbevölkerung, der Nahrungsmittelverfügbarkeit und den natürlichen Ressourcen einen starken Rückgang erleben würde.
Dieser bevorstehende „Zusammenbruch“ wäre nicht das Ende der Menschheit, sondern vielmehr ein gesellschaftlicher Wendepunkt, der dazu führen würde, dass der Lebensstandard weltweit für Jahrzehnte sinken würde, schrieb das Team.
Verwandt: Wie viel Zeit bleibt der Menschheit noch?
Wie sind also die Aussichten für die Gesellschaft jetzt, fast ein halbes Jahrhundert nachdem die MIT-Forscher ihre Prognosen mitgeteilt haben? Gaya Herrington, Forscherin für Nachhaltigkeit und dynamische Systemanalyse beim Beratungsunternehmen KPMG, beschloss, es herauszufinden.
In der Novemberausgabe 2020 der Zeitschrift für Industrieökologie , erweiterte Herrington ihre Forschungen, die sie Anfang des Jahres als Doktorandin an der Harvard University begonnen hatte, und analysierte die „Grenzen des Wachstums“-Prognosen neben den aktuellsten realen Daten.
Herrington fand heraus, dass der aktuelle Zustand der Welt – gemessen an 10 verschiedenen Variablen, darunter Bevölkerung, Fruchtbarkeitsraten, Verschmutzung Niveaus, Nahrungsmittelproduktion und Industrieproduktion – sehr eng mit zwei der 1972 vorgeschlagenen Szenarien abgestimmt, nämlich dem BAU-Szenario und einem mit der Bezeichnung „Comprehensive Technology“ (CT), in dem technologische Fortschritte dazu beitragen, die Umweltverschmutzung zu verringern und die Nahrungsmittelversorgung, auch als natürliche Ressourcen, zu erhöhen Auslaufen.
Während das CT-Szenario zu einem geringeren Schock für die Weltbevölkerung und das persönliche Wohlergehen führt, führt der Mangel an natürlichen Ressourcen immer noch zu einem Punkt, an dem das Wirtschaftswachstum stark abnimmt – mit anderen Worten, zu einem plötzlichen Zusammenbruch der Industriegesellschaft.
„[Die BAU-] und CT-Szenarien zeigen einen Wachstumsstopp innerhalb eines Jahrzehnts oder so“, schrieb Herrington in ihrer Studie. „Beide Szenarien deuten also darauf hin, dass ein Weitermachen wie bisher, also ein kontinuierliches Wachstum, nicht möglich ist.“
Die gute Nachricht ist, dass es noch nicht zu spät ist, beide Szenarien zu vermeiden und die Gesellschaft auf den Weg zu einer Alternative zu bringen – dem Szenario der stabilisierten Welt (SW).
Dieser Weg beginnt wie die BAU- und CT-Strecken: Bevölkerung, Umweltverschmutzung und Wirtschaftswachstum steigen gleichzeitig, während die natürlichen Ressourcen zurückgehen. Der Unterschied entsteht, wenn Menschen sich bewusst dazu entschließen, das Wirtschaftswachstum bewusst zu begrenzen, bevor Ressourcenmangel sie dazu zwingt.
„Das SW-Szenario geht davon aus, dass sich zusätzlich zu den technologischen Lösungen auch globale gesellschaftliche Prioritäten ändern“, schrieb Herrington. „Eine Änderung der Werte und Richtlinien führt unter anderem zu einer geringen gewünschten Familiengröße, einer perfekten Verfügbarkeit von Geburtenkontrolle und einer bewussten Entscheidung, die Industrieproduktion zu begrenzen und Gesundheits- und Bildungsdienstleistungen Vorrang einzuräumen.“
Auf einen Diagramm des SW-Szenarios , Industriewachstum und Weltbevölkerung beginnen sich kurz nach diesem Wertewandel einzupendeln. Die Verfügbarkeit von Nahrungsmitteln nimmt weiter zu, um den Bedarf der Weltbevölkerung zu decken. Die Umweltverschmutzung nimmt ab und verschwindet nahezu vollständig. und auch die Erschöpfung der natürlichen Ressourcen beginnt sich abzuschwächen. Der gesellschaftliche Zusammenbruch wird gänzlich vermieden.
Dieses Szenario mag wie eine Fantasie klingen – insbesondere im Hinblick auf den Kohlendioxidgehalt in der Atmosphäre steigen auf Rekordhöhen . Doch die Studie legt nahe, dass ein bewusster Kurswechsel dennoch möglich ist.
Herrington erzählte Vice von der schnellen Entwicklung und Bereitstellung von Impfungen während der COVID 19 Pandemie ist ein Beweis für den menschlichen Einfallsreichtum angesichts globaler Krisen. Es sei durchaus möglich, sagte Herrington, dass Menschen auf die aktuelle Situation ähnlich reagieren Klimakrise – wenn wir eine bewusste, gesamtgesellschaftliche Entscheidung dazu treffen.
„Es ist noch nicht zu spät für die Menschheit, den Kurs gezielt zu ändern, um die Flugbahn der Zukunft deutlich zu verändern“, schlussfolgerte Herrington in ihrer Studie. „Tatsächlich kann die Menschheit entweder ihre eigene Grenze wählen oder irgendwann eine auferlegte Grenze erreichen, wobei dann ein Rückgang des menschlichen Wohlergehens unvermeidbar wird.“
Lesen Sie mehr über den Bericht unter Vize .
Verwandter Inhalt:
Bilder der Schmelze: Das verschwindende Eis der Erde
Die Realität des Klimawandels: 10 Mythen entlarvt
Die 10 besten Möglichkeiten, die Erde zu zerstören
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Live-Wissenschaft . Lies das Originalartikel hier .