Ein Haifischnasengrundel reinigt die Lippe eines größeren Fisches. (Douglas Klug/Moment/Getty Images) Wenn Sie die erste Folge von gesehen haben David Attenborough ist die neue BBC-Serie Perfekter Planet , werden Sie das erstaunliche blutsaugende Verhalten der Vampirfinken gesehen haben. Diese kleinen Vögel gibt es nur auf zwei abgelegenen Inseln der Galapagosinseln hat sich entwickelt, um das Blut viel größerer Seevögel zu trinken .
Sie werden auch das merkwürdige Verhalten des Tölpels gesehen haben, des Seevogels, von dem der Fink Blut schluckte – es schien ihn nicht zu stören und er versuchte nicht, den Fink loszuwerden.
Wie könnte sich dieses Blutsaugen und der relative Mangel an Widerstand entwickelt haben?
Es begann wahrscheinlich mit einem Prozess namens „Gegenseitigkeit“, bei dem beide Personen von einer Beziehung profitieren.
Putzerfische wie zum Beispiel der Putzer-Lippfisch richten sich ein Reinigungsstation , typischerweise in Korallenriffen. Größere Fische, Tintenfische oder Schildkröten besuchen die Reinigungsstation, um die kleineren Fische dazu zu bringen, abgestorbene Haut, infiziertes Gewebe oder äußere Parasiten zu entfernen.
Die Beziehung zwischen einem Putzer-Lippfisch und seinem „Kunden“ ist vorteilhaft für den Kunden Während es gereinigt wird, hilft es ihm, gesund zu bleiben.
Aber auch der Putzer-Lippfisch profitiert davon, da er die Parasiten fressen kann und nicht selbst vom Kunden gefressen wird – eine rundum gewinnbringende Situation.
Dennoch kann die evolutionäre Beziehung schiefgehen. Was wäre, wenn der Putzer-Lippfisch nicht so vorsichtig wäre und versehentlich den Kunden gebissen hätte?
Plötzlich profitiert der Putzer von einer Mahlzeit aus nahrhaftem Fleisch. Dieses Individuum hat mehr Nährstoffe als gewöhnlich aufgenommen, was ihm einen (wie kleinen) Vorteil gegenüber allen anderen Putzerfischen verschafft.
Der Vorteil ermöglicht es ihm, lange genug zu überleben, um sich zu vermehren und seine Gene an die nächste Generation weiterzugeben. Wenn diese ungeschickte Reinigung vererbbar ist und nicht das vorsichtigere Verhalten, besitzen die Nachkommen auch das „ungeschickte Gen“, das zum Fleischessen führt.
Im Laufe der Zeit fressen alle Individuen dieser Art Fleisch, da dies vorteilhafter ist, als es wegzulassen – der Prozess der Evolution durch natürliche Selektion.
Vielleicht ist so etwas mit dem „Blaustreifen-Fangblenny“ passiert, einem Nachahmer, der mit dem jugendlichen Blaustreifen-Putzer-Lippfisch identisch aussieht.
Der größere Klientenfisch geht davon aus, dass der Schleimfisch einen Reinigungsdienst leistet, und wartet daher geduldig darauf, gereinigt zu werden, damit der Schleimfisch Raubtieren entgehen kann. Aber der Blenny reinigt nie den Client, sondern ihn beißt ein Stück aus dem größeren Fisch heraus .
Der Blenny hat sich sogar weiterentwickelt Gift auf Opioidbasis Das betäubt den Schmerz des Klienten lange genug, damit er entweichen kann.
Wie Sie sehen, handelt es sich dabei kaum um eine gegenseitige Beziehung – der Schleimfisch ist der klare Gewinner an der Reinigungsstation, da er eine nahrhafte Mahlzeit zu sich genommen hat, während der Klient jetzt neben einer Verletzung auch Parasiten hat.
Ein evolutionäres Wettrüsten
In der Natur gibt es viele parasitäre Arten, darunter Tiere wie Kuckucke andere Arten dazu verleiten, ihre Jungen großzuziehen , zu Bienenorchideen das Insekten dazu verleiten, sie zu bestäuben .
Was wir jedoch erleben könnten, ist das Ergebnis eines langjährigen koevolutionären Wettrüstens, bei dem sich Arten als Reaktion auf eine andere weiterentwickeln.
Stellen Sie sich im allgemeinen Beispiel terrestrischer Raubtiere und Beutetiere ein Szenario vor Tausenden von Jahren vor, in dem alle Arten mit der gleichen Geschwindigkeit liefen – es gäbe weder für Raubtiere noch für Beutetiere einen Vorteil.
Wenn die Beute jedoch nach und nach Hufe entwickeln würde, würden ihre Füße weniger Reibung mit dem Boden erzeugen, was es der Beute ermöglichen würde, schneller zu rennen als die Raubtiere.
Die Raubtiere würden den Kampf verlieren, bis sie eine Reaktion entwickelten – vielleicht mit nicht einziehbaren Krallen, um die Traktion zu maximieren. wie es der Gepard tut , was es ihnen ermöglicht, im evolutionären Rennen an der Spitze zu stehen.
(Nick Dale/EyeEm/Getty Images)
Diese koevolutionären Beziehungen können fortbestehen und sogar ihre Richtung ändern, so dass sich die Beute nicht zu einer noch schnelleren Geschwindigkeit entwickeln könnte, sondern zu einer noch höheren Geschwindigkeit springen wie Springbockantilopen durch Ausweichmanöver die Raubtiere zu verwirren.
Tatsächlich ist die Hypothese der Roten Königin besagt, dass sich Arten ständig weiterentwickeln müssen, nicht um zu gewinnen, sondern lediglich um am Leben zu bleiben. Die Hypothese stammt von Lewis Carroll Genauer betrachtet , wo die Rote Königin Alice das Spiegelland erklärt:
Sehen Sie, hier müssen Sie so viel laufen, wie Sie können, um an der gleichen Stelle zu bleiben. Wer woanders hin will, muss mindestens doppelt so schnell laufen!
Interessanterweise ernähren sich Madenhackervögel, die in afrikanischen Savannen vorkommen, auf ähnliche Weise wie Vampirfinken. Sie entfernen Parasiten von großen Säugetieren wie Giraffen oder Nashörnern, ernähren sich aber auch von Ohrenschmalz und Blut und verhindern die Wundheilung, indem sie Krusten picken. Dies scheint eine normale parasitäre Beziehung zu sein, bei der die Madenhacker im Vorteil sind.
Aber wie die Vampirfinken werden die Madenhacker von den Säugetieren nicht aktiv entfernt.
(Manoj Shah/Stone/Getty Images)
Tatsächlich bieten sie einen zusätzlichen Vorteil – sie fungieren als Wachposten für Raubtiere . Wenn die Madenhacker sehen, dass sich ein Raubtier nähert, warnen sie ihren Säugetierwirt, der entsprechend reagieren kann.
Die Beziehung zwischen dem Vampirfink und dem Tölpel könnte durchaus eine gewesen sein eine wechselseitige Beziehung, die sich zu einer parasitären Beziehung entwickelt hat . Ist dies der Beginn eines evolutionären Kampfes zwischen den beiden Arten? Oder vielleicht gibt es, wie beim Madenhacker, noch mehr in dieser Beziehung, das wir noch entdecken müssen. 
Louise Gentle , Dozent für Wildtierschutz, Nottingham Trent University .
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .