(fStop Images/Getty Images) Eine Untersuchung in Polen hat ergeben, dass Menschen, die bestimmte asoziale Persönlichkeitsmerkmale aufweisen, eher dazu neigen, radikale Gruppenaktionen und Gewalt zu unterstützen.
Unter 877 Studierenden stellten Psychologen in einer Umfrage fest, dass diejenigen, die für „Enthemmung“ oder „Bösartigkeit“ einen hohen Stellenwert hatten, auch eine stärkere politische Radikalisierung aufwiesen.
Es wurde festgestellt, dass Gemeinheit, die sich auf Kaltherzigkeit oder Gefühllosigkeit bezieht, ein starker Prädiktor für die Unterstützung radikaler Gruppenaktionen ist, sei es für den rechten oder linken Flügel der politischen Gruppierung.
Unterdessen wurde Enthemmung, die einen Mangel an Impulskontrolle widerspiegelt, mit der Unterstützung gewaltsamer nationaler Veränderungen in Verbindung gebracht, allerdings nur im Namen rechter Gruppen.
Selbst wenn die Forscher berücksichtigten, inwieweit sich Einzelpersonen mit einer bestimmten Gruppe identifizierten, blieben tatsächlich Zusammenhänge zwischen gewaltsamem Handeln und asozialen Persönlichkeitsmerkmalen bestehen.
Die Gruppenidentifikation ist eindeutig ein wichtiger Faktor für die Bereitschaft einer Person, sich an kollektiven Aktionen zu beteiligen. Diese Studie legt jedoch nahe, dass auch individuelle Unterschiede unsere Unterstützung für solche Aktionen beeinflussen könnten.
Sowohl Enthemmung als auch Gemeinheit gelten als nichtklinische psychopathische Persönlichkeitsmerkmale.
„Ich möchte betonen, dass unsere Ergebnisse nicht bedeuten, dass Menschen, die sich im Namen einer Gruppe für gewalttätige Maßnahmen entscheiden, immer asozial sind oder Merkmale wie Enthemmung aufweisen.“ erklärt Sozialpsychologe Tomasz Besta von der Universität Danzig.
„Alles, was wir sagen können, ist, dass Menschen, die Merkmale wie Enthemmung oder ein geringes Maß an Empathie aufweisen, tendenziell stärkere Befürworter gewalttätiger Gruppenaktionen im Namen politischer Gruppen sind als diejenigen, die eine bessere Impulskontrolle haben, weniger anfällig für machiavellistisches Verhalten sind und eher dazu neigen andersorientiert.'
Um dies herauszufinden, untersuchten Forscher in Polen, wie sich drei psychopathische Persönlichkeitsmerkmale – Kühnheit, Gemeinheit und Enthemmung – auf die politische Unterstützung einer Person auswirken.
In der Umfrage wurden studentische Teilnehmer polnischer Universitäten nach ihrer Bereitschaft gefragt, im Namen einer zufällig ausgewählten Gruppe zu handeln: entweder dem Land Polen, einer rechten Gruppe in Polen oder einer linken Gruppe in Polen.
Anschließend wurden die Schüler gefragt, zu welchem Zweck sie die Überzeugungen dieser Gruppe unterstützen würden. Zum Beispiel ihre Bereitschaft zu kämpfen und zu sterben oder ihre Unterstützung für gewaltsame gesellschaftliche Veränderungen.
Selbst wenn man die Identität einer Person mit einer Gruppe und ihre Wahrnehmung von Ungerechtigkeit berücksichtigte, stellten die Forscher fest, dass diejenigen, die bei Gemeinheit und Enthemmung besser abschnitten, tendenziell radikalere Veränderungen befürworteten.
Gleichzeitig war es nicht mehr wahrscheinlich, dass diese Gruppe moderate gewaltfreie kollektive Aktionen wie einen friedlichen Protest unterstützte.
Insbesondere war Gemeinheit mit der Akzeptanz von Gewalt verbunden, und dieser Zusammenhang zeigte sich in allen drei randomisierten Gruppen der Studie – linken, rechten und nationalistischen Gruppen.
„Angesichts einer solchen Verachtung für enge Bindungen zu anderen und des Engagements in aktiver Ausbeutung und Konfrontation könnte die positive Einstellung gegenüber Gewalt durch das Fehlen von Überlegungen über die möglichen menschlichen Kosten dieser Gewalt und die Missachtung der Autorität gestärkt werden“, so die Autoren vorschlagen .
Mit anderen Worten: Menschen, die eher kaltherzig oder gefühllos sind, halten gewalttätige Handlungen möglicherweise nicht für so extrem, weil sie nicht bedenken, wie sehr sie anderen schaden könnten.
Radikale Gruppenaktionen könnten für diese Menschen auch eine Möglichkeit sein, sich auszudrücken und ihrer mangelnden Zurückhaltung oder Missachtung gegenüber anderen freien Lauf zu lassen, schlagen die Forscher vor.
Natürlich sind das vorerst nur Hypothesen. Und die Studie basiert nur auf einem Land und einer Nischenkohorte von Menschen und kann uns daher nur begrenzte Aussagen machen.
Schließlich können gewalttätige kollektive Aktionen auch durch andere Faktoren vorangetrieben werden, darunter strukturelle Diskriminierung, ein wahrgenommener Mangel an Bedeutungslosigkeit, eine Verletzung von Werten und viele andere Auslöser.
Doch historisch gesehen wurden Persönlichkeitsmerkmale in diesem Forschungsbereich übersehen. Psychologen fragen sich seit langem, was bestimmte Menschen zu Gewalt, Terrorismus und radikalen Gruppenaktionen treibt.
Im Jahr 2019 eine andere Psychologie Studie fanden heraus, dass geringe Vorstellungskraft, geringe Extraversion und hohe Verträglichkeit drei Persönlichkeitsmerkmale waren, die offenbar den Glauben an extreme Ideologien beeinflussten.
Wenn wir besser verstehen können, wie die Persönlichkeit jemanden zur Radikalisierung führen kann, dann Experten Hoffnung Möglicherweise können wir gewalttätigem Extremismus entgegentreten, bevor er wächst und sich ausbreitet.
„Frühere Studien wiesen darauf hin, dass Gruppennormen und -werte Faktoren sind, die mit der Entscheidung, radikale Mittel einzusetzen, verbunden sind.“ sagt Der beste.
„Daher sollte das Zusammenspiel zwischen Gruppennormen und individuellen Unterschieden in der zukünftigen Forschung untersucht werden.“
Die Studie wurde veröffentlicht in Persönlichkeits- und individuelle Unterschiede .