(z_wei/iStock) UNTERSUCHT. Wir versuchen immer noch herauszufinden, welche genauen Auswirkungen die Cyberangriffe auf das Ergebnis hatten US-Präsidentschaftswahl 2016 , aber wir haben es bereits mit der nächsten Angriffswelle zu tun, die die Zwischenwahlen beeinflussen könnte.
Und es sind nicht nur landesweite Kampagnen, die im Fadenkreuz von Hackern stehen – es stellt sich heraus, dass auch kleinere Kampagnen Opfer von Cyberangriffen werden können, und viele von ihnen sind für deren Bewältigung erbärmlich schlecht gerüstet.
Ich schikaniere den kleinen Kerl. Am Freitag, Reuters berichtete dass das Federal Bureau of Investigation (FBI) einen Cyberangriff auf die Vorwahlkampagne von David Min untersucht, einem demokratischen Kandidaten für das Repräsentantenhaus, der um die Vertretung des 45. Kongressbezirks Kaliforniens kämpft.
Nach Angaben von drei Personen, die der Kampagne nahe stehen, ist es Hackern gelungen, Tastenanschlagssoftware auf den Computern von Mins Kampagnenmanager und Finanzdirektor zu installieren.
Sie installierten auch Software, die den Tastenanschlag-Tracker für die Standard-Anti-Virus-Software nicht mehr erkannte. Virus Software, die von der Kampagne verwendet wird. Das Team erfuhr Ende März von dem Hack.
Im Juni, Min hat die Wahl verloren . Sowohl das FBI als auch Mins ehemalige Wahlkampfmanagerin Paige Hutchinson lehnten die Bitte von Reuters um einen Kommentar ab.
Ein Wiederholungsdelikt. Dies ist nicht das erste Beispiel eines Cyberangriffs auf eine Kampagne, die nicht auf nationaler Ebene stattfand.
Am Mittwoch, Rolling Stone berichtete dass Hacker die Kampagne von Hans Keirstead ins Visier genommen haben, einem demokratischen Kandidaten, der für den 48. Kongresswahlbezirk Kaliforniens im Repräsentantenhaus kandidiert.
Wie Min verlor auch Keirstead seine Hauptbewerbung, aber wenn er gewonnen hätte, wäre er bei den Parlamentswahlen gegen Dana Rohrabacher (R-CA) angetreten, eine amtierende Politikerin, die seit 15 Amtszeiten im Amt ist beschrieben als „[Der russische Präsident Wladimir] Putins Lieblingskongressabgeordneter.“
Wir wissen nicht, ob die Hacker Russen waren, daher ist es zum jetzigen Zeitpunkt nur ein (sehr vertraut erscheinender) Zufall.
Wie Keirsteads Wahlkampfmanager Kyle Quinn-Quesada dem Rolling Stone sagte, kommen Cyberangriffe auf politische Kampagnen immer häufiger vor und Hacker haben es nicht nur auf die großen Fische abgesehen.
„Die Ziele sind nicht nur hochkarätige landesweite Kandidaten oder gewählte Beamte“, sagte er. „Einzelne Kongresskampagnen werden regelmäßig ins Visier genommen.“
KEIN GELD, MO' PROBLEME. Leider ist es für diese kleineren Kampagnen oft finanziell nicht machbar, Maßnahmen zur Verhinderung eines Angriffs zu ergreifen oder ihn nach einem Angriff zu untersuchen.
Nachdem Mins Team erkannt hatte, dass sie das Ziel eines Hackerangriffs waren, erwog es, eine Sicherheitsfirma mit der Untersuchung zu beauftragen, aber seine Berater änderten ihre Meinung, als sie die Kosten erfuhren: mindestens 50.000 US-Dollar.
Wie eine Quelle von Reuters feststellte, war die vierköpfige Kampagne kaum in der Lage, die 4.000 US-Dollar aufzubringen, die für den Ersatz der infizierten Laptops erforderlich waren.
Wenn die USA überhaupt Hoffnung haben sollen, ihre Integrität zu wahren demokratische Wahlen , muss die Bundesregierung möglicherweise einen Weg finden, die Sicherheitsmaßnahmen zu finanzieren, die erforderlich sind, um alle Kandidaten, nicht nur diejenigen, die für das Präsidentenamt kandidieren, vor Angriffen dieser Art zu schützen, die Min und Keirstead möglicherweise ihre Wahlen gekostet haben.
Wissenschaft AF ist der neue redaktionelle Bereich von Energyeffic, in dem wir die komplexesten Probleme der Gesellschaft mit Wissenschaft, Vernunft und Humor untersuchen.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Futurismus .