Funktioniert Ihre selbstgemachte Maske? Forscher verrät eine einfache Möglichkeit, es zu testen

Wenn ein Chirurg mit einer Maske, die er am Morgen aus einem Geschirrtuch angefertigt hatte, im Operationssaal ankam, würde er wahrscheinlich entlassen werden. Dies liegt daran, dass die Ausrüstung, die für wichtige Aufgaben wie chirurgische Eingriffe eingesetzt wird, getestet und zertifiziert werden muss, um die Einhaltung spezifischer Standards sicherzustellen.

Aber jeder kann eine Gesichtsbedeckung entwerfen und herstellen, um den neuen Anforderungen der öffentlichen Gesundheit gerecht zu werden öffentliche Verkehrsmittel oder zum Einkaufen gehen .

In der Tat liegen den jüngsten Kontroversen Streitigkeiten über die Qualität und den Standard von Gesichtsbedeckungen zugrunde und erklären, warum viele Menschen glauben, dass sie nicht wirksam zum Schutz vor Atembedeckungen sind COVID 19 .

Sogar die Sprache unterscheidet zwischen Gesichtsmasken (von denen normalerweise angenommen wird, dass sie einem bestimmten Standard entsprechen) und Gesichtsbedeckungen, die fast alles andere sein können.

Vielleicht liegt das Hauptproblem darin, obwohl wir wissen, dass gut gestaltete Gesichtsmasken verwendet wurden seit vielen Jahren effektiv eingesetzt als persönliche Schutzausrüstung (PSA) während des COVID-19-Ausbruchs Mangel an PSA haben es für die gesamte Bevölkerung unpraktisch gemacht, vorgeschriebene Masken zu tragen und geschult zu werden, diese effektiv zu nutzen.

Infolgedessen das Argument ist weggezogen Vom Tragen von Gesichtsmasken zum persönlichen Schutz hin zum Tragen von „Gesichtsbedeckungen“ zum öffentlichen Schutz.

Die Idee dahinter ist, dass unregulierte Gesichtsbedeckungen zwar sehr unterschiedlich sind, aber im Durchschnitt die Ausbreitung von Mund-Nasen-Bedeckungen verringern Virus vielleicht auf ähnliche Weise, als würde man beim Husten den Mund bedecken.

Aber woher wissen wir angesichts der großen Vielfalt an unregulierten Gesichtsbedeckungen, die die Menschen jetzt tragen, welche am effektivsten ist?

Als Erstes müssen wir verstehen, was wir unter „effektiv“ verstehen. Angesichts dessen Coronavirus Partikel sind ungefähr 0,08 Mikrometer und die Gewebe innerhalb einer typischen Gesichtsbedeckung aus Stoff etwa tausendmal größere Lücken aufweisen (zwischen 1 und 0,1 Millimeter), bedeutet „Wirksamkeit“ nicht, dass das Virus zuverlässig eingefangen wird.

Stattdessen besteht das Ziel des Tragens von Stoffbedeckungen, ähnlich wie beim Bedecken unseres Mundes beim Husten, darin, die Distanz zu verringern, über die sich Ihr Atem vom Körper weg ausbreitet.

Die Idee dahinter ist: Wenn Sie an COVID-19 erkrankt sind, ist es viel besser, das ausgeatmete Virus entweder auf sich selbst oder in der Nähe (innerhalb eines Meters) abzulagern, als es auf andere Menschen oder Oberflächen zu verteilen.

Eine wirksame Gesichtsbedeckung soll den Träger also nicht vor einer Ansteckung mit dem Virus schützen. Obwohl wir uns aus persönlicher Sicht vielleicht schützen möchten, sollten wir dazu speziell entwickelte PSA wie FFP2-Masken (auch bekannt als N95) tragen. Aber wie bereits erwähnt, riskieren wir dadurch, dass es möglicherweise zu Maskenengpässen kommt Gesundheitspersonal gefährdet .

Wenn Sie vermeiden möchten, sich selbst mit dem Virus anzustecken, ist es am effektivsten, überfüllte Orte zu meiden indem man am besten zu Hause bleibt Berühren Sie Ihr Gesicht nicht und waschen Sie Ihre Hände häufig.

Wenn die Wirksamkeit von Gesichtsbedeckungen darin besteht, zu verhindern, dass sich unser Atem zu weit von unserem Körper entfernt, wie würden wir dann beim Vergleich verschiedener Designs oder Materialien vorgehen?

Der vielleicht einfachste Weg besteht, wie mehrere zunehmend geteilte Bilder oder Videos in den sozialen Medien zeigen, darin, jemanden zu finden, der „dampft“, und ihn dabei zu filmen, wie er den Dampf ausatmet, während er eine Gesichtsbedeckung trägt. Ein Blick auf ein solches Bild zerstreut jeden Verdacht, dass diese Gesichtsbedeckungen verhindern, dass einem der Atem entweicht.

Stattdessen zeigen diese Bilder, dass Ihr Atem über Ihren Kopf, nach unten auf Ihre Brust und hinter Sie gerichtet ist. Auch der Atem ist turbulent, was bedeutet, dass er sich zwar ausbreitet, aber nicht weit reicht.

Im Vergleich dazu, wenn Sie sich ein Bild ansehen von jemand, der keine Gesichtsbedeckung trägt , werden Sie feststellen, dass die Ausatmung größtenteils nach vorne und unten erfolgt, jedoch über eine deutlich längere Strecke als mit der Gesichtsbedeckung.

Ein solcher Test ist wahrscheinlich ideal, um verschiedene Designs und Passformen zu untersuchen. Funktionieren Bedeckungen, die sich um die Ohren schlingen, besser als Schals? Wie weit muss eine Abdeckung unter Ihrem Kinn reichen? Was ist die beste Nasenanpassung? Wie unterscheiden sich Gesichtsschutzschilde von Gesichtsmasken? Das sind alles Fragen, die mit dieser Methode beantwortet werden könnten.

Bei der Durchführung dieses Experiments sollten wir uns jedoch darüber im Klaren sein, dass es bei „verdampfenden“ Partikeln um etwas geht 0,1 bis 3 Mikrometer – deutlich größer als das Virus.

Ein einfacher Test

Während man wahrscheinlich davon ausgehen kann, dass sich die kleineren Viruspartikel in etwa in die gleiche Richtung bewegen wie die Dampfpartikel, besteht auch die Möglichkeit, dass sie dennoch direkt durch die Gesichtsbedeckung gelangen.

Um eine Vorstellung davon zu bekommen, wie häufig dies passieren könnte, könnte ein einfacher Test durchgeführt werden, bei dem versucht wird, eine Kerze direkt vor dem Träger auszublasen.

Zunächst konnte die Distanz in Verbindung mit der Stärke der Ausatmung untersucht werden, doch dann konnten Gesichtsbedeckungen aus unterschiedlichen Materialien und vor allem mit unterschiedlicher Anzahl an Schichten ausprobiert werden.

Das Design der Gesichtsbedeckung, das es am schwierigsten macht, die Kerzenflamme abzulenken, bietet wahrscheinlich die beste Barriere für die Ausbreitung des Virus nach vorne und durch die Gesichtsbedeckung.

Ohne eine aufwändigere Ausrüstung wäre es schwierig, weitere einfache Experimente zu Hause durchzuführen.

Die Kombination der beiden oben genannten Tests würde den Trägern jedoch eine gute Vorstellung davon geben, welche ihrer Gesichtsbedeckungen am besten funktionieren würde, wenn das Ziel darin besteht, das Einatmen potenzieller Infektionen gegenüber anderen Menschen zu vermeiden.

Simon Kolstoe , Dozent für evidenzbasierte Gesundheitsfürsorge und Ethikberater an Universitäten, Universität Portsmouth .

Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .