Wissenschaftler warnten uns, dass die Pandemie die Klimakrise nicht lösen würde. Erraten Sie, was

Auch nach einem Jahr Coronavirus Trotz Lockdowns und Shutdowns nehmen die weltweiten Treibhausgasemissionen immer noch unaufhaltsam zu.

Heute, nach ersten Messungen der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) sind die weltweiten Kohlendioxidemissionen so hoch wie nie zuvor in den letzten 3,6 Millionen Jahren. Jährliche Methanemissionen – ein Treibhausgas, das 28-mal stärker ist als CO ₂ - erlebten gerade den größten jährlichen Anstieg seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 1983.

Diese enttäuschenden Zahlen wurden anhand verschiedener Probenahmestellen auf der ganzen Welt berechnet; Gemeinsam zeichnen sie ein düsteres Bild unserer Zukunft.

Nach einem kurzen und schnellen Rückgang der Treibhausgasemissionen Letztes Jahr scheinen wir so ziemlich wieder da zu sein, wo wir angefangen haben. Im Jahr 2020 beträgt der globale Oberflächendurchschnitt für CO ₂ Die Emissionen beliefen sich auf 412,5 Teile pro Million (ppm) – der fünftgrößte Anstieg, der jemals in der 63-jährigen Aufzeichnung der NOAA beobachtet wurde.

Ohne die wirtschaftliche Verlangsamung, die durch die aktuelle globale Krise verursacht wird Pandemie , Experten gehen davon aus, dass die CO2-Emissionen des letzten Jahres die gewesen wären höchste aktenkundig.

„Menschliche Aktivität ist Antrieb.“ Klimawandel ,' sagt Colm Sweeney, stellvertretender Direktor des Global Monitoring Lab der NOAA.

„Wenn wir die schlimmsten Auswirkungen abmildern wollen, müssen wir uns bewusst darauf konzentrieren, die Emissionen fossiler Brennstoffe auf nahezu Null zu senken – und selbst dann müssen wir nach Möglichkeiten suchen, die Treibhausgase noch weiter aus der Atmosphäre zu entfernen.“

Wie wir allmählich erkennen, gehen diese Lösungen weit über kurzfristige individuelle Verantwortlichkeiten hinaus. Sie werden letztendlich kollektive und kontinuierliche Strukturreformen in allen wichtigen Wirtschaftssektoren erfordern.

Individuelle Entscheidungen sind nicht der Kern des Problems

Ein kürzlich Studie prognostiziert, dass der Coronavirus-Lockdown den Planeten bis 2030 nur um etwa 0,01 Grad Celsius abkühlen wird. Das ist ein vernachlässigbarer Unterschied, und dennoch gibt es einige gute Nachrichten. Wenn wir unsere wirtschaftliche Erholung mit umfangreichen Investitionen in Ökostrom und anschließender Reduzierung der Investitionen in fossile Brennstoffe kombinieren, könnten wir laut den Autoren der Studie eine zukünftige Erwärmung von 0,3 °C bis 2050 vermeiden.

Um dies zu erreichen, müssen sich jedoch nicht nur die gewerblichen und persönlichen Transportmittel ändern. Im Verkehrssektor kam es im Jahr 2020 zu einem dramatischen Rückgang der Emissionen aufgrund der begrenzten globalen Bewegung, allein im Luftverkehr um bis zu 75 Prozent einbrechen .

Diese Nachricht brachte viele Menschen dazu, eine mögliche Verlangsamung der globalen Emissionen zu feiern, obwohl dies beim Fliegen oft behauptet wird einer der größten Verursacher des „CO2-Fußabdrucks“ einer Person Dieser enge Fokus berücksichtigt jedoch keine größeren, systemischen Faktoren.

Selbst wenn die Luftfahrtindustrie morgen vollständig aufgelöst würde, würde das nur die kollektiven CO2-Emissionen verringern um etwa 2,5 Prozent (obwohl seine Gesamtwirkung auf den Klimawandel könnte etwa ein Prozent höher sein ). Das ist nur ein sehr kleiner Teil des Gesamtkuchens – wie wir allmählich erkennen, muss unser Fokus erweitert werden.

Im vergangenen Jahr kam es zu einer wirtschaftlichen Rezession, die durch die globale Pandemie verursacht wurde geschätzt um die CO2-Emissionen um etwa 7 Prozent zu reduzieren, und einige Studien deuten darauf hin, dass nur 10 Prozent dieses starken anfänglichen Rückgangs speziell auf eine Verringerung des Luftverkehrs zurückzuführen waren.

Offensichtlich reicht eine kurze Unterbrechung des Flugverkehrs und sogar des Bodenverkehrs (die fast die Hälfte des Emissionsrückgangs im Jahr 2020 ausmachte) nicht aus, um Auswirkungen auf die langfristige Entwicklung des Klimawandels zu haben.

Die Strom- und Wärmeerzeugung hingegen ist das größter Verursacher der globalen Erwärmung , was etwa 25 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen im Jahr 2010 ausmacht. Letztes Jahr jedoch Stromverbrauch um bescheidene 15 Prozent gesunken Während des Lockdowns stieg der Stromverbrauch im Privatsektor sogar leicht an.

„Der Anstieg der globalen Kohlenstoffemissionen gegen Ende des letzten Jahres ist eine deutliche Warnung, dass nicht genug getan wird, um den Übergang zu sauberer Energie weltweit zu beschleunigen“, sagte Fatih Birol, der Geschäftsführer der Internationalen Energieagentur (IEA), kürzlich erklärt .

„Im März 2020 forderte die IEA die Regierungen auf, saubere Energie in den Mittelpunkt ihrer Konjunkturprogramme zu stellen, um eine nachhaltige Erholung zu gewährleisten.“ Aber unsere Zahlen zeigen, dass wir zum kohlenstoffintensiven Business-as-usual zurückkehren.“

Weitere Bereiche sind Industrieemissionen sowie Emissionen aus der Landwirtschaft, Entwaldung und anderen Landnutzungsänderungen wo erhebliche Einsparungen vorgenommen werden müssen , wie die jüngsten Methanwerte deutlich belegen.

Methan entsteht als Nebenprodukt der Viehhaltung, aber auch beim Zerfall organischer Stoffe in Feuchtgebieten, Torfmooren, Mooren und der Tundra. Thermogene Quellen wie die Öl- und Gasförderung scheinen nicht die Hauptursache für dieses starke Treibhausgas zu sein, was darauf hindeutet, dass wir mehr tun müssen, als die Verbrennung fossiler Brennstoffe einzudämmen.

„Obwohl erhöhte fossile Emissionen möglicherweise nicht vollständig für den jüngsten Anstieg der Methanwerte verantwortlich sind, ist die Reduzierung fossiler Methanemissionen ein wichtiger Schritt zur Eindämmung des Klimawandels.“ sagt Forschungschemiker Ed Dlugokencky.

Selbst wenn Menschen in noch nie dagewesener Zahl beschließen, zu Hause zu bleiben – weniger Auto zu fahren, weniger zu fliegen und weniger zu verbrauchen – ist das immer noch keine Lösung, denn über 71 Prozent unserer Emissionen seit 1988 wurden von nur 100 Unternehmen hergestellt . Es sind die Systeme um sie herum und diese Unternehmen, die geändert werden müssen.

Um die Klimakrise zu lösen, bedarf es mehr als einer globalen Pandemie.