Künstlerische Darstellung einer Dyson-Kugel, die auf eine Typ-II-Zivilisation hinweisen könnte. (Cocada/iStock/Getty Images Plus) Es gibt verschiedene Möglichkeiten, den Fortschritt der menschlichen Zivilisation zu messen. Bevölkerungswachstum, Aufstieg und Fall von Imperien, unsere technologische Fähigkeit, nach den Sternen zu greifen.
Eine einfache Messgröße besteht jedoch darin, die Menge an Energie zu berechnen, die der Mensch zu einem bestimmten Zeitpunkt verbraucht. Da sich die Menschheit ausgebreitet und weiterentwickelt hat, ist unsere Fähigkeit, Energie zu nutzen, eine unserer nützlichsten Fähigkeiten.
Geht man davon aus, dass Zivilisationen auf anderen Planeten über ähnliche Fähigkeiten verfügen könnten, ist der Energieverbrauch einer Art ein guter grober Maßstab für ihre technologische Leistungsfähigkeit. Das ist die Idee dahinter Kardaschew-Skala .
Der russische Astrophysiker Nikolai Kardaschew schlug die Skala 1964 vor. Er kategorisierte Zivilisationen in drei Typen: planetarisch, stellar und galaktisch.
Eine Spezies vom Typ I ist in der Lage, Energie in einem Ausmaß zu nutzen, das der Menge an Sternenergie entspricht, die ihren Heimatplaneten erreicht. Arten vom Typ II können Energie in der Größenordnung ihres Heimatsterns nutzen, und Arten vom Typ III können die Energie ihrer Heimatgalaxie nutzen.
Die Idee wurde von Carl Sagan weiter populär gemacht, der eine kontinuierliche Messskala anstelle von nur drei Typen vorschlug.
Was für eine Zivilisation sind wir also? Obwohl Menschen enorm viel Energie verbrauchen, stellt sich heraus, dass wir nicht einmal als Typ I gelten.
Ungefähr 10 16 Watt Sonnenenergie erreichen durchschnittlich die Erde, die Menschheit verbraucht derzeit etwa 10 Watt 13 Watt. Auf der gleitenden Sagan-Skala liegen wir derzeit bei etwa 0,73.
Nicht schlecht für viele entwickelte Primaten, aber es wirft eine interessante Frage auf. Könnten wir überhaupt Typ I erreichen? Schließlich können wir nicht das gesamte Sonnenlicht einfangen, das die Erde erreicht, und trotzdem einen bewohnbaren Planeten haben.
Drei Arten von Kardeshev-Zivilisationen. (Wikipedia, cc-by-sa 3.0)
Diese Frage wird untersucht in einem Papier Kürzlich auf arXiv gepostet. Das Papier befasst sich mit den drei Hauptenergiequellen: fossile Brennstoffe, Kernkraft und erneuerbare Energien und berechnet deren potenzielles Wachstum im Zeitverlauf.
Einerseits scheint es ziemlich einfach zu sein, Typ I zu erreichen. Machen Sie die Energieerzeugung zu Ihrer obersten Priorität, und am Ende werden Sie Ihr Ziel erreichen. Aber jede Art von Energiequelle hat ihre Grenzen.
Im Extremfall, beispielsweise wenn wir jede Unze fossilen Brennstoffs verbrennen, die wir können, könnte dies zu einem Niveau von führen Klimawandel das könnte uns alle in einem sogenannten enden Toller Filter . Wenn man ausgestorben ist, kann man nicht zu einer Typ-I-Zivilisation werden.
Deshalb verfolgt das Team einen differenzierteren Ansatz, indem es die physikalischen Grenzen jeder Art von Energiequelle analysiert und sie gegen die Notwendigkeit abwägt, den Klimawandel und die Umweltverschmutzung zu begrenzen, wie im Rahmenübereinkommen der Vereinten Nationen über Klimaänderungen und der Internationalen Energieagentur dargelegt.
Sie fanden heraus, dass es der Menschheit selbst mit realistischen Einschränkungen möglich ist, eine Stufe vom Typ I zu erreichen. Der Nachteil ist, dass wir dieses Niveau erst im Jahr 2371 erreichen werden.
Das ist nicht unbedingt eine schlechte Sache. Die Kardashev-Skala ist ein sehr grobes Instrument zur Messung des Ausmaßes menschlicher Technologie.
Während fortgeschrittene Zivilisationen viel Energie benötigen, haben wir gesehen, wie Fortschritte bei der Datenverarbeitung mit geringem Stromverbrauch und erhöhter Effizienz es uns ermöglichen, unseren Energieverbrauch zu senken oder zu senken und gleichzeitig den technologischen Fortschritt fortzusetzen.
Während diese Studie zeigt, wie wir zu einer Typ-I-Zivilisation werden könnten, ist es möglich, dass wir wirklich fortgeschritten sind, wenn wir erkennen, dass das nicht nötig ist.
Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Universum heute . Lesen der Originalartikel .