(abriendomundo/iStock) Ein Anstieg der durchschnittlichen Oberflächentemperatur der Erde um ein weiteres Grad Celsius würde allein in der Antarktis zu einem Anstieg des Meeresspiegels um 2,5 Meter führen, und weitere drei Grad würden dazu führen, dass der gefrorene Kontinent die Ozeane um 6,5 Meter anhebt, warnten Wissenschaftler am Mittwoch.
Dieser verheerende Anstieg der globalen Wasserlinie würde sich über Hunderte bis Tausende von Jahren erstrecken – genug, um Küstenstädte von Mumbai bis Miami lahmzulegen und Hunderte Millionen Menschen zu vertreiben.
Aber die vom Menschen verursachten Treibhausgasemissionen, die ein solches Ergebnis garantieren könnten, seien auf dem besten Weg, innerhalb eines Zeitraums von Jahrzehnten einzutreten, berichteten sie in der Zeitschrift Natur .
Eine der alarmierendsten Schlussfolgerungen der Studie ist, dass der Anstieg des Meeresspiegels, der durch einen zerfallenden antarktischen Eisschild verursacht wird – der genug gefrorenes Wasser enthält, um die Ozeane um 58 Meter anzuheben – mit jedem weiteren Grad Erwärmung dramatisch größer werden würde.
Beispielsweise würde der Anstieg des Meeresspiegels bei jedem der ersten beiden Grad über dem vorindustriellen Niveau durchschnittlich etwa 1,3 Meter (vier Fuß) betragen.
Die durchschnittliche Oberflächentemperatur der Erde ist seit dem späten 19. Jahrhundert bereits um ein Grad gestiegen, genug, um die Schwere tödlicher Hitzewellen, Dürren und tropischer Wirbelstürme zu verstärken.
Aber von 2 °C auf 6 °C über diesem Grenzwert würde sich der Anstieg des Meeresspiegels auf 2,4 Meter pro Grad Erwärmung verdoppeln.
Am oberen Ende dieses Bereichs Klimawandel würde die Zivilisation zerstören und die Karte der Küstenlinien der Welt neu zeichnen, sagen Wissenschaftler.
Darüber hinaus würde jedes zusätzliche Grad zu zehn Metern mehr führen, wodurch die gesamte Eisdecke über den Punkt hinaus gedrückt würde, an dem es kein Zurück mehr gibt, und die Ozeane auf ein seit Millionen Jahren nicht mehr gesehenes Niveau ansteigen würden.
„Letztendlich ist es unsere Verbrennung von Kohle und Öl, die darüber entscheidet, ob und wann kritische Temperaturschwellen in der Antarktis überschritten werden“, sagte Co-Autor Anders Levermann, Klimaforscher am Potsdam-Institut für Klimafolgenforschung, in einer Erklärung.
„Und selbst wenn der Eisverlust über lange Zeiträume hinweg erfolgt, können die entsprechenden Kohlendioxidwerte bereits in naher Zukunft erreicht werden.“
Eine „existentielle Bedrohung“
Der Eisschild auf der Westantarktis wird als erster verschwinden. Er wird nicht so sehr durch warme Luft erodiert, sondern vielmehr durch warmes Meerwasser, das unter die Unterseite der Gletscher sickert und deren dem Meer zugewandte Ränder, sogenannte Schelfeise, erodiert.
„Dadurch rutschen Gletscher von der Größe Floridas ins Meer“, bemerkte Co-Autor Torsten Albrecht, ebenfalls Forscher am Potsdam-Institut.
Sobald die globale Erwärmung die 6°C-Schwelle überschreitet, ändert sich die Dynamik.
„Da die gigantischen Eisberge“ – bis zu fünf Kilometer dick – „langsam in tiefere Höhen sinken, wo die Luft wärmer ist, führt dies zu mehr Schmelze an der Eisoberfläche“, fügte Albrecht hinzu.
Dieser Prozess hat bereits reißende Schmelzwasserströme auf dem grönländischen Eisschild erzeugt, die allein im letzten Jahr einen Nettomasseverlust von mehr als einer halben Billion Tonnen verzeichneten.
„Diese sehr wichtige und aktuelle Studie verdeutlicht die dringende Notwendigkeit, den Anstieg der Oberflächentemperatur im Einklang mit den Zielen des Pariser Abkommens zu stabilisieren, um den gesamten Meeresspiegelanstieg auf wenige Meter zu begrenzen“, sagte Matt Palmer, ein Meeresspiegelanstiegsbeauftragter des britischen Met Office Wissenschaftler, der nicht an der Forschung beteiligt war.
Der Vertrag von 2015 verpflichtet die Nationen, die globale Erwärmung auf „deutlich unter“ 2 °C und wenn möglich auf 1,5 °C zu begrenzen.
Sogar eine 2C-Welt „stellt eine existenzielle Bedrohung für ganze Nationalstaaten dar“, kommentierte Jonathan Bamber, Glaziologieprofessor an der Universität Bristol, gegenüber dem Science Media Centre die Studie.
„Wir denken darüber nach, Nationen von der Landkarte zu streichen – viel ernster geht es nicht.“
© Französische Medienagentur