Potenziell schädliche „Forever Chemicals“ sind in US-Kosmetikprodukten weit verbreitet

(VladimirFLoyd/Getty Images)

Es wurde festgestellt, dass ein großer Teil der in den USA und Kanada verkauften Kosmetikprodukte hohe Mengen an Fluor enthält, was auf das Vorhandensein potenziell schädlicher Stoffe schließen lässt Per- und Polyfluoralkylsubstanzen (PFAS), auch bekannt als „ewige Chemikalien“.

PFAS sind eine Gruppe von Tausende von Menschen hergestellte chemische Verbindungen die seit Mitte des 20. Jahrhunderts bei der Herstellung zahlreicher Haushalts- und Gewerbeprodukte verwendet werden.

In den letzten Jahrzehnten hat die Forschung gezeigt, dass diese Chemikalien langlebig sind breitet sich flächendeckend in der gesamten Umwelt aus , und die Exposition gegenüber hohen Mengen an PFAS-Stoffen wurde damit in Verbindung gebracht gesundheitsschädliche Auswirkungen auf Mensch und Tier .



Trotz des Potenzials und noch weitgehend unbekannte Risiken Aufgrund der enormen Anzahl unterschiedlicher Verbindungen, die durch PFAS verursacht werden, sind viele „ewige Chemikalien“ immer noch in gängigen Produkten enthalten, die auch heute noch verwendet werden. Hierzu zählen auch Kosmetika verkauft Europa Und Asien , haben frühere Untersuchungen gezeigt.

Jetzt haben Wissenschaftler herausgefunden, dass PFAS-Chemikalien auch in nordamerikanischen Kosmetika weit verbreitet sind neue Analyse von 231 in den USA und Kanada erhältlichen Kosmetikprodukten ergab, dass 52 Prozent der getesteten Produkte hohe Mengen der Chemikalie Fluor enthielten, was auf das wahrscheinliche Vorhandensein von PFAS hinweist.

„Dabei handelt es sich um Produkte, die rund um die Augen und den Mund aufgetragen werden und möglicherweise über die Haut oder den Tränenkanal aufgenommen werden und möglicherweise auch eingeatmet oder eingenommen werden können.“ sagt Physiker Graham Peaslee von der University of Notre Dame.

„PFAS ist eine langlebige Chemikalie – wenn sie in den Blutkreislauf gelangt, bleibt sie dort und reichert sich an.“

Bei Tests wurden in allen getesteten Kosmetikproduktkategorien, darunter Lippenstifte, Grundierungen, Concealer und viele mehr, hohe Fluorwerte festgestellt.

(Universität Notre Dame)

Wasserfeste Mascara-Produkte waren die Kategorie mit der größten Wahrscheinlichkeit, einen hohen Fluorgehalt zu enthalten (wobei die Chemikalie in 82 Prozent der getesteten Produkte enthalten war), während verschiedene Gesichtsprodukte – Puder, Rouge, Bronzer, Textmarker, Grundierungen, Sprays – am seltensten auftraten (40). Prozent).

„In Produkten, die üblicherweise als ‚abriebfest‘ gegenüber Wasser und Ölen oder ‚langanhaltend‘ beworben werden, wurden hohe Fluorwerte gefunden, darunter Grundierungen, flüssige Lippenstifte und wasserfeste Mascaras“, so die Forscher erklären Forscher in ihrer Studie .

Während das Vorhandensein von Fluor selbst nur ein Hinweis darauf ist wahrscheinlich PFAS: Eine separate gezielte Analyse von 29 Produkten – darunter Grundierungen, Mascaras und Lippenprodukte – bestätigte, dass jedes Produkt zahlreiche PFAS-Chemikalien enthielt (wobei in jedem Produkt zwischen vier und 13 Chemikalien nachgewiesen wurden).

Trotz der Einbeziehung von PFAS-Chemikalien in diesen Produkten erzählen ihre Etiketten jedoch eine andere Geschichte, im Widerspruch dazu Anforderungen der US-amerikanischen FDA .

„Nur 8 Prozent der 231 auf Gesamtfluor untersuchten Kosmetika enthielten PFAS als Inhaltsstoffe, und nur 3 Prozent der 29 Kosmetika, bei denen gezielt PFAS gemessen wurde, enthielten PFAS als Inhaltsstoffe“, heißt es in der Mitteilung Forscher schreiben .

Doch obwohl es keinen Zweifel daran gibt, dass viele PFAS-Chemikalien gefährlich sind, lässt sich nur schwer sagen, wie sich diese Gefahr genau in einem Risiko für den durchschnittlichen Kosmetikkonsumenten niederschlägt, sagt der Chemiker Joe Schwarcz, der Direktor des Büros für Wissenschaft und Gesellschaft der McGill University, der nicht beteiligt war mit dem Studium.

„Was wir nicht wissen, ist, wie sich die Verwendung dieser Kosmetika auf die Konzentrationen im Blutkreislauf auswirkt.“ „Das wären wichtige Informationen“, sagte Schwarcz gegenüber Energyeffic.

„Haben starke Konsumenten von Kosmetika höhere PFAS-Werte im Blut?“ Und was noch wichtiger ist: Leiden Verbraucher mit höheren Werten eher unter gesundheitlichen Problemen? Da solche Informationen fehlen, lässt sich nicht sagen, ob das Vorhandensein von PFAS in Kosmetika, das meist in sehr geringen Mengen vorkommt, ein Problem darstellt.“

Während das Team nicht identifiziert hat, welche Marken die entdeckten PFAS-Chemikalien enthielten, wurden Produkte von vielen der größten Kosmetikunternehmen der Branche getestet, darunter unter anderem MAC, L'Oréal, Lancôme, Revlon und Estée Lauder.

Zu den getesteten Produkten gehörten kostenlose Muster sowie online gekaufte Einzelhandelsprodukte oder in Geschäften wie Sephora, Target und Bed Bath & Beyond gekaufte Produkte.

„Obwohl unklar ist, inwieweit die Gesundheit der Bevölkerung durch die Belastung mit PFAS in der Umwelt beeinträchtigt wird, können wir durchaus davon ausgehen, dass eine Reduzierung der Belastung keinen Schaden anrichtet“, sagt Schwarz.

„Natürlich können Kosmetika ohne PFAS hergestellt werden, da sie nicht in allen Produkten enthalten sind.“

Während wir noch nicht viel über die potenziellen Gefahren der Verwendung solcher Kosmetika wissen, muss die Verwendung dieser umstrittenen Inhaltsstoffe (und die mangelnde Transparenz darüber) angegangen werden, fordern die Forscher, während die Wissenschaft rund um PFAS Gesundheitsrisiken entwickeln sich weiter.

„Angesichts des erheblichen Potenzials für die Belastung von Mensch und Ökosystem sowie für Gesundheitsschäden stellen wir die Verwendung von PFAS aus der hochpersistenten, potenziell toxischen und sehr großen Klasse von PFAS in Kosmetika in Frage.“ schreiben die Studienautoren .

„Eine bessere Kennzeichnung und staatliche Aufsicht über schädliche Chemikalien in Körperpflegeprodukten ist erforderlich.“

In diesem Punkt stimmt Schwarz zu.

„Zumindest“, sagt er, „sollten alle PFAS, die Kosmetika absichtlich zugesetzt werden, auf dem Etikett aufgeführt werden, was derzeit nicht der Fall ist.“ Verbraucher haben ein Recht darauf zu erfahren, was in den von ihnen gekauften Produkten enthalten ist.“

Über die Ergebnisse wird berichtet Briefe zu Umweltwissenschaften und -technologie , und die Veröffentlichung der Studie fällt mit der Einführung von a zusammen Neuer Gesetzentwurf zum Verbot von PFAS-Chemikalien im Bereich Kosmetik in den USA.

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.