(digpro/E+/Getty Images) Unsere Fähigkeit, ausführlich zu kommunizieren, ist eine der größten Superkräfte der Menschheit. Es ermöglicht uns, Wissen über Generationen hinweg zu bewahren und auszubauen und auf globaler Ebene zusammenzuarbeiten, wie es sonst nirgends auf der Erde der Fall ist. Aber vieles darüber, wie sich diese Fähigkeit entwickelt hat, ist immer noch ein Rätsel, einschließlich ihrer Ursprünge.
Kürzlich hat ein Forscherteam einige Experimente durchgeführt, um das Bild zu erforschen, dass unsere frühen menschlichen Vorfahren einander als Kommunikationsmittel anknurrten.
Da die Hauptfunktion der Sprache darin besteht, Menschen Bedeutungen zu vermitteln, testeten die Forscher, ob Gesten oder nonverbale Laute bei der Vermittlung von Bedeutungen wirksamer waren.
Zwei Gruppen von 30 Freiwilligen aus verschiedenen Kulturen (Australier und Vanuatuer) mussten versuchen, bestimmte Bedeutungen entweder durch Gesten oder nonverbale Lautäußerungen zu vermitteln – ein bisschen wie bei einem Scharadenspiel.
Die gleiche Übung wurde mit 10 sehenden und 10 blinden Freiwilligen wiederholt, denen die Aufgabe übertragen wurde, die gestische oder nonverbale Kommunikation zu erzeugen, während eine Gruppe von Studenten versuchte, zu verstehen, was sie bedeuteten.
Die erfolgreiche Kommunikation war doppelt so hoch, wenn die Produzenten gestikulierten als lautstark, sowohl interkulturell als auch bei Blinden oder Sehenden, so der Kognitionswissenschaftler Nicolas Fay von der University of Western Australia erklärt auf Twitter .
Unser #Sprachursprung Papier ist aus @RSocPublishing
– Nicolas Fay (@Nicolas_Fay) 9. März 2022
Der Kommunikationserfolg bei Gesten ist doppelt so hoch wie bei der Lautäußerung, kulturübergreifend (Australien, Vanuatu) und erfahrungsübergreifend (blind, sehend). Der Erfolg von Gesture liegt an seiner Größe #Universalität @UWApsych https://t.co/FExsY0icLf
„Diese Ergebnisse stehen im Einklang mit einer Gesten-zuerst-Theorie des Sprachursprungs“, so das Team schrieb in ihrer Arbeit .
Die gestischen Signale der Produzenten waren einander weitaus ähnlicher als die Stimmsignale – selbst die der blinden Freiwilligen. Zum Beispiel benutzte jeder die Aktion, einen Schlüssel zu drehen, um das Wort „Schloss“ darzustellen, während es keinen gemeinsamen Laut gab, mit dem er die Bedeutung verkörpern konnte, wenn das Wort selbst fehlte.
„Gesten sind erfolgreicher als Lautäußerungen, weil Gestensignale universeller sind als Stimmsignale“, so die Forscher abgeschlossen .
Wie auch immer Ni-Vanuatan-Teilnehmer In der Studie, die relativ wenig Verständnis für die westliche Kultur hatte, zeigten sich einige Unterschiede:
„Kette“ wurde anders kommuniziert: durch die manuelle Simulation einer Zugbewegung (an etwas Schwerem befestigt) durch einen australischen Produzenten und durch die manuelle Simulation einer Wurfbewegung (die eine Kette als Anker darstellte) durch einen Ni-Vanuatu-Produzenten“, schrieb er Fay und Team.
Die Studie geht davon aus, dass sich unsere sprachlichen kognitiven Systeme in den bis zu 500.000 Jahren seitdem nicht wesentlich verändert haben Ich dachte, wir hätten eine Sprache entwickelt ; Natürlich könnte es sein, dass sich beide Formen der Kommunikation gleichzeitig entwickelt haben könnten, stellen die Forscher fest.
Einfache Dinge wie Schreien wären ebenfalls ziemlich universell, daher ist es möglich, dass Menschen immer eine Kombination aus beidem verwendeten.
Aber Fay und Kollegen erklären, dass es dafür gemischte Beweise gibt, wie einige kleine Studien zeigen Die Lautäußerung kann behindern Der Erfolg gestischer Kommunikation. Andere Beweise deuten auch darauf hin, dass wir uns möglicherweise zuerst mehr auf Gesten verlassen haben, einschließlich der Tatsache, dass Gesten dies tun Wird bei nichtmenschlichen Primaten häufiger verwendet als bei Lautäußerungen , und kleine Kinder und Schimpansen Verwenden Sie ähnliche Gesten .
Es ist also möglich, dass schon früh, bevor wir auf die eigentliche Wortschöpfung kamen, komplexere Bedeutungen von uns besser artikuliert wurden sehr kluge Hände und nicht unsere Stimmbänder.
Diese Forschung wurde in der veröffentlicht Verfahren der Royal Society B: Biologische Wissenschaften .