(Westend61/Getty Images) Wir haben es alle geschafft. Vielleicht haben Sie einen seltsamen Ausschlag oder einen Husten, der einfach nicht verschwindet, also wenden Sie sich an Google, um nach Ihren Symptomen zu suchen.
Trotz des Klischees, dass Suchergebnisse nur Aufschluss geben Du hast Krebs , eine große neue Studie aus den USA hat gezeigt, dass das Nachschlagen Ihrer Symptome möglicherweise nicht so schädlich ist, wie Ärzte dachten.
Den Studienteilnehmern gelang es nicht nur etwas besser als erwartet, eine genaue Diagnose zu stellen, auch die Suche nach Symptomen steigerte ihr Angstniveau nicht.
„Ich habe ständig Patienten, die nur deshalb in meine Praxis kommen, weil sie etwas gegoogelt haben und im Internet steht, dass sie es getan haben.“ Krebs ,' sagte Erstautor und Arzt David Levine vom Brigham and Women's Hospital in Boston.
Aber wie Ihnen alle guten Wissenschaftler sagen würden, Anekdoten sind keine Wissenschaft, also machten er und seine Kollegen sich daran, die Suche nach Symptomen etwas weiter zu untersuchen.
Sie fanden 5.000 US-amerikanische Teilnehmer über einen Online-Rekrutierungsdienst und baten sie, eine einfache Fallstudie zu überprüfen und zu diagnostizieren, ihre Angst vor der Diagnose einzuschätzen und eine Triage-Option vorzuschlagen (von der Selbstheilung bis zur direkten Einweisung ins Krankenhaus).
„Als nächstes wurden die Teilnehmer gebeten, das Internet zu nutzen, um nach Informationen über den Fall zu suchen und ihre aktualisierte Diagnose, Triage und Angst mitzuteilen.“ schreibt das Team in der Zeitung.
„Dieses Studiendesign ahmte nach, wie eine Person typischerweise mit dem Internet interagiert: auf Informationen stoßen, eine vorläufige Schlussfolgerung ziehen und dann nach der Suche im Internet eine Schlussfolgerung korrigieren.“
Das Team rekrutierte außerdem 21 Hausärzte der Harvard Medical School, um zu überprüfen, ob die Forscher die Fälle richtig verstanden hatten.
Die durchschnittliche Zeit, die die Teilnehmer im Internet nach Informationen suchten, betrug etwa 12 Minuten, und einige Teilnehmer änderten nach der Suche ihre Diagnose und Triage-Ebene.
Wie Sie unten sehen können, haben sie es jedoch nicht immer richtig gemacht – die Diagnosegenauigkeit vor und nach der Internetsuche lag bei 49,8 Prozent bzw. 54 Prozent.
Verankerung oder Umkehrung der ursprünglichen Diagnose und Triage (Levine et al., JAMA Network Open, 2020)
Allerdings blieb die große Mehrheit der Teilnehmer auch nach der Recherche im Internet bei ihrer Aussage – rund 85 Prozent sowohl bei der Triage als auch bei der Diagnose. Damit blieben in beiden Kategorien etwa 15 Prozent übrig, die ihre Meinung änderten.
„9,6 Prozent wechselten von der falschen zur richtigen Diagnose, während 5,4 Prozent von der richtigen zur falschen Diagnose wechselten.“ schreibt das Team.
„In ähnlicher Weise änderten 12,8 Prozent der Befragten ihre Triage-Entscheidung nach der Internetsuche, wobei die Prozentsätze in beide Richtungen ungefähr gleich waren: 6,6 Prozent wechselten von der richtigen zur falschen Triage, während 6,2 Prozent von der falschen zur richtigen Triage wechselten.“
Auch wenn Laien keine erfahrenen Diagnostiker sind (mit oder ohne Internethilfe), war das resultierende Bild sicherlich nicht so schlecht, wie das Team angenommen hatte. Tatsächlich blieb die Angst der Teilnehmer vor dem Ergebnis nach dem Googeln genau gleich, und auch das Vertrauen in ihre eigenen Antworten war gleich.
„Die Teilnehmer berichteten, dass es im Allgemeinen etwas schwierig sei, nützliche Informationen im Internet zu finden, und dass sie den gefundenen Informationen mäßig vertrauten.“ schreibt das Team.
„Sie stellten fest, dass Suchmaschinen die hilfreichsten Informationsquellen waren, gefolgt von Websites mit Gesundheitsspezialitäten.“ Ein kleiner Teil der Befragten bewertete soziale Netzwerke als am hilfreichsten.'
Hier gibt es einige Einschränkungen – zum Beispiel wurden die Teilnehmer gebeten, so zu tun, als ob ein geliebter Mensch die Symptome hätte; Ihre Angst wäre möglicherweise größer gewesen, wenn sie die Symptome selbst erlebt hätten.
Außerdem beruhten die Ergebnisse darauf, dass es eine „richtige“ Antwort gab, und in der Medizin ist dies nicht immer der Fall. Bei der Diagnose waren sich die 21 Hausärzte untereinander und mit den Forschern größtenteils einig, jedoch nicht ganz.
„Die Ärzte waren mit unseren Entscheidungen nicht ganz einverstanden. „Wir haben jedoch mehrere erfahrene Ärzte ausgewählt und die Genauigkeitsraten unter den Ärzten lagen bei allen Vignetten bei über 90 Prozent“, fügt das Team hinzu.
Auch wenn dies wahrscheinlich nicht das letzte Wort in dieser Angelegenheit sein wird, ist es vielleicht nicht so schlimm, Ihre Symptome zu googeln – solange Sie bedenken, dass Sie sich in beiden Fällen irren könnten.
Die Forschung wurde veröffentlicht in JAMA-Netzwerk geöffnet .