Mikrofotografien von Siliziumdioxid auf Abu-Hureyra-Glas. (Moore et al., Wissenschaftliche Berichte, 2020) Vor fast 13.000 Jahren leitete eine Gruppe prähistorischer Nomaden im heutigen Syrien einen historischen Wandel ein. Sie gaben ihre Jäger-Sammler-Tradition auf und wurden die frühesten bekannten Pioniere eines neuen Meilensteins in der menschlichen Zivilisation: der Landwirtschaft.
Genau dort, wo die alten Sammler von Abu Hurairah Wer diese seltsame Vorstellung von der Landwirtschaft hat, wird vielleicht nie erfahren. Aber laut einer neuen Analyse seltsamer Partikel, die im Boden gefunden wurden, waren diese Nomaden Zeugen eines explodierenden Kometen. Das Team hinter dieser Forschung glaubt, dass kosmische Einflüsse durchaus eine kulturelle Rolle gespielt haben könnten.
Heute liegt die archäologische Stätte Abu Hureyra tief unter Wasser und ist vom Assad-See, dem größten See Syriens, bedeckt. Der Stausee entstand in den 1970er Jahren, als ein Damm das Wasser des Euphrat umschloss.
Bevor jedoch das historische Erbe von Abu Hureyra unterging, Archäologen haben ausgegraben so viel von seinen antiken Überresten, wie sie tragen konnten.
Standort von Abu Hurayra. (Moore et al., Wissenschaftliche Berichte, 2020)
Inmitten von Feuersteinwerkzeugen, Knochen und hüttenähnlichen Strukturen fanden die Forscher noch etwas anderes: kugelförmige Glasperlen namens Schmelzglaskugeln , wie sie bei extrem heißen, hochenergetischen Ereignissen entstehen, die normalerweise mit kosmischen Kollisionen verbunden sind, bei denen Dinge wie Asteroiden und Kometen auf Planeten einschlagen.
Seit Jahren postulieren Forscher, dass die Existenz dieser winzigen Schmuckstücke, die überall in Abu Hureyra verstreut sind, ein Beweis dafür ist, dass das antike Dorf Teil dessen war, was man heute nennt Jüngere Dryas-Impact-Hypothese : die Behauptung, dass ein zerfallender Komet oder Asteroid traf die Erde vor 12.800 Jahren und überschüttete vier verschiedene Kontinente mit einem feurigen Regen der Zerstörung, der so heftig war, dass er eine Welle von Aussterben auslöste und sogar eine plötzliche Mini-Eiszeit auslöste Jüngere Dryas .
Einige sind sogar so weit gegangen zu vermuten, dass diese plötzliche Veränderung der Umweltbedingungen auf der Erde der Auslöser für die prähistorischen Dorfbewohner von Abu Hureyra war abrupter Übergang vom Jagen/Sammeln zum Ackerbau , was mit der Entstehung der Landwirtschaft in Westasien zusammenfiel. Allerdings lässt sich nicht jeder von dem Argument überzeugen.
Künstlerische Darstellung. (Jennifer Rice/CometResearchGroup.org)
Eine Reihe von Wissenschaftlern haben bestritt die Impact-Hypothese der jüngeren Dryas , obwohl in den letzten Jahren neue Erkenntnisse neue Beweise geliefert haben, die die Idee stützen, einschließlich der Entdeckung eines riesigen Einschlagskraters unter der grönländischen Eisdecke , Und noch mehr dazu .
Das neueste Studie hat sich genauer angeschaut, welche Temperaturen nötig gewesen wären, um die in Abu Hureyra vorkommenden Schmelzglasarten herzustellen.
Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die erforderliche extreme Hitze weit über die bescheidenen Fähigkeiten prähistorischer Dorfbewohner hinausgegangen wäre, geschweige denn über alles andere auf der Erde.
„Unsere neuen Entdeckungen stellen einen viel aussagekräftigeren Beweis für sehr hohe Temperaturen dar, die nur mit einem kosmischen Einschlag in Verbindung gebracht werden können.“ sagt Der pensionierte Geologe James Kennett von der UC Santa Barbara.
In neuen Analysen, die die geochemische Zusammensetzung und Struktur der alten Schmelzglasformationen des Dorfes untersuchten, stellten die Forscher fest, dass die geschmolzenen Quarz-, Chromferid- und Magnetitkörner im Glas Temperaturen von über 1.720 °C ausgesetzt gewesen wären, während einige davon Temperaturen von über 1.720 °C ausgesetzt gewesen wären Das Material im Glas erreichte höchstwahrscheinlich eine Temperatur von über 2.600 °C.
Typische Beispiele für geschmolzenes Glas aus Abu Hurayra. (Moore et al., Wissenschaftliche Berichte, 2020)
Basierend auf diesen Ergebnissen sagt das Team, dass praktisch alle terrestrischen Erklärungen für die Bildung des Schmelzglases von Abu Hureyra ausgeschlossen werden können, sodass nur eine wahrscheinliche Ursache übrig bleibt.
„Die Bildung von AH-Glas scheint das Auftreten eines intensiven und plötzlichen Hochtemperaturereignisses ähnlich dem bekannten zu erfordern.“ Tektit-produzierende Einschläge ,' die Autoren erklären in ihrem Artikel .
„Die kollektiven Beweise lassen sich am besten durch die Hypothese erklären, dass vor etwa 12.800 Jahren in der Nähe von Abu Hureyra mindestens ein Hochenergie-, Hochtemperatur- und Hypergeschwindigkeitsereignis stattfand, höchstwahrscheinlich ein Luftausbruch, der möglicherweise von Bodeneinschlägen durch Impaktorfragmente begleitet wurde.“
Mikrofotografien von Siliziumdioxid auf dem Schmelzglas. (Moore et al., Wissenschaftliche Berichte, 2020)
Die neuen Erkenntnisse beschränken sich auf den angeblichen Luftausbruch in der Nähe der antiken syrischen Stadt, sind aber dennoch weitere Beweise, die gut in das Gesamtbild der Einschlagshypothese der jüngeren Dryas passen und darauf hindeuten, dass ein fragmentierender Komet über weite Teile des Planeten unglaubliche Zerstörung angerichtet hat Erdoberfläche.
„Ein einziger großer Asteroideneinschlag hätte nicht zu so weit verstreuten Materialien geführt, wie sie in Abu Hureyra entdeckt wurden.“ Kennett sagt . „Es wird vermutet, dass die größten Trümmerhaufen von Kometen in der Lage sind, innerhalb weniger Minuten Tausende von Luftausbrüchen auf einer gesamten Erdhalbkugel auszulösen.“
Mitten in der Episode von Abu Hureyra gehen die Forscher davon aus, dass der größte Teil des Dorfes zerstört worden wäre, aber die Tatsache, dass das Leben in der Stadt weiterging, deutet darauf hin, dass es einer Gruppe von Überlebenden gelang, sich zu behaupten und wieder aufzubauen, vielleicht weil sie erkannten, dass jetzt Veränderungen nötig waren. und die alten Sitten würden sie in dieser schönen neuen Welt und ihrer kühleren, trockeneren Umgebung nicht mehr unterstützen.
„In dem Dorf lebten ein paar Hundert Menschen. „Die meisten müssen umgekommen sein“, sagte der Archäologe Andrew Moore vom Rochester Institute of Technology Die Zeiten .
„Es scheint, dass genug überlebt haben, um wieder ein Leben zu beginnen.“ Die Siedlung wurde von einer Katastrophe heimgesucht, aber die Menschen kamen zurück, formierten sich neu und machten weiter. Nur dieses Mal haben sie die Landwirtschaft zur Wirtschaft hinzugefügt.'
Über die Ergebnisse wird berichtet Wissenschaftliche Berichte .