Die abgebildete Hufeisennase verdankt ihren Namen ihren seltsamen Nasen. (Pat Jerrold/Butterfly/Getty Images) „Wie kam es?“ Coronavirus „evolve“ ist eine einfache Frage, die verursacht hat Untersuchung , Spekulation , Und regelrechte Verschwörungen .
Derzeit zeigen Untersuchungen, dass dies höchstwahrscheinlich der Fall ist Virus verantwortlich für COVID 19 hat sich auf natürliche Weise entwickelt – wahrscheinlich ausgehend von Fledermäusen und dann unschuldig in einen tierischen Wirt eingedrungen, bis es die notwendigen Mutationen entwickelte, um es global zu machen Pandemie wir sehen heute.
Eine neue Studie hat dieser Theorie noch mehr Glaubwürdigkeit verliehen und einen nahen Verwandten davon gefunden SARS-CoV-2 Virus bei Fledermäusen, einschließlich ähnlicher Insertionsereignisse – Mutationen, bei denen es sich um „Einfügungen“ von genetischem Material in das virale Genom handelt – was zeigt, dass solche Veränderungen in der Zusammensetzung des Virus auf natürliche Weise passieren können und auch passieren.
„Seit der Entdeckung von SARS-CoV-2 gibt es eine Reihe unbegründeter Vermutungen, dass das Virus einen Laborursprung hat“, sagt der Mikrobiologe Weifeng Shi von der Shandong First Medical University.
„Insbesondere wurde vermutet, dass die S1/S2-Insertion höchst ungewöhnlich ist und möglicherweise auf eine Labormanipulation hinweist.“ Unsere Arbeit zeigt sehr deutlich, dass diese Ereignisse in der Tierwelt natürlich vorkommen. Dies liefert starke Beweise dafür, dass SARS-CoV-2 ein Laborausbruch ist.“
Dieses neu entdeckte Fledermaus-Coronavirus, das das Team RmYN02 nannte, wurde während einer Analyse von 302 Proben von 227 Fledermäusen identifiziert, die in der zweiten Jahreshälfte 2019 in der Provinz Yunnan, China, gesammelt wurden.
Nach der Analyse der Viren In diesen Fledermausproben konnte das Team zwei fast vollständige Coronavirus-Genome aufdecken – RmYN01 und RmYN02.
RmYN01 hatte nur eine geringe Übereinstimmung mit SARS-CoV-2. Aber RmYN02 war so etwas wie ein Jackpot. Dieses Coronavirus teilt 93,3 Prozent seines Genoms mit SARS-CoV-2, und ein bestimmtes Gen namens 1ab hat 97,2 Prozent gemeinsam – die bisher größte Übereinstimmung in diesem Gen.
Dann gibt es noch die Einfügungsereignisse. RmYN02 enthält Aminosäure Insertionen an der Stelle, an der sich die beiden Untereinheiten (S1 und S2) seines Spike-Proteins treffen. SARS-CoV-2 weist auch S1- und S2-Insertionen auf – das sind nicht die gleichen Aminosäuren in den beiden Viren, aber es zeigt, dass diese Insertionen natürlich vorkommen können und kein Labor erforderlich ist.
Trotz der Ähnlichkeiten bedeutet dies nicht, dass RmYN02 ein direkter Vorfahre des Virus ist, das weltweit COVID-19 verursacht – insbesondere angesichts des Gens für das alles Wichtige Rezeptorbindungsdomäne hatte mit nur 61,3 Prozent eine sehr geringe Übereinstimmung mit SARS-CoV-2.
Aber die Suche nach neuen Coronavirus-Genomen ist unglaublich hilfreich, wenn wir herausfinden wollen, wie sich das SARS-CoV-2-Virus zu dem entwickelt hat, was es heute ist.
„Unsere Studie bestätigt, dass Fledermäuse, insbesondere solche dieser Gattung Rhinolophus [Hufeisennasen] sind wichtige natürliche Reservoire für Coronaviren und beherbergen derzeit die nächsten Verwandten von SARS-CoV-2, obwohl sich dieses Bild mit zunehmender Wildtierbeprobung ändern kann“, schreibt das Team in seiner Studie.
„In diesem Zusammenhang ist es auffällig, dass das hier identifizierte RmYN02-Virus … Rhinolophus malayanus „ist der engste Verwandte von SARS-CoV-2 im langen 1ab-Replikase-Gen, obwohl das Virus selbst eine komplexe Rekombinationsgeschichte aufweist.“
Die engste Übereinstimmung mit SARS-CoV-2, die wir bisher gefunden haben, ist ein Fledermaus-Coronavirus namens RaTG13 – 96,1 Prozent seiner RNA-Übereinstimmungen, aber es ist wahrscheinlich, dass es noch nähere Viren gibt.
„Weder RaTG13 noch RmYN02 sind der direkte Vorfahre von SARS-CoV-2, da zwischen diesen Viren noch eine evolutionäre Lücke besteht“, erklärt Shi.
„Unsere Studie deutet stark darauf hin, dass die Probenahme weiterer Wildtierarten Viren aufdecken wird, die noch enger mit SARS-CoV-2 und vielleicht sogar seinen direkten Vorfahren verwandt sind, was uns viel darüber verraten wird, wie dieses Virus beim Menschen entstanden ist.“
Die Forschung wurde veröffentlicht in Aktuelle Biologie .