(Mit Karampelas/Unsplash) Facebook hat einen Plan zum Start angekündigt eine neue Kryptowährung namens Libra , und fügt damit seinen Bemühungen, die globale Kommunikation und das globale Geschäft zu dominieren, eine weitere Ebene hinzu.
Unterstützt von großen Finanz- und Technologieunternehmen darunter Visa, Spotify, eBay, PayPal und Uber – plus ein fertiges Nutzerbasis von 2 Milliarden Menschen Auf der ganzen Welt ist Facebook in der Lage, Druck auf Länder und Zentralbanken auszuüben, damit sie mit ihm zusammenarbeiten Neuerfindung des globalen Finanzsystems .
Aus meiner Sicht als Social-Media-Forscher und Pädagoge Facebook-Chef Mark Zuckerberg möchte seinem Unternehmen offenbar noch mehr geben politische Macht auf globaler Ebene , trotz der potenziellen Gefahren für die Gesellschaft insgesamt.
In gewisser Weise erklärt er, dass er möchte, dass Facebook eine virtuelle Nation wird, die von Nutzern bevölkert wird, von einer eigenständigen Wirtschaft angetrieben wird und von einem CEO – Zuckerberg selbst – geleitet wird, der es ist nicht einmal seinen Aktionären gegenüber rechenschaftspflichtig .
Facebook hat sich nicht verantwortungsbewusst verhalten in der Vergangenheit und kämpft immer noch mit erheblichen öffentlichen Bedenken – und Untersuchungen – darüber Datenschutzpraktiken , Informationsgenauigkeit Und gezielte Werbung .
Daher ist es wichtig, den Hype zu durchschauen. Die Leute müssen Überlegen Sie, wer die Welt neu gestaltet , und ob sie es im besten Interesse der Menschheit tun – oder ob sie nur versuchen, der neuen Klasse der Elite-Technologiemanager zu helfen.
Die Menschheit braucht ethische Führung und Zeit, über die möglichen Auswirkungen des schnellen technologischen Wandels nachzudenken. Aus meiner Sicht ist das der Grund für die Kryptowährung von Facebook sollte gesperrt werden von den Finanzaufsichtsbehörden solange geprüft, bis sich herausstellt, dass sein Design für die gesamte Weltgesellschaft sicher ist.
Waage verstehen
Technologieunternehmen interessieren sich für a globale Währung, die im Internet heimisch ist . Das könnte es Unternehmen wie Facebook und Twitter ermöglichen, mehr Nutzer auf ihre Plattformen zu locken, und Geld sammeln aus Unternehmen, die mitmachen möchten das neue System.
Sie wollen es auch Geschäft aus der bestehenden Finanzdienstleistungsbranche abziehen . Dieser Sektor ist es wert Billionen Dollar , ist enorm profitabel und hat es dennoch getan hatte Schwierigkeiten, eine eigene digitale Währung einzuführen .
Es wird als privater, zugelassener, nicht vertrauenswürdiger, zentralisierter oligopolistischer Club nur für Mitglieder beginnen. So viel zur Bezeichnung „Blockchain“. Wie alle „Enterprise DLT“ handelt es sich nur um eine Blockchain dem Namen nach und um ein Monopol, um Milliarden von Benutzern massiv zu enteignen. Ein Monopolbetrug https://t.co/NritKaQODS
— Nouriel Roubini (@Nouriel) 17. Juni 2019
Die technischen Details der Pläne von Facebook sind noch unklar, aber es scheint, dass das Unternehmen nicht versucht, mit Facebook zu konkurrieren Bitcoin oder andere Kryptowährungen . Vielmehr versucht Facebook, das Bestehende zu ersetzen globales Finanzsystem mit einem völlig neuen Setup, mit der Waage im Mittelpunkt.
Möglicherweise rechnet das Unternehmen mit einem erhöhten öffentlichen Interesse Kryptowährungen und Finanztechnologien und seine Marktstärke, um Einwände zu überwinden. Allerdings glaube ich nicht, dass Facebook dazu berechtigt sein sollte das globale Finanzsystem zerstören so wie es ist, wie es viele sehen, zerstörte globale Kommunikation .
Beschleunigung des globalen Austauschs
Es besteht auf jeden Fall Bedarf reibungsloser, schneller und günstiger Möglichkeiten um Senden Sie Geld in die ganze Welt und den Zugang zu Finanzdienstleistungen für viele Menschen zu ermöglichen Menschen, die kein formelles Bankkonto haben .
Libra hat echtes Potenzial, aber es gibt wahrscheinlich Möglichkeiten, es noch weiter zu verbessern und ein Zahlungssystem zu entwickeln, das der Welt als Ganzes besser dient.
Zumindest im Moment wird die Waage als eine Form von entworfen elektronisches Geld an viele Landeswährungen gekoppelt . Das hat schürte Ängste dass Libra eines Tages als souveräne Währung anerkannt werden könnte, wobei Facebook als „ Schattenbank ', das mit den Zentralbanken von Ländern auf der ganzen Welt konkurrieren könnte.
Es hilft nicht, dass Facebook sich bereits darauf vorbereitet, auszuweichen behördliche Kontrolle von Gründung einer Unternehmenstochtergesellschaft das wird einem beitreten angeblich unabhängiges Leitungsgremium für die Waage.
Zum Schutz der Verbraucher sollten die Regulierungsbehörden sorgfältig prüfen, ob das neue System zur Unterstützung der Waage solide ist.
Es kann sein, dass völlig neue Finanzregeln und -vorschriften erforderlich sind, um das bestehende Finanzsystem vor Schäden zu schützen, wenn die Waage beliebter als nationale Währungen wird.
Zumindest müssen Regierungen langsam und vorsichtig vorgehen, wenn neue Produkte systemische Risiken für unsere Umwelt mit sich bringen könnten. Sogar die CEO von Google hat das anerkannt. Meiner Meinung nach lässt die geplante Einführung von Libra im Jahr 2020 nicht genügend Zeit, um diese Technologie und ihre Risiken vollständig zu überprüfen.
Schutz des globalen Finanzsystems
Im Laufe der Zeit haben sich Finanzvorschriften entwickelt, um Anreize zu schaffen Vertrauen zwischen unbekannten Parteien und um Stammkunden vor Betrügern und der Gier der Unternehmen zu schützen. Es gibt auch Regeln, die Regierungen bei der Prävention und Erkennung helfen Transaktionen, die Kriminalität und Terrorismus unterstützen .
Das bedeutet nicht, dass alle Zahlungen und Käufe an einen gebunden sein sollten bekannte Entität online oder im wirklichen Leben . Bargeld und Anonymität sind ebenfalls ein Bürgerrecht und ist der Schlüssel zu Privatsphäre und persönlichen Freiheiten.
Da sich neue digitale Finanzdienstleistungen, elektronische Zahlungsmethoden und Währungen entwickeln und populär werden, darf nicht zugelassen werden, dass diese die langjährige Entwicklung gefährden finanzielle Sicherheitssysteme , auch im Namen reibungsloserer und günstigerer Transaktionen.
Dabei geht es mir nicht nur um großvolumige Transaktionen. Facebook hat gezeigt, wie sich auch kleine Geldbeträge kaufen lassen Mikrotargeted-Anzeigen mit der Macht, die öffentliche Meinung und Wahlergebnisse in den USA und auf der ganzen Welt zu beeinflussen.
Produktdesign und Risikobewertung
Facebook hat eine lange Geschichte fragwürdige Geschäftsmodelle und Datenschutzpraktiken . Die Öffentlichkeit und ihre Vertreter in der Regierung – einschließlich gewählter Beamter, Finanzaufsichtsbehörden und Zentralbankbehörden – sollte alle Aspekte der Kryptowährungspläne von Facebook sorgfältig prüfen.
Dieses Anliegen ist besonders dringlich, da Facebook auch auf eine lange Geschichte der Einführung von Produkten und Dienstleistungen wie politischer Werbung und anderen zurückblicken kann Live-Streaming-Video , ohne ihr Potenzial, der Demokratie und der globalen Gesellschaft insgesamt zu schaden, vollständig zu berücksichtigen.
Das Unternehmen hat seine Unfähigkeit bewiesen, der Gesellschaft einen nutzbringenden Dienst zu leisten – und das auch möglicherweise nicht einmal daran interessiert, es zu versuchen .
Alle Signale deuten darauf hin, dass sowohl Kunden als auch Regulierungsbehörden sorgfältig prüfen sollten, ob Facebooks Libra dies tut wirklich innovativ oder einfach nur eine Möglichkeit, Beschränkungen für ein potenziell gefährliches Finanzprodukt zu vermeiden.
Demokratie verteidigen
Der Einstieg von Facebook in die Finanzindustrie stellt eine Bedrohung für Demokratien und ihre Bürger auf der ganzen Welt dar, und zwar im gleichen Ausmaß wie Desinformation und Informationskrieg, deren Wirksamkeit ebenfalls von den sozialen Medien abhängt.
Für die Staats- und Regierungschefs der Welt kann es schwierig sein, zu verstehen, dass es sich hier um einen Notfall handelt, da sie die virtuellen Mächte, die sich gegen sie verbünden, nicht erkennen können. Aber sie müssen sich schnell zusammendrängen stellen Sie sicher, dass sie es haben – und behalten – die Macht, ihr Volk zu schützen von der Gier der Technologieunternehmen.
Ja, aber das Ziel ist größer als das ... Zuckerberg baut Rom. Das ist Nationbuilding. Das ist größer als das globale Finanzsystem. Souveräne werden aus der Cloud angegriffen. https://t.co/cbagUDHoHh
— J.M. Grygiel 🏳️🌈 (@jmgrygiel) 18. Juni 2019
Es wird von entscheidender Bedeutung sein zu verstehen, ob die zukünftige Kryptowährung von Facebook letztendlich eher wie anonymes Bargeld oder eher wie eine nachverfolgbare Kreditkartentransaktion funktionieren wird. Facebook hat die Blockchain und Verschlüsselung Technologie zur Schaffung eines anonymen digitalen bargeldähnlichen Systems oder einer privaten digitalen Währung, welches noch nicht erstellt wurde .
Anonymität würde das Risiko von Missbrauch wie Geldwäsche erhöhen, daher lohnt es sich, nach einer bargeldähnlichen Facebook-Kryptowährung Ausschau zu halten, die das Bargeldsystem der Zentralbanken widerspiegelt.
Darüber hinaus muss ich über den Namen nachdenken, den Facebook dafür gewählt hat, nämlich „Libra“. Verweis auf die römische Maßeinheit für ein Pfund , einst zum Prägen von Münzen verwendet.
In vielerlei Hinsicht ähnelt das Unternehmen, das Mark Zuckerberg aufbaut, eher einem Römischen Reich, jetzt mit eigener Zentralbank und eigener Währung, als einem Konzern.
Das einzige Problem besteht darin, dass diese neue landesweite Plattform ein kontrolliertes Unternehmen ist und eher wie ein Unternehmen geführt wird Diktatur als ein souveränes Land mit demokratisch gewählten Führern. Vielleicht hat das Unternehmen das schon jetzt getan so viel Kraft wie einige Länder – und mehr als andere .
Im Gefolge des nicht allzu fernen globale Finanzkrise und der sich entwickelnden „Fake News“- und Desinformationskultur müssen die Menschen langsamer werden und disruptive Technologien dieser Größenordnung vollständig bewerten.
Die Gesellschaft kann der Einführung einer Kryptowährung im berüchtigten Facebook-Programm nicht standhalten. Bewegen Sie sich schnell und machen Sie Dinge kaputt ' Stil. 
Jennifer Grygiel , Assistenzprofessor für Kommunikation (Social Media) & Magazine, Nachrichten und digitaler Journalismus, Universität Syracuse .
Dieser Artikel wurde erneut veröffentlicht von Die Unterhaltung unter einer Creative Commons-Lizenz. Lies das originaler Artikel .