Erste Ergebnisse des kalifornischen Universal Basic Income Trial zeigen, dass die Beschäftigung gestiegen ist

Im Februar 2020 wurde in Stockton, Kalifornien, ein Obdachlosenlager eingerichtet (Nick Otto/Getty Images)

Michael Tubbs sah kein großes Risiko darin, den ärmsten Bewohnern seiner Stadt Geld ohne Bedingungen zu geben. Der ehemalige Bürgermeister von Stockton, einer Stadt im kalifornischen Central Valley, ist ein starker Befürworter des universellen Grundeinkommens, einer Politik, die Menschen im Wesentlichen dafür bezahlt, dass sie am Leben sind, um so die Armut zu lindern.

„Mein Glaube daran kam daher, dass ich von drei tollen Frauen großgezogen wurde, darunter meiner alleinerziehenden Mutter“, sagte Tubbs zu Insider.

„Das Problem war nicht, dass sie nicht mit Geld umgehen konnten. „Das Problem war, dass sie nie genug Geld hatten, um damit umzugehen.“

Als Bürgermeister leitete Tubbs die Stockton Economic Empowerment Demonstration, ein Pilotprogramm, bei dem 125 Einwohner jeden Monat Debitkarten mit einem Betrag von 500 US-Dollar erhielten. Das Programm startete im Februar 2019 und endete im Januar.

Seine Kritiker argumentierten, dass Barstipendien den Anreiz für die Menschen, einen Job zu finden, verringern würden. Aber das SEED-Programm hat sein Ziel erreicht Ziel ist es, die Lebensqualität von 125 Bewohnern zu verbessern, die ums Überleben kämpfen.

Um sich für das Pilotprojekt zu qualifizieren, mussten die Bewohner in einem Viertel leben, in dem das mittlere Haushaltseinkommen gleich oder niedriger als das Gesamteinkommen der Stadt war, etwa 46.000 US-Dollar.

Ein neuer Bericht eines Teams unabhängiger Forscher ergab, dass Stocktons Programm die Arbeitslosigkeit unter den Teilnehmern im ersten Jahr reduzierte und vielen von ihnen dabei half, Schulden abzubezahlen.

Der Bericht untersuchte die Auswirkungen der Zahlungen von Februar 2019 bis Februar 2020. SEED-Teilnehmer berichteten auch von Verbesserungen ihres emotionalen Wohlbefindens und einem Rückgang von Ängsten oder Ängsten Depression .

„Es hat wirklich einen großen Einfluss auf meine Lebensqualität und auf die Möglichkeit, ganz normale Dinge zu tun, die viele Menschen für selbstverständlich halten“, sagte ein Teilnehmer in dem Bericht, „sei es, dass ich alle zwei Wochen essen gehe und.“ „Setz dich zu einem schönen Abendessen hin oder sei es, weißt du, der Geburtstag meiner Mutter und ich möchte ihr einfach ein Geburtstagsgeschenk machen.“

Tubbs sagte, es sei wahrscheinlich, dass die monatlichen Zahlungen in Höhe von 500 US-Dollar während der Krise auf andere Weise geholfen hätten Pandemie , wie zum Beispiel die Überbrückung der Leute bis zum Eintreffen ihrer Konjunkturschecks oder die Erlaubnis, ihnen arbeitsfreie Tage zu gewähren, wenn sie welche haben COVID 19 .

„Wir wissen aus Anekdoten, dass die 500 US-Dollar es einigen Programmmitgliedern ermöglichten, zu Hause zu bleiben und nicht zur Arbeit zu gehen, weil sie keinen bezahlten Urlaub hatten“, sagte Tubbs.

„Sie konnten auf den Arzt hören, weil sie wussten, dass die zweiwöchigen Arbeitsausfälle nicht katastrophal sein würden.“

Der Großteil des Geldes floss in Lebensmittel und Waren

Die Teilnehmer des Grundeinkommensprogramms von Stockton gaben den Großteil ihrer Stipendien für lebensnotwendige Dinge aus.

Fast 37 Prozent der Zahlungen der Empfänger flossen in Lebensmittel, während 22 Prozent in Verkäufe und Waren wie Ausflüge zu Walmart oder Dollar-Läden flossen. Weitere 11 Prozent wurden für Versorgungsleistungen und 10 Prozent für Autokosten ausgegeben. Weniger als 1 Prozent des Geldes floss in Alkohol oder Tabak.

Bis Februar 2020 gaben mehr als die Hälfte der Teilnehmer an, über genügend Bargeld zu verfügen, um eine unerwartete Ausgabe zu decken, verglichen mit 25 Prozent der Teilnehmer zu Beginn des Programms. Der Anteil der Teilnehmer, die ihre Schulden beglichen haben, stieg von 52 Prozent im ersten Jahr des Programms auf 62 Prozent.

Die Arbeitslosigkeit unter Grundeinkommensempfängern sank von 12 Prozent im Februar 2019 auf 8 Prozent im Februar 2020. In der Kontrollgruppe des Experiments – also denjenigen, die keine monatlichen Zuschüsse erhielten – stieg die Arbeitslosigkeit von 14 Prozent auf 15 Prozent.

Die Vollzeitbeschäftigung unter Grundeinkommensempfängern stieg von 28 Prozent im ersten Jahr des Programms auf 40 Prozent. In der Kontrollgruppe stieg die Vollzeitbeschäftigung ebenfalls, wenn auch weniger dramatisch: von 32 Prozent auf 37 Prozent.

„Alles, was ich dachte, würde passieren, sagte ich, würde passieren – ich habe mit Sarah Palin und Chuck Woolery gestritten und mit ‚CBS This Morning‘ und Bill Maher darüber gesprochen – ist tatsächlich passiert“, sagte Tubbs.

„Ich erinnere mich, dass ich den Leuten gesagt habe: ‚Ich denke, dass 500 Dollar es den Leuten ermöglichen werden, mehr zu arbeiten, wenn sie sich dafür entscheiden.‘ Und das, was sich in den Daten widerspiegelt, macht mich so stolz.“

Die Forscher fanden außerdem heraus, dass ein Rückgang von Angstzuständen, Depressionen und extremem finanziellen Stress die Teilnehmer dazu ermutigte, sich Ziele zu setzen, und ihnen dabei half, unerwartete finanzielle Rückschläge besser zu bewältigen.

„Ich hatte Panikattacken und Angstzustände“, sagte ein Teilnehmer in dem Bericht. „Ich war an dem Punkt angelangt, an dem ich eine Pille dagegen nehmen musste, und ich habe sie schon eine ganze Weile nicht einmal mehr angerührt.“

Dem Grundeinkommen steht ein harter politischer Kampf bevor

Tubbs verlor im November sein Wiederwahlangebot, aber sein Abgang hatte keine Auswirkungen auf das SEED-Programm, da es immer nur vorübergehend angelegt war.

Tubbs' Vision ist das Grundeinkommen zu einer nationalen Politik zu machen . Im Juni rief er Mayors for a Guaranteed Income ins Leben, eine Koalition von Bürgermeistern, die daran interessiert sind, ähnliche Pilotprojekte zum Grundeinkommen in den gesamten USA zu starten.

Mindestens 40 Bürgermeister, darunter Eric Garcetti aus Los Angeles, Keisha Lance Bottoms aus Atlanta und Jenny Durkan aus Seattle, haben sich der Gruppe angeschlossen. Twitter-CEO Jack Dorsey 18 Millionen US-Dollar gespendet zur Ursache.

Inspiriert durch Stocktons Prozess, Saint Paul, Minnesota, startete im Herbst ein Pilotprojekt zum Grundeinkommen 150 Familien mit niedrigem Einkommen spenden bis zu 18 Monate lang 500 US-Dollar pro Monat.

Richmond, Virginia, verteilt 500 US-Dollar pro Monat an 18 berufstätige Familien. Und Compton, Kalifornien, gewährt 800 Einwohnern zwei Jahre lang ein garantiertes Einkommen von 300 bis 600 US-Dollar pro Monat.

Kein republikanischer Bürgermeister hat sich den Bürgermeistern für ein garantiertes Einkommen angeschlossen – und das Interesse an einer Grundeinkommenspolitik ist stark demokratisch ausgerichtet. Andrew Yang, ein demokratischer Präsidentschaftskandidat für 2020, machte das Grundeinkommen zu einem wichtigen Bestandteil seines Wahlkampfprogramms und versprach, jedem US-Bürger über 18 Jahren 1.000 US-Dollar pro Monat zu spenden.

Tubbs sagte, es gebe mehr als genug Forschungsergebnisse, die darauf hindeuten, dass eine bundesstaatliche Grundeinkommenspolitik die Lebensqualität der Amerikaner verbessern würde.

„Ich bin so stolz auf alle Piloten, aber ich bin bereit für die Politik“, sagte Tubbs. „Ich habe alle Beweise, die ich brauche.“

Dieser Artikel wurde ursprünglich veröffentlicht von Geschäftseingeweihter .

Mehr von Business Insider:

Über Uns

Die Veröffentlichung Unabhängiger, Nachgewiesener Fakten Von Berichten Über Gesundheit, Raum, Natur, Technologie Und Umwelt.