(Thirawatana Phaisalratana/Getty Images) Nur weil Sie mit der Einnahme einer Prozac-Pille fertig sind, heißt das nicht, dass die Pille fertig ist. Tatsächlich ist die Reise der Droge in der Welt nicht zu Ende, wenn man so etwas wie ein Antidepressivum schluckt. Es ist der Anfang.
Die meisten Arzneimittel, einschließlich psychoaktiver Medikamente wie z Fluoxetin (bekannt unter der Marke Prozac) werden bei der Einnahme nur teilweise vom Körper aufgenommen.
Der Rest der Chemikalie landet anschließend in Ihrer Toilette und gelangt dort in die Kanalisation.
Von dort gelangt alles, was nicht in Kläranlagen aufgefangen wird, letztendlich ins Meer, wo es den dort lebenden Meereslebewesen unabsichtlich massenhaft verordnet wird. Sie waren nie Patienten, aber sie nehmen trotzdem den Rest unserer Dosen auf.
Daran gibt es nichts Neues. Studien haben gezeigt, dass die Verschmutzung durch Antidepressiva im Wesentlichen nachgelagert ist badet Fische in einer Drogensuppe – ein heimtückisches Phänomen, das kann beeinflussen ihr Verhalten auf seltsame Weise wir fangen immer noch erst an zu verstehen.
„Kollateraleffekte psychoaktiver Schadstoffe auf Wildtiere geben zunehmend Anlass zur Sorge“, sagte ein Forschungsteam unter der Leitung des Evolutionsökologen Giovanni Polverino von der University of Western Australia erklärt in einer neuen Studie .
„Psychoaktive Medikamente zielen auf Rezeptoren des menschlichen Gehirns ab, die im gesamten Tierreich evolutionär konserviert sind; Daher ist es vielleicht nicht verwunderlich, dass sie Nichtzielarten beeinträchtigen können.“
Wo genau die Grenzen dieser unbeabsichtigten Arzneimittelabgabe liegen, bleibt eine offene Frage, aber Wissenschaftler gehen davon aus, dass bei Fischen in freier Wildbahn praktisch alle Aspekte ihres Verhaltens durch bioaktive Schadstoffe verändert werden könnten: Aktivität, Sozialität, Nahrungsaufnahme, Migration, Paarung und mehr.
Eines der größten Unbekannten ist, wie Medikamente wie dieses Tiere auf individueller Ebene verändern können, da die meisten bisherigen Untersuchungen zu diesem Phänomen darauf abzielten, gemittelte Auswirkungen in Gruppen von Fischen zu messen.
Um dies weiter zu untersuchen, führten Polverino und sein Team ein zweijähriges Experiment im Labor durch, bei dem sie Generationen von Guppys ( Poecilia reticulata ) auf gezielte Konzentrationen von Fluoxetin in niedrigen Konzentrationen, die der Verschmutzung der Gewässer durch die Chemikalie entsprechen, sowie auf hohe Konzentrationen.
Die Ergebnisse waren eindeutig: Die Fische, die Antidepressiva erhielten, schienen aufgrund ihrer Exposition ihre Fähigkeit zur Individualität zu verlieren, wobei die Verhaltensunterschiede zwischen einzelnen Tieren mit zunehmender Dosis geringer wurden.
Im Grunde begannen sie alle gleich zu handeln.
„Die wichtigste Erkenntnis ist, dass die chronische Exposition gegenüber selbst sehr geringen Konzentrationen von Fluoxetin die Unterschiede im Aktivitätsniveau zwischen Individuen verringert.“ die Autoren schreiben .
An sich hört sich das nicht unbedingt wie ein Todesurteil an, aber es könnte über einen ausreichend langen Zeitraum hinweg zu einem solchen führen – da Unterschiede in Dingen wie Risikobereitschaft und anderen Arten von Verhaltensstrategien zwischen Tieren bekanntermaßen den Arten zugute kommen Vielfalt ökologischer und evolutionärer Prozesse.
Aktivere und risikoanfälligere Individuen sichern sich beispielsweise wahrscheinlich mehr Ressourcen und haben einen größeren Fortpflanzungserfolg, was wiederum die Fitness, die genetische Vielfalt und die allgemeine Widerstandsfähigkeit der Arten stärkt, sagen die Forscher.
Wenn jedoch jedes Tier anfängt, sich auf die gleiche Weise zu verhalten – ein ähnliches, abgedroschenes Leben inmitten eines Meeres von Antidepressiva und wer weiß was sonst noch zu führen – dann könnte die Sache an der Wand stehen.
„Damit Fischpopulationen angesichts von Umweltveränderungen gedeihen können, müssen sich die Mitglieder einer Gruppe unterschiedlich verhalten.“ Sagt Dusty .
„Leider haben wir herausgefunden, dass diese Verhaltensvielfalt in Fischpopulationen, die Fluoxetin ausgesetzt sind, beeinträchtigt ist und große Gruppen von Fischen einem erhöhten Risiko ausgesetzt sein könnten, in einer sich verändernden und zunehmend verschmutzten Welt zu sterben.“
Auch wenn die Forscher versuchten, die tatsächliche Fluoxetinexposition im Meer zu reproduzieren, gibt es natürlich Einschränkungen bei dem, was ihr zweijähriges Experiment in Laborumgebungen uns sagen kann.
Wir betrachten hier immer noch nur Ergebnisse eines Tiermodells, und es ist möglich, dass das Meeresleben im Ozean auf andere Weise ausgesetzt und beeinflusst wird, zumindest bis zukünftige Forschungen die Dinge in der Wildnis weiter testen können.
Aber andererseits ist das Experiment der Forscher vielleicht nicht das, mit dem wir uns befassen sollten.
Schließlich begann das eigentliche Experiment hier vor fast einem halben Jahrhundert Fluoxetin wurde entwickelt als Mittel zur Behandlung Depression . Es wurde auf dem US-Markt eingeführt als Prozac im Jahr 1988 und wurde 2001 zu einem Generikum.
Bis heute ist es eines der am häufigsten verkauften verschreibungspflichtigen Medikamente der Welt und wird häufig verschrieben 25 Millionen Mal in den USA im Jahr 2018.
Und die ganze Zeit über wurde es ins Meer gespült.
Über die Ergebnisse wird berichtet Verfahren der Royal Society B .