Sepia officinalis (Schafer & Hill/The Image Bank/Getty Images) Ein neuer Test der Intelligenz von Kopffüßern hat gezeigt, wie wichtig es für uns Menschen ist, die Intelligenz der Tiere nicht zu unterschätzen.
Tintenfische wurden einer neuen Version des Marshmallow-Tests unterzogen, und die Ergebnisse scheinen zu zeigen, dass in ihren seltsamen kleinen Gehirnen mehr vor sich geht, als wir wussten.
Ihre Fähigkeit zu lernen und sich anzupassen, so die Forscher, könnte sich weiterentwickelt haben, um den Tintenfischen einen Vorteil in der Meereswelt zu verschaffen, in der sie leben oder gefressen werden.
Der Marshmallow-Test, oder Stanford Marshmallow-Experiment , ist ziemlich einfach. Ein Kind wird mit einem Marshmallow in ein Zimmer gestellt. Ihnen wird gesagt, dass sie, wenn sie es schaffen, den Marshmallow 15 Minuten lang nicht zu essen, einen zweiten Marshmallow bekommen und beide essen dürfen.
Diese Fähigkeit, Befriedigungen hinauszuzögern, zeigt kognitive Fähigkeiten wie Zukunftsplanung und wurde ursprünglich durchgeführt, um zu untersuchen, wie sich die menschliche Wahrnehmung entwickelt. Insbesondere geht es darum, in welchem Alter ein Mensch klug genug ist, die Befriedigung hinauszuzögern, wenn sie später ein besseres Ergebnis bedeutet.
Weil es so einfach ist, kann es an Tiere angepasst werden. Natürlich kann man einem Tier nicht sagen, dass es eine bessere Belohnung bekommt, wenn es wartet, aber man kann ihm beibringen, das zu verstehen besser Essen kommt, wenn sie das Essen, das sie vor sich haben, nicht sofort essen.
Manche Primaten können die Befriedigung verzögern , zusammen mit Hunde , wenn auch uneinheitlich. Auch Rabenvögel haben das hat den Marshmallow-Test bestanden .
Letztes Jahr passierten auch Tintenfische eine Version des Marshmallow-Tests . Wissenschaftler haben gezeigt, dass gewöhnliche Tintenfische ( Sepia officinalis ) können auf den Verzehr von Krabbenfleisch am Morgen verzichten, wenn sie gelernt haben, dass das Abendessen etwas ist, das ihnen viel besser schmeckt – Garnelen.
Wie ein Forscherteam um die Verhaltensökologin Alexandra Schnell von der Universität Cambridge betont in einem neuen Papier Allerdings lässt sich in diesem Fall nur schwer feststellen, ob diese Veränderung im Nahrungssuchverhalten als Reaktion auf die Verfügbarkeit von Beutetieren auch durch die Fähigkeit zur Selbstkontrolle bestimmt wurde.
Also entwickelten sie einen weiteren Test für sechs gewöhnliche Tintenfische. Die Tintenfische wurden in einen speziellen Tank mit zwei geschlossenen Kammern gelegt, die transparente Türen hatten, damit die Tiere hineinsehen konnten. In den Kammern befanden sich Snacks – ein weniger beliebtes Stück rohe Riesengarnele in der einen und eine viel verlockendere lebende Grasgarnele in der anderen.
An den Türen waren auch Symbole angebracht, deren Erkennung den Tintenfischen beigebracht worden war. Ein Kreis bedeutete, dass sich die Tür sofort öffnen würde. Ein Dreieck bedeutete, dass sich die Tür nach einem Zeitintervall zwischen 10 und 130 Sekunden öffnete. Und ein Quadrat, das nur im Kontrollzustand verwendet wurde, bedeutete, dass die Tür auf unbestimmte Zeit geschlossen blieb.
Im Testzustand wurde die Garnele hinter der offenen Tür platziert, während die lebende Garnele erst mit Verzögerung zugänglich war. Wenn der Tintenfisch sich auf die Garnele konzentrierte, wurde die Garnele sofort entfernt.
Währenddessen blieben die Garnelen in der Kontrollgruppe hinter der Tür mit dem quadratischen Symbol, die sich nicht öffnen ließ, unzugänglich.
Die Forscher fanden heraus, dass alle Tintenfische im Testzustand beschlossen, auf ihr bevorzugtes Futter (die lebenden Garnelen) zu warten, sich in der Kontrollgruppe jedoch nicht die Mühe machten, dies zu tun, da sie keinen Zugang dazu hatten.
„In der vorliegenden Studie konnten alle Tintenfische auf die bessere Belohnung warten und tolerierten Verzögerungen von bis zu 50–130 Sekunden, was vergleichbar ist mit dem, was wir bei großhirnigen Wirbeltieren wie Schimpansen, Krähen und Papageien beobachten.“ Schnell said .
Der andere Teil des Experiments bestand darin, zu testen, wie gut die sechs Tintenfische lernen konnten. Ihnen wurden zwei verschiedene visuelle Hinweise gezeigt, ein graues und ein weißes Quadrat. Wenn sie sich einem näherten, wurde der andere aus dem Tank entfernt; Wenn sie die „richtige“ Wahl trafen, wurden sie mit einem Snack belohnt.
Nachdem sie gelernt hatten, ein Quadrat mit einer Belohnung zu verknüpfen, vertauschten die Forscher die Signale, sodass nun das andere Quadrat zum Belohnungssignal wurde. Interessanterweise waren die Tintenfische, die am schnellsten lernten, sich an diese Veränderung anzupassen, auch die Tintenfische, die länger auf die Garnelenbelohnung warten konnten.
Das scheint, als könnten Tintenfische durchaus Selbstbeherrschung üben, aber es ist nicht klar, warum. Bei Arten wie Papageien, Primaten und Rabenvögeln wurde die verzögerte Befriedigung mit Faktoren wie dem Gebrauch von Werkzeugen in Verbindung gebracht (weil dies erforderlich ist). vorausplanen ), Zwischenspeichern von Lebensmitteln (aus offensichtlichen Gründen) und Sozialkompetenz (Weil prosoziales Verhalten (z. B. dafür zu sorgen, dass jeder Nahrung hat, kommt sozialen Arten zugute).
Soweit wir wissen, verwenden Tintenfische weder Werkzeuge noch lagern sie Nahrung ein, noch sind sie besonders sozial. Die Forscher glauben, dass diese Fähigkeit, die Befriedigung hinauszuzögern, möglicherweise etwas mit der Art und Weise zu tun hat, wie Tintenfische nach Nahrung suchen.
„Tintenfische verbringen die meiste Zeit damit, sich zu tarnen, zu sitzen und zu warten, unterbrochen von kurzen Phasen der Nahrungssuche.“ Schnell said .
„Bei der Nahrungssuche durchbrechen sie ihre Tarnung und sind so jedem Raubtier im Ozean ausgesetzt, das sie fressen will.“ „Wir spekulieren, dass sich als Nebenprodukt eine verzögerte Befriedigung entwickelt haben könnte, so dass die Tintenfische ihre Nahrungssuche optimieren können, indem sie darauf warten, qualitativ hochwertigeres Futter auszuwählen.“
Es ist ein faszinierendes Beispiel dafür, wie sehr unterschiedliche Lebensstile bei sehr unterschiedlichen Arten zu ähnlichen Verhaltensweisen und kognitiven Fähigkeiten führen können. Zukünftige Forschungen sollten, so das Team, versuchen herauszufinden, ob Tintenfische tatsächlich in der Lage sind, für die Zukunft zu planen.
Die Forschung des Teams wurde in veröffentlicht Verfahren der Royal Society B .