(wild_mrowka/iStock/Getty Images Plus) Es beginnt mit einer einzelnen pilzförmigen Wolke, von der die Welt hoffte, sie nie wieder zu sehen.
Vergeltungsmaßnahmen führen zu gegenseitigen Angriffen, von denen jeder darauf abzielt, diesen jüngsten Krieg aller Kriege zu beenden, bis etwa eine Woche später die Erde unter einer Hülle aus Ruß und Staub zu zittern beginnt.
Szenarios abbilden und berechnen Die Verwüstungen eines nuklearen Winters sind nichts Neues, da sie auf eine Zeit zurückgehen, als der Kalte Krieg allabendliche Nachrichten war.
Jahrzehnte später wissen wir viel mehr über die feineren Auswirkungen von Feinstaub in der Atmosphäre auf unsere Landwirtschaft. Und die Bilanz bleibt düster wie eh und je.
Anhand der neuesten Daten zu Ernteerträgen und Fischereiressourcen hat eine Gruppe von Wissenschaftlern aus aller Welt sechs Szenarien vorgeschlagen, die in etwa abbilden, was wir von der Nahrungsmittelversorgung nach einem schnell eskalierenden Atomkonflikt zwischen verfeindeten Staaten erwarten könnten.
Abgesehen von den unmittelbaren Opfern der Angriffe, die sich auf Hunderte Millionen belaufen könnten, könnte allein die Sterblichkeitsrate aufgrund einer Kalorienknappheitskrise den größten Teil der Weltbevölkerung auslöschen.
Die Forscher nutzten das National Center for Atmospheric Research Gemeinschaftliches Erdsystemmodell um vorherzusagen, wie sich Wettermuster durch die Hinzufügung von Ruß und Staub, die durch nukleare Explosionen aufgewirbelt werden, ändern könnten.
Dies wurde dann verwendet, um Schätzungen darüber zu liefern, wie die Erträge von Nutzpflanzen und Meeresbeständen auf Veränderungen der Oberflächentemperatur, des direkten und diffusen Lichts sowie des Niederschlags reagieren würden.
Die Ergebnisse waren nicht schön. Nehmen wir einen relativ kleinen Atombombenangriff mit etwa 100 Detonationen, wie wir ihn erwarten könnten, wenn die Spannungen zwischen Indien und Pakistan eskalieren.
Den Berechnungen der Forscher zufolge würden 5 Millionen Tonnen Feinstaub in die Atmosphäre gelangen. Zum Vergleich: Die katastrophalen Waldbrände in Kalifornien im Jahr 2017 und die in Australien Ende 2019 emittierten bis zu Jeweils 1 Million Tonnen .
Die Folgen würden bedeuten, dass die meisten von uns Zugang zu 8 Prozent weniger Kalorien hätten und in den folgenden Jahren bis zu 255 Millionen Menschen einer Hungersnot zum Opfer fallen würden. Ironischerweise könnten Anpassungen in der Art und Weise, wie wir uns ernähren, sogar dazu führen, dass einige Gemeinden mehr auf ihren Tellern anhäufen und ihre Aufnahme um bis zu 5 Prozent erhöhen.
Da der Ruß in der Luft mit zunehmender Zahl von Atombomben zunimmt, wird es nur noch schwieriger, Möglichkeiten zu finden, die Nahrungsressourcen zu dosieren, selbst für diejenigen, die das Chaos ausnutzen wollen.
Ein umfassender Krieg, der die Vorräte der USA und Russlands an Tausenden von Bomben aufbrauchen würde, würde der Atmosphäre unseres Planeten 150 Millionen Tonnen Sand und Staub hinzufügen und der Welt drei Viertel ihrer Kalorien entziehen.
Die Umschichtung von Tierfuttervorräten in Notvorräte und der Verzehr dessen, was wir jetzt verschwenden, würde uns nur begrenzt weiterbringen – es wäre ein langsamer Hungertod für 5 Milliarden Menschen auf der ganzen Welt, die in den nächsten zwei Jahren darum kämpfen müssen, genug Nahrung zu bekommen, um zu überleben.
Der einfache Zugang zu einer Nahrungsmittelversorgung würde davon abhängen, wo eine Bevölkerung lebt. In einem Szenario, in dem 250 nukleare Explosionen 27 Millionen Tonnen Material in die Luft schleudern, würde es in den hohen Breiten der nördlichen Hemisphäre zu einem Rückgang der geernteten Kalorien um mehr als 50 Prozent und zu einem Rückgang der Fischereireserven um etwa 20 bis 30 Prozent kommen.
Für Länder, die näher am Äquator liegen, würde die durchschnittliche Kalorienreduzierung weniger als 10 Prozent betragen.
Wie der Konflikt zwischen der Ukraine und Russland zeigt, würde der Lebensmittelhandel mit ziemlicher Sicherheit unterbrochen werden. Nationen, die auf Lebensmittellieferungen von anderswo angewiesen sind, müssten sich schnell anpassen.
Für einige Gemeinden ist dies möglicherweise nicht so schlimm, wie es sich anhört.
Ohne einen internationalen Handel, der ihre Ernährung ergänzt, könnte die australische Bevölkerung immer noch mindestens die Hälfte ihrer Kalorien aus Lebensmitteln beziehen Frühlingsweizen . Von den Forschern durchgeführte Simulationen ergaben, dass es bei dieser Kulturpflanze zu einem minimalen Ertragsrückgang oder vielleicht sogar zu einem leichten Ertragszuwachs kommen würde.
Während die Australier ihren Gürtel immer noch enger schnallen müssten, könnten die gleichen Verluste vermieden werden. Ebenso könnte die Lebensmittelversorgung Neuseelands geringere Auswirkungen haben als die von Ländern, die auf Nutzpflanzen wie Reis angewiesen sind.
Wie die Forscher jedoch feststellen, verwandeln die unweigerlich folgenden gesellschaftspolitischen Turbulenzen relativ einfache Vorhersagen zur Lebensmittelökonomie in ein chaotisches Durcheinander.
„Wenn dieses Szenario jedoch tatsächlich eintreten sollte, würden Australien und Neuseeland wahrscheinlich einen Zustrom von Flüchtlingen aus Asien und anderen Ländern erleben, in denen Ernährungsunsicherheit herrscht.“ stellen die Autoren fest .
Während die Studie frühere Vorhersagen mit genaueren Daten weiterentwickelt, gibt es immer noch viele Unbekannte, wenn es darum geht, wie die Menschheit nach einem Atomkrieg kämpfen würde.
Zukünftige Maßnahmen könnten von verbesserten Modellen profitieren, die mehr Nutzpflanzen umfassen, oder vorhersagen, wie Handels- und Wirtschaftssysteme Güter umverteilen würden.
Andere Faktoren, wie zum Beispiel der Ozonverlust , und der Tod von Bestäubern würde sich ebenfalls erheblich auf bewirtschaftete und nicht bewirtschaftete Ressourcen auswirken. Wenn wir diese berücksichtigen, könnte unsere Sterblichkeitsrate noch weiter steigen.
Nicht, dass wir jemals sicher wissen wollen, wie genau unsere Vorhersagen sein könnten. Im Moment handelt es sich um ein hypothetisches Ergebnis, von dem wir nur hoffen können, dass die Führer der Atomnationen es im Auge behalten.
Diese Forschung wurde veröffentlicht in Naturnahrung .