(NASA/GSFC/SDO) Ein letztes Jahr veröffentlichtes Papier, in dem behauptet wurde, dass die globale Erwärmung ausschließlich mit der Sonne zu tun habe, wurde zurückgezogen. Im Besitz der Nature Publishing Group Wissenschaftliche Berichte hat festgestellt, dass die Schlussfolgerung des Papiers auf einer fehlerhaften Annahme beruhte.
Die Entscheidung fiel, nachdem scharfe Kritik aus der wissenschaftlichen Gemeinschaft die Herausgeber der Zeitschrift dazu veranlasst hatte, eine weitere Überprüfung der Studie vorzunehmen.
Der Artikel mit dem Titel „Oscillations of the baseline of solar magnet field and solar irradiance on a millennial timescale“ unter der Leitung der Mathematikerin Valentina Zharkova von der Northumbria University im Vereinigten Königreich wurde im Juni 2019 veröffentlicht.
Darin wurde behauptet, dass menschliche Aktivitäten nicht für den Anstieg der globalen Temperaturen um etwa ein Grad seit der industriellen Revolution verantwortlich seien und wir daher die Schuld daran vermeiden könnten erschreckend schnellen Aufwärtstrend der globalen Temperaturen haben zerstörerisch Effekte an Gemeinschaften Und Ökosysteme um die Welt .
Stattdessen behauptete das Papier, dass steigende Temperaturen auf den sich ändernden Abstand zwischen Erde und Sonne und auf die Art und Weise zurückzuführen seien, wie sich die Sonne bewegt.
Die Sonne bewegt sich tatsächlich ein wenig. Obwohl unser Heimatstern das massereichste Objekt im Sonnensystem ist, gibt es zahlreiche Objekte, die die Sonne umkreisen, und zusammengenommen haben sie auch ziemlich viel Masse. Somit ist der wahre Mittelpunkt des Sonnensystems der Mittelpunkt seiner gesamten Masse, und er hat einen Namen: der Schwerpunkt .
Darüber hinaus hat jeder Planet seinen eigenen Massenschwerpunkt zwischen sich und der Sonne. Während die anderen Planeten um die Sonne kreisen, ziehen sie ein wenig an ihr, sodass sich die Sonne um ihren Schwerpunkt bewegt.
Jupiter hat natürlich den größten Einfluss, daher bewegt es die Sonne am meisten. Diese leichten Sonnenbewegungen nennt man „ solare Trägheitsbewegung ,‘ und sie sind im Allgemeinen ziemlich klein.
In dem inzwischen zurückgezogenen Artikel schreiben Zharkova et al. behauptete, dass die Bewegung der Sonne um die von den Gasriesen erzeugten Schwerpunkte ausreichte, um den Abstand zwischen Erde und Sonne über einen Zeitraum von einigen hundert Jahren um bis zu 3 Millionen Kilometer (1,85 Millionen Meilen) zu verändern.
Aber andere Wissenschaftler haben auf PubPeer schnell darauf hingewiesen , Die Erde umkreist diese Schwerpunkte nicht. Es umkreist die Sonne. Daher bleibt seine durchschnittliche Entfernung von der Sonne auf kleinen Zeitskalen ziemlich konstant.
(Catocala Formosana/PubPeer)
Nun, da Sind Veränderungen in der Beziehung der Erde zur Sonne. Störungen durch die anderen Planeten verändern die Exzentrizität der Erdumlaufbahn, ihre axiale Neigung und ihre Präzession. Diese regelmäßigen Änderungen werden aufgerufen Milankovitch-Zyklen , und sie treten über Zehntausende von Jahren auf.
Die derzeitige Geschwindigkeit der globalen Erwärmung kann einfach nicht durch eine derart allmähliche Änderung der Umlaufbahn erklärt werden. Wir sind noch nicht einmal nah dran.
Dieses Problem ist nicht das einzige Problem mit dem Papier, aber es war ein ausreichender Grund für einen Widerruf. In einem Widerrufsbelehrung Dem Papier beigefügt, die Herausgeber von Wissenschaftliche Berichte erklärt:
Nach der Veröffentlichung wurden Bedenken hinsichtlich der Interpretation, wie sich der Abstand Erde-Sonne im Laufe der Zeit ändert, geäußert und dass einige der Annahmen, auf denen die im Artikel vorgestellten Analysen basieren, falsch sind.
Die im Abschnitt „Auswirkungen von SIM auf die Temperatur in den Erdhalbkugeln“ vorgestellten Analysen basieren auf der Annahme, dass die Umlaufbahnen der Erde und der Sonne um den Schwerpunkt des Sonnensystems nicht korreliert sind, sodass sich der Abstand zwischen Erde und Sonne ändert ein Betrag, der mit dem Abstand zwischen Sonne und Schwerpunkt vergleichbar ist.
Nachveröffentlichung Peer-Review hat gezeigt, dass diese Annahme unzutreffend ist, da die Bewegungen der Erde und der Sonne in erster Linie auf Jupiter und die anderen Riesenplaneten zurückzuführen sind, die die Erde und die Sonne nahezu in die gleiche Richtung beschleunigen und dadurch stark korrelierte Bewegungen auf der Erde erzeugen und Sonne. Aktuelle Ephemeridenberechnungen [1,2] zeigen, dass der Abstand Erde-Sonne über einen Zeitraum von einigen Jahrhunderten wesentlich weniger schwankt als in diesem Artikel angegeben.
Infolgedessen haben die Herausgeber kein Vertrauen mehr in die vorgelegten Schlussfolgerungen.
Es ist nicht das erste Mal, dass Zharkova wegen ihrer Behauptungen in Bezug auf Folgendes unter die Lupe genommen wird Klimawandel . Eine von ihr geleitete Arbeit aus dem Jahr 2015, in der sie behauptete, dass eine bevorstehende ungewöhnlich ruhige Phase der Sonnenaktivität zu einer „Mini-Eiszeit“ führen würde, wurde von anderen Wissenschaftlern sofort nach ihrem Erscheinen kritisiert.
Sie stellten fest, dass die Sonnenmodellierung nicht nur zu einfach war; Selbst wenn dieses große Sonnenminimum eintreten würde, würde es die Erde nicht ausreichend abkühlen um die derzeitige globale Erwärmung auszugleichen .
In Bemerkungen zur Widerrufs-Website Retraction Watch, Zharkova protestierte gegen die Rücknahme der Solarbewegungsstudie und behauptete, es sei ein Versuch gewesen, die Bedeutung des Papiers und das wissenschaftliche Ansehen der Autoren zu schmälern.
Das Ausmaß der Kritik seitens der wissenschaftlichen Gemeinschaft deutet jedoch darauf hin, dass das Pferd bereits völlig durchgebrannt war.