(Callista Images/Getty Images) Selbst wenn eine Person einmal krank wird Coronavirus Das ist keine Garantie dafür, dass sie sich nicht erneut anstecken, wie neue Forschungsergebnisse zeigen.
Während SARS-CoV-2 ist das Coronavirus, das derzeit die Aufmerksamkeit der Welt auf sich zieht, es gibt zahlreiche andere, die wir seit Jahrzehnten kennen und von denen nicht nur bekannt ist, dass sie Menschen infizieren, sondern dies auch der Fall ist stark saisonabhängig .
Forscher haben in den letzten 35 Jahren vier Arten dieser saisonalen Coronaviren untersucht und festgestellt, dass es häufig zu erneuten Infektionen kam, etwa ein Jahr nach dem ersten Anfall.
Das sagt zwar nicht unbedingt etwas über die aktuelle globale Lage aus Pandemie , es ist kein gutes Zeichen für die Hoffnung auf eine langfristige Immunität einer Bevölkerung.
Bei der Analyse von 513 Serumproben, die seit den 1980er Jahren von 10 in Amsterdam lebenden gesunden Männern gesammelt wurden, stellten die Forscher mehrere Spitzen fest Antikörper mit Coronaviren in Verbindung gebracht.
Jeder dieser Spitzen wurde als erneute Infektion interpretiert, und für alle vier untersuchten saisonalen Coronaviren – einschließlich HCoV-NL63, HCoV-229E, HCoV-OC43 und HCoV-HKU1 – fand das Team drei bis 17 Infektionen pro Patient.
Einige seltene Reinfektionen traten bereits sechs Monate nach der Erstinfektion auf, häufiger traten sie jedoch etwa ein Jahr später wieder auf, „was darauf hindeutet, dass die schützende Immunität nur von kurzer Dauer ist“.
Bis heute gibt es wenige bestätigte Fälle von COVID 19 Reinfektion, aber Viele waren mit Streit konfrontiert Da es noch zu früh ist, das zu sagen wie lange die erworbene Immunität gegen SARS-CoV-2 anhalten kann .
Der Blick auf andere Coronaviren ist einer unserer besten Anhaltspunkte, und leider legt diese 35-jährige Studie nahe, dass die Immunität gegen viele Coronavirus-Infektionen nicht nur vorübergehend, sondern auch von kurzer Dauer ist. Darüber hinaus sagen die Autoren, dass eine erneute Infektion ein gemeinsames Merkmal aller menschlichen Coronaviren sein könnte.
Die Studie ist darin begrenzt Antikörper Die Werte dienen nur als Indikator für Coronavirus-Infektionen – wir können nicht mit Sicherheit sagen, dass jeder Anstieg der Antikörper definitiv eine weitere Reinfektion war.
Die Forschung wurde auch an einer kleinen Stichprobe von Teilnehmern durchgeführt, sodass größere Kohortenstudien erforderlich sind.
Allerdings bietet es einige Vorteile, die andere Forschungsergebnisse nicht bieten.
„Unsere serologische Studie ist einzigartig, weil sie die Stichprobenverzerrung früherer epidemiologischer Studien, die auf symptombasierten Testprotokollen basieren, vermeidet“, so die Autoren der neuen Studie schreiben .
Stattdessen wurden die Patienten über mehrere Jahrzehnte hinweg regelmäßig mehrmals im Jahr getestet, auch wenn sie sich gesund fühlten. Dies ist wichtig, da viele Coronavirus-Infektionen asymptomatisch bleiben können, was bedeutet, dass wir möglicherweise viele erneute Infektionen übersehen.
Jüngste Forschung , insbesondere zu SARS-CoV-2, weist darauf hin, dass die spezifischen Antikörperspiegel innerhalb der ersten zwei Monate nach der Infektion zu sinken beginnen, insbesondere nach leichten Fällen (die bei den meisten Menschen auftreten).
Die neue Studie ergab einen ähnlichen Zeitplan.
Blutproben, die vor 1989 alle drei Monate und danach alle sechs Monate entnommen wurden (abgesehen von einer ungeklärten Datenlücke von sechs Jahren), zeigen, dass die meisten Coronavirus-Infektionen in Amsterdam im Winter auftraten.
„In unserer Studie weisen die Monate Juni, Juli, August und September die geringste Infektionsprävalenz für alle vier saisonalen Coronaviren auf“, so die Autoren schreiben , „was die höhere Prävalenz im Winter in Ländern mit gemäßigtem Klima bestätigt, und SARS-CoV-2 könnte dieses Merkmal in der Zeit nach der Pandemie teilen.“
Das ist ähnlich Forschung auf andere menschliche Coronaviren, bei denen sich die Infektionsraten im Sommer verlangsamen.
Angesichts der Tatsache, dass sich die nördliche Hemisphäre nun fest im Herbst befindet, ist das ein äußerst besorgniserregendes Ergebnis, wenn die neuen Erkenntnisse auf die aktuelle globale Pandemie anwendbar sind.
Ob SARS-CoV-2 dem gleichen Trend folgt wie andere Coronaviren, bleibt abzuwarten. Aber wenn wir so vorsichtig wie möglich sein wollen, sollten wir nicht davon ausgehen, dass es eine langfristige Immunität gibt, denn am Ende bringt uns das Vertrauen auf Impfungen und natürliche Immunität vielleicht nur begrenzt weiter Virus .
Es könnte schwierig sein, durch einen Impfstoff eine langanhaltende Immunantwort zu erreichen. Es könnte sein, dass wir es bekommen müssen regelmäßige Updates , wie wir es bei der saisonalen Grippe tun.
Die Studie wurde veröffentlicht in Naturmedizin .