Schiffsfabrik / Shutterstock Während der Planet daran arbeitet, die Emissionen einzudämmen Klimawandel , sagen einige Wissenschaftler, dass wir unserem Planeten auch helfen können, indem wir direkt in unsere Atmosphäre eingreifen.
Gemeinsam bekannt als Geoengineering , könnten diese technologiebasierten Klima-Hacks unsere Eintrittskarte für eine aktive Abkühlung des Planeten sein, aber sie sind ungetestet und potenziell gefährlich und haben es daher getan blieb jahrzehntelang umstritten . Und doch bringen Wissenschaftler sie immer wieder zur Sprache.
Jetzt ein internationales Forscherteam hat die Zahlen durchgerechnet darüber, wie wir die globalen Temperaturen stabilisieren könnten, indem wir einen „Cocktail“ solarer Geoengineering-Tools nutzen, die darauf abzielen, die Sonnenstrahlung vom Planeten wegzulenken.
Die Wissenschaftler modellierten, was passieren würde, wenn wir Sulfatpartikel verwenden würden, um die Sonnenstrahlen in der Atmosphäre zu streuen und gleichzeitig sonnenlichtreflektierende Wolken auszudünnen, um die Erwärmung zu reduzieren.
„Soweit ich weiß, ist dies die erste Studie, die versucht, ein Modell mit zwei verschiedenen Geoengineering-Ansätzen gleichzeitig zu modellieren, um die Gesamtpassung der Technologie zu verbessern.“ sagt einer aus dem Team , Ken Caldeira von der Carnegie Institution, USA.
Die Simulationen zeigten, dass dieser Cocktail die Temperaturen wieder auf das vorindustrielle Niveau senken könnte, ohne dass die Niederschläge dramatisch ansteigen würden. Es gibt jedoch Vorbehalte: Das Team ging davon aus, dass die Methoden wie vorhergesagt funktionieren würden, ohne unerwartete Dramatik.
„Eine gründliche Untersuchung dieser potenziellen Nebenwirkungen liegt außerhalb unseres Rahmens.“ sie schreiben im Arbeitszimmer .
In letzter Zeit wird tatsächlich viel über solares Geoengineering gesprochen. Tatsächlich wurde eine der für diesen „Cocktail“ vorgeschlagenen Strategien erst letzte Woche diskutiert Wissenschaft .
Ulrike Lohmann und Blaž Gasparini vom Schweizerischen Institut für Atmosphäre und Klima erklärten wie genau wir ausdünnen können die zarte Hochatmosphäre Zirruswolken die nicht viel Sonnenstrahlung reflektieren, es aber dennoch schaffen, ziemlich viel Wärme einzufangen.
Sie schlagen vor, diese Wolken zu „säen“ – das Einpflanzen großer Partikel wie Wüstenstaub oder Pollen, die im Wesentlichen dazu beitragen, die Zirrusformationen aufzubrechen, sie auszudünnen und ihr Wärmespeicherpotenzial zu verringern.
G. Grullon / Wissenschaft (2017)
Unterdessen schlugen Ulrike Niemeier vom Max-Planck-Institut in Deutschland und Simone Tilmes vom US-amerikanischen National Center for Atmospheric Research vor, dass wir dies könnten, wenn wir einen Punkt erreichen, an dem drastische Eingriffe notwendig sind, um die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels zu verhindern Erwägen Sie die Nachahmung eines Vulkanausbruchs um die Dinge abzukühlen.
Bei dieser Technik wird kontinuierlich Schwefel in die Stratosphäre injiziert, wodurch dichte Wolken entstehen, die die Sonnenstrahlung besser reflektieren können. Allerdings bräuchten wir jede Menge Schwefel. Das Team schätzt, dass 6.700 Flüge pro Tag nötig wären, um den Schwefel in die Stratosphäre zu befördern, was etwa 20 Milliarden US-Dollar pro Jahr kosten würde.
Und das ist nicht alles. Anfang dieses Monats ein Team der University of Washington schlug einen Frühphasentest vor für „Meereswolkenaufhellung“.
Das beinhaltet Salzwasser in den Himmel sprühen über einem Küstengebiet des Pazifischen Ozeans, um große, langlebige, strahlend weiße Wolken zu erzeugen, die das Sonnenlicht gut von der Planetenoberfläche weg reflektieren können.
Das klingt ziemlich verrückt, aber wenn wir ihnen zuhören, stellt sich heraus, dass ein solcher Test (sie suchen derzeit nach Geldern für diesen Streich) auch eine lebenswichtige Frage beantworten könnte, die Klimaforscher beschäftigt.
Wenn es um die Modellierung des Klimawandels geht, sind Wolken tatsächlich einer der größten Schraubenschlüssel, da große Unsicherheit darüber besteht, wie sich vom Menschen erzeugte Aerosole auf sie auswirken.
„Um diese Herausforderungen zu meistern, wäre es äußerst wertvoll, Aerosoleinflüsse auf Wolken in Situationen zu untersuchen, in denen meteorologische und Quellenvariabilität keine Verwirrung stiften“, so die Forscher der University of Washington schreibe in die Zeitung .
Indem wir jeden Aspekt der in die Meereswolken injizierten Partikel kontrollieren, könnten wir sie möglicherweise nicht nur aufhellen und etwas Sonnenlicht reflektieren, sondern auch ein „kontrolliertes Experiment“ durchführen. Das Team geht davon aus, dass es sich um eine beispiellose Datenquelle für Klimamodelle handeln könnte.
„Das Testen der Meereswolkenaufhellung hätte tatsächlich einige große Vorteile für die Lösung beider Fragen“, sagt der leitende Forscher Rob Wood .
„Können wir die Wolken auf diese Weise stören, und bilden die Klimamodelle den Zusammenhang zwischen Wolken und Aerosolen richtig ab?“
Aber wenn es darum geht, die Atmosphäre unseres Planeten zu zerstören, warnen die Wissenschaftler, die diese Techniken diskutieren, dass wir über die möglichen Auswirkungen solch dramatischer Maßnahmen noch viel nicht wissen.
Deshalb sind alle diese Vorschläge so umstritten. Wenn bei einer der Methoden etwas schief geht, könnten wir alles noch schlimmer machen. Und Geoengineering trägt nicht dazu bei, unseren Strom zu lindern Problem der Treibhausgasemissionen .
„Klimainterventionen sollten nur als Ergänzung und nicht als Ersatz für Bemühungen zur Treibhausgasminderung und Dekarbonisierung gesehen werden“, sagen Niemeier und Tilmes schreiben Sie in ihre Arbeit .
Vorausgesetzt, wir sind überhaupt mutig genug, einen solchen Eingriff vorzunehmen.
Es ist alles ziemlich verrücktes Zeug. Aber für die Forscher, die immer wieder über diese verrückten Klima-Hacking-Methoden reden, erfordern verzweifelte Zeiten möglicherweise verzweifelte Maßnahmen.
Die Artikel wurden veröffentlicht in Die Zukunft der Erde , Geophysikalische Forschungsbriefe , und in Wissenschaft Hier Und Hier .