(Sandra Kaas/Unsplash) Der Planet kämpft. Eine wissenschaftliche Studie nach der anderen warnt davor weit über die physischen Grenzen hinausgedrängt davon, was unsere lebende Welt aushalten kann.
Von zunehmender Bedeutung Temperaturextreme verursacht katastrophales Wetter - einschließlich rekordverdächtige Dürren Und beispiellose Brände - Zu Plastik verstopfte Ozeane Und Ökosystem bricht zusammen , es ist schmerzlich klar, dass etwas Großes hergeben muss. Und doch warten die meisten Regierungen darauf, dass es wirtschaftlich sinnvoll ist, bevor sie Maßnahmen ergreifen.
Vor diesem Hintergrund ein Hintergrunddokument zum Entwurf der Vereinten Nationen (UN). Globaler Bericht zur nachhaltigen Entwicklung 2019 legt nahe, dass wir ernsthaft darüber nachdenken müssen, unsere Wirtschaftssysteme drastisch zu ändern.
„[D]ie Wirtschaftsmodelle, die die politische Entscheidungsfindung in reichen Ländern beeinflussen, lassen die energetischen und materiellen Dimensionen der Wirtschaft fast völlig außer Acht“, so die Forscher schrieb in dem Dokument .
„Die Volkswirtschaften haben die Kapazität der Ökosysteme unseres Planeten ausgeschöpft, um mit den Abfällen umzugehen, die durch Energie- und Materialnutzung entstehen.“
Mit anderen Worten: Vielleicht ist es an der Zeit zu akzeptieren, dass wir auf einem endlichen Planeten kein endloses Wirtschaftswachstum aufrechterhalten können.
Der UN-Bericht wird von a betreut Gruppe unabhängiger Wissenschaftler aus verschiedenen Disziplinen auf der ganzen Welt.
Dieses Hintergrunddokument für das Kapitel des Berichts heißt Transformation: Die Wirtschaft wurde von Wissenschaftlern aus Umweltbereichen, beispielsweise Ökosystemwissenschaftlern, geschrieben Jussi Eronen von der Universität Helsinki sowie Wirtschafts-, Unternehmens- und Philosophieforscher, wie zum Beispiel Wirtschaftswissenschaftler Paavo Järvensivu von Finnlands unabhängiger BIOS-Forschungseinheit.
Wir haben nicht nur den Punkt erreicht, an dem die Nutzung unseres Landes, unseres Wassers und unserer Atmosphäre als riesige Mülldeponie nicht mehr praktikabel ist, das Dokument warnt auch davor, dass unsere derzeitigen Wirtschaftssysteme auch zu einer entscheidenden Vergrößerung der Kluft zwischen Arm und Reich führen.
Dies führt zu einem Anstieg der Arbeitslosigkeit und der Verschuldung, die alle zur Destabilisierung unserer Gesellschaften beitragen.
Tatsächlich zeigen Daten, dass das anhaltende Wirtschaftswachstum in wohlhabenden Ländern das menschliche Wohlergehen nicht weiter verbessert, wie der ökologische Ökonom Dan O'Neill feststellt erklärt für The Conversation .
Dennoch gilt die Idee, unser Wirtschaftssystem so zu verändern, dass es in die physischen Grenzen unserer Realität passt, als äußerst kontrovers und wird von vielen politischen Entscheidungsträgern nicht diskutiert.
Vor allem, wenn Führer wohlhabender Nationen wie den USA und Australien dies offen leugnen Klimawandel . Oder als durchgesickertes Dokument Aus dem britischen Außenministerium heißt es: „Handel und Wachstum sind jetzt Prioritäten für alle Posten … Arbeiten wie Klimawandel und illegaler Wildtierhandel werden zurückgefahren.“
Mittlerweile sind wir nicht treffen Das Pariser Abkommen sieht vor, die Temperaturen im Vergleich zur vorindustriellen Zeit auf maximal 2 Grad Celsius zu begrenzen.
Alle Hinweise unserer Wissenschaftler deuten darauf hin, dass wir zwei Möglichkeiten haben: weitreichende, drastische, aber kontrollierte Änderungen an unserer Lebensweise vorzunehmen oder so weiterzumachen, wie bisher, und Fehler zu machen der Katastrophe entgegen .
„Marktbasiertes Handeln wird – selbst bei einem hohen CO2-Preis – nicht ausreichen“, heißt es in der Stellungnahme Ein Dokument warnt .
Es ist nicht das erste Mal, dass sich Menschen zusammenschließen und einzigartige Lösungen für außergewöhnliche wissenschaftliche Herausforderungen finden müssen – das Dokument weist darauf hin, dass das US-Apollo-Programm nur deshalb erfolgreich war, weil die Regierung eine klare Mission festgelegt und dann Wege gefunden hat, um die Finanzierung und Forschung zu erreichen erforderlich.
Sie haben nicht darauf gewartet, dass marktbasierte Mechanismen entstehen der Mond Landung passieren. Warum warten wir also immer noch darauf, dass der Markt uns auf wundersame Weise vor der Katastrophe bewahrt, insbesondere wenn so viel auf dem Spiel steht, fragt sich das Dokument.
Journalistin Naomi Klein, Autorin von Das verändert alles: Kapitalismus vs. Klima, weist darauf hin dass „wir Menschen in der Lage sind, uns in allen möglichen sozialen Ordnungen zu organisieren, einschließlich Gesellschaften mit viel längeren Zeithorizonten und weitaus größerem Respekt vor natürlichen Lebenserhaltungssystemen.“
'In der Tat,' Sie schreibt „Die Menschen haben den größten Teil unserer Geschichte auf diese Weise gelebt und viele indigene Kulturen halten die erdzentrierten Kosmologien bis heute am Leben.“ „Der Kapitalismus ist ein winziger Ausrutscher in der kollektiven Geschichte unserer Spezies.“
Niemand schlägt vor, zu technologielosen Gesellschaften zurückzukehren. Stattdessen geht es darum, von verschiedenen Lebensweisen zu lernen, die sich nachweislich in der Langlebigkeit bewährt haben. Von dort aus können wir mithilfe unserer fortschrittlichen Technologien neue und bessere Wege finden.
Klein ist davon überzeugt, dass wir die Notwendigkeit, unsere Volkswirtschaften zu transformieren, als Chance betrachten sollten, sie zum Besseren zu gestalten, als Chance für uns, eine gerechtere und nachhaltigere Welt zu schaffen.
Das Hintergrunddokument geht nicht darauf ein, wie transformierte Volkswirtschaften aussehen würden, aber es tut es schlagen sie vor „Muss die Politik in die Lage versetzen, transformative gesellschaftliche Ziele und die materiellen Grenzen wirtschaftlichen Handelns anzuerkennen.“
Und dass Volkswirtschaften in erster Linie ein Instrument sein sollten, um „ein gutes Leben zu ermöglichen“ und nicht als Vorwand für das dogmatische Streben nach Profit.
Järvensivu und Kollegen erkennen auch an, dass es einer Notfallmaßnahme bedarf, um unsere Gesellschaften rechtzeitig zu transformieren und zu verhindern, dass wir die kritische Erwärmungsschwelle von 2 Grad Celsius überschreiten.
Das hallt wider Warnungen anderer Wissenschaftler : „Inkrementelle lineare Veränderungen … reichen nicht aus, um das Erdsystem zu stabilisieren.“ Um das Risiko einer Schwellenüberschreitung zu verringern, werden voraussichtlich weitreichende, schnelle und grundlegende Transformationen erforderlich sein.“
Eine solche Reaktion könnte wie eine beschleunigte Umgestaltung der Industrie im Stil des Zweiten Weltkriegs aussehen. wie besprochen vom führenden Harvard-Atmosphärenforscher James Anderson.
Mittlerweile erforschen Experten auf der ganzen Welt alternative Möglichkeiten, wie wir unsere Wirtschaftssysteme aufbauen können, wie z Donut-Ökonomie , Postwachstumsökonomie , Wohlstand ohne Wachstum Und Steady-State-Wirtschaft - und Järvensivu und Kollegen haben alle zukunftsorientierten Führungskräfte auf der ganzen Welt gebeten, mögliche Übergangsstrategien wie eine universelle Arbeitsplatzgarantie zu testen.
Diese Vorschläge sind ziemlich entmutigend, aber wenn wir Menschen in unserer bisherigen Zeit auf der Erde etwas bewiesen haben, dann ist es, dass wir gemeinsam Unglaubliches erreichen können.