(Sally Anscombe/DigitalVision/Getty Images) Eine neue Studie hat ergeben, dass nur ein kleiner Teil der Hundebesitzer die offiziellen Richtlinien für den sicheren Umgang mit dem Futter ihres Haustiers kennt – in diesem Fall die festgelegten Richtlinien von der Food and Drug Administration (FDA) in den USA.
Diese Richtlinien behandeln, wie Tierfutter gelagert und serviert werden sollte, wie Futternäpfe gereinigt und gepflegt werden sollten und wie Probleme mit Futter und Leckereien gemeldet werden sollten. Das Problem ist, dass nicht genügend Menschen diese einfachen Tipps kennen, um zu verhindern, dass Haustiere und Besitzer krank werden.
Das liege nicht nur in der Verantwortung der Hundebesitzer, sondern auch der FDA, sagen die Forscher: Sie fordern, dass diese Richtlinien breiter bekannt gemacht werden und dass anschließend gründliche wissenschaftliche Untersuchungen durchgeführt werden, um ihre Vorteile zu belegen.
„Beim Füttern von Haustieren geht es um ein Zusammenspiel zwischen dem Haustier, dem Besitzer und dem Futter.“ schreibt das Team von der North Carolina State University.
„Diese Interaktion schafft die Möglichkeit zum gegenseitigen Austausch mikrobieller Kontaminanten aus Lebensmitteln oder Wasser, Geschirr und der Umgebung der Lebensmittellagerung oder -zubereitung, was gesundheitliche Folgen für Menschen und Haustiere haben kann.“
Die Forschung umfasste Befragungen von 417 Hundebesitzern und Abstriche von 68 Hundefuttergerichten. Weniger als 5 Prozent der Befragten wussten, dass es Richtlinien gibt, die befolgt werden müssen; Als ihnen mitgeteilt wurde, dass solche Richtlinien existierten, wussten nur 8 Prozent, dass die Website der FDA der richtige Ort sei, um sie zu finden.
Positiv ist, dass mehrere der offiziellen Richtlinien von der Umfragegruppe weitgehend befolgt wurden: 86 Prozent überprüfen ihr Hundefutter auf sichtbare Schäden und 91 Prozent wissen, dass sie den Hundenapf nicht als Schöpfbesteck verwenden sollten. Fast alle (97 Prozent) der Hundebesitzer gaben an, dass sie ihren Hunden kein Rohfutter gaben.
Andere Empfehlungen der FDA werden weniger gut befolgt. Die Forscher fanden heraus, dass nur 12 Prozent der Hundebesitzer täglich die Schüsseln ihrer Haustiere waschen und nur 22 Prozent ihre Hände mit Seife und heißem Wasser waschen, bevor sie mit Tierfutter in Berührung kommen. Lediglich 13 Prozent reinigen das Essensschöpfbesteck nach Gebrauch mit Seife und heißem Wasser.
Wie die Forscher betonen, wir neigen dazu, zu überschätzen wie hygienisch wir sind, und ein Teil dieser Voreingenommenheit könnte auch in dieser Studie vorhanden sein. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Hundebesitzer, basierend auf dieser Probe, viel mehr tun könnten, um die Bakterienbildung und das Infektionsrisiko zu minimieren.
„Der Kontakt mit kontaminiertem Hundefutter kann Auswirkungen auf die Gesundheit von Hunden und Menschen haben.“ schreiben die Forscher . „Beispielsweise kam es mehrfach zu Erkrankungen bei Menschen und Hunden, nachdem sie Hundefutter ausgesetzt waren, das mit pathogenen Bakterien kontaminiert war.
„Diese Risiken können in Haushalten mit Kindern und/oder immungeschwächten Personen, die über ein Drittel der Haushalte der Befragten ausmachten, verstärkt sein.“
Das Team maß auch die Unterschiede, die sich aus der Durchsetzung der FDA-Richtlinien ergaben, und meldete einen „erheblichen Rückgang“ der Kontamination auf den Schüsseln. Allerdings gaben nur 8 Prozent der Studienteilnehmer an, dass sie langfristig alle Protokolle einhalten würden.
Frühere Forschung weist darauf hin, dass Tiernahrungsschalen häufig auf mit Bakterien kontaminierten Haushaltsoberflächen vorkommen; die Ausbreitung von Arzneimittelresistenzen E coli Bakterien sind einfach eines der Probleme das kann sich dadurch entwickeln.
Während diese Forschung eine relativ kleine Stichprobengröße verwendete und hinsichtlich der Bakterienanalyse nicht zu sehr ins Detail ging, ist klar, dass sowohl Hundebesitzer als auch Gesundheitsbehörden mehr tun könnten, um sicherzustellen, dass sowohl Haustiere als auch Menschen so sicher wie möglich gehalten werden möglich.
„Zukünftige Studien sollten die Kontamination mit bestimmten pathogenen Bakterienarten weiter untersuchen und das Kontaminationsrisiko anderer mikrobiologischer Wirkstoffe oder Toxine berücksichtigen.“ schreiben die Forscher .
Die Forschung wurde veröffentlicht in Plus eins .