(Filippo Bacci/iStock/Getty Images) An Menschen, die Mainstream-Ansichten ablehnen und wollen sich von der Masse abheben , Verschwörungen können verlockend sein. Neue Forschungsergebnisse deuten jedoch darauf hin, dass verschwörerische Denker, die sich nicht impfen lassen, nicht völlig immun gegen gesellschaftliche Normen sind: Sie können sogar ihre Meinung ändern, wenn ihre Freunde und Familie Impfungen offen befürworten.
„Es lohnt sich, soziale Bindungen aufrechtzuerhalten, anstatt nahestehende Menschen abzulehnen, die anfällig für Verschwörungsglauben sind“, sagt der Sozialpsychologe Kevin Winter von der Universität Tübingen in Deutschland, der die Studie leitete. erklärt auf Twitter .
„Wenn andere dem zugestimmt haben COVID 19 Impfung“, Winter und seine Kollegen schreiben Sie in ihre Arbeit „Menschen mit hoher Verschwörungsmentalität waren genauso bereit, sich gegen COVID-19 impfen zu lassen wie Menschen mit geringer Verschwörungsmentalität.“
Während das Gesundheitspersonal weiterhin die vertrauenswürdigsten Berater bei Impfentscheidungen ist, heißt es Weltgesundheitsorganisation (WHO) legt diese neue Studie nahe, dass auch die Ansichten von Familie und Freunden Einfluss haben können.
Impfskepsis ist nicht zu verachten und wird von der WHO im Jahr 2019 als aufgeführt eine der zehn größten Bedrohungen für die globale Gesundheit .
Mitte- Pandemie Da neue Impfstoffe ins Rampenlicht rücken, ist es wichtiger denn je zu verstehen, was getan werden kann, um mehr Menschen zur Impfung zu bewegen – um sich selbst und andere davor zu schützen, gefährlich an COVID-19 zu erkranken.
Untersuchungen haben gezeigt, dass es starke Zusammenhänge gibt Verschwörungsdenken und Impfgegner-Einstellungen , wo stärkeres Verschwörungsdenken die Akzeptanz von Impfstoffen verringert.
Aber impfunwillige Menschen, die dazu neigen, Verschwörungstheorien zu glauben, könnten dennoch von ihren Mitmenschen beeinflusst werden oder davon profitieren, mit vertrauenswürdigen Quellen über ihre Bedenken zu sprechen.
„Menschen sind soziale Wesen, die stark von ihrer Wahrnehmung der Überzeugungen und Einstellungen nahe stehender Menschen wie Freunden und Familie beeinflusst werden“, so die Forscher schreiben . „Diese Wahrnehmungen werden oft als ‚subjektive Norm‘ bezeichnet.“
Frühere Untersuchungen von Winter und Kollegen legen jedoch nahe, dass der Glaube an Verschwörungstheorien zu COVID-19 damit einhergeht weniger soziales Engagement und weniger Vertrauen in Regierungsinstitutionen – daher könnte es schwierig sein, mit Leuten in Kontakt zu treten, die sich in Verschwörungsgemeinschaften engagieren.
Dennoch untersuchte das Team in seiner neuen Studie das Zusammenspiel zwischen der Verschwörungsmentalität einer Person, ihrer Einstellung zu Impfungen und ihrer Wahrnehmung dessen, was enge Freunde und Familie über Impfungen denken.
Insgesamt 1.280 Erwachsene – die angaben, impfunwillig zu sein, aber nicht völlig gegen Impfungen – wurden in fünf Studien rekrutiert, von denen zwei in einem Labor und drei online durchgeführt wurden.
Die Teilnehmer wurden zu ihrer Einstellung zu Impfungen befragt, die sie in realen oder hypothetischen Szenarien benötigen könnten, etwa bei einer Reise in ein fremdes Land, um ihr Kind vor Hepatitis B zu schützen oder sich vor Influenza oder COVID-19 zu schützen.
Die Menschen wurden auch gebeten, einzuschätzen, was ihre Angehörigen ihrer Meinung nach jeweils tun sollten.
Eine zusammengeführte Analyse der fünf Studien legt nahe, dass, wenn Menschen mit einer Verschwörungsmentalität ihr soziales Umfeld als Impfbefürworter wahrnehmen, dies ihre Verschwörungsüberzeugungen als Faktor bei der Gestaltung ihrer Impfabsichten zu übertreffen scheint.
„Unsere Ergebnisse deuten darauf hin, dass Verschwörungsvorstellungen bei der Vorhersage von Impfabsichten keine Rolle mehr spielen, wenn Freunde und Familienangehörige einer Impfung zustimmen“, so Winter erzählt PsyPost.
Anstatt zu versuchen, Menschen, die an Verschwörungstheorien glauben, vom Gegenteil zu überzeugen, könnte es ausreichen, wenn Familie und Freunde ihre Unterstützung für Impfstoffe signalisieren.
„Wenn man zum Beispiel über die COVID-19-Impfung spricht, könnte es ein erster Schritt sein, die eigenen positiven Impfabsichten zu offenbaren, um andere zu schließen, die Verschwörungsglauben unterstützen“, so Winter und Kollegen vorschlagen .
Dies sind hilfreiche Erkenntnisse zum Umgang mit der Impfskepsis, die ihre Wurzeln in Verschwörungsglauben hat.
Aber die Studie hat ihre Grenzen. Es deutet lediglich auf einen Zusammenhang zwischen Impfabsichten und engen Beziehungen hin und zeigt nicht, dass wechselnde Gespräche zwischen Freunden und Familien tatsächlich die Impfabsichten ändern würden.
Auch die Gründe, warum jemand bei Impfungen zögert, sind komplex, was in dieser Studie nicht erfasst wurde. Es kann hängen von persönlichen Umständen ab, wie z. B. der Beschäftigungsunsicherheit und Zugang zur Gesundheitsversorgung oder beruhen auf früheren Erfahrungen mit dem Gesundheitssystem.
In die Studie wurden auch Personen nicht einbezogen, die angaben, alle Impfungen komplett abzulehnen, sodass die Ergebnisse in extremen Fällen möglicherweise nicht zutreffen, insbesondere wenn es Hinweise darauf gibt, dass Menschen mit stärkerem Verschwörungsglauben weniger von gesellschaftlichen Normen betroffen sind, so die Autoren der Studie .
„Subjektive Normen könnten hilfreich sein, um diejenigen zu erreichen, die am Rande verschwörungstheoretischer Überzeugungen stehen, könnten aber bei denen weniger effektiv sein, die tief in Randgemeinschaften von Verschwörungstheorien verstrickt sind“, so das Team schließt .
Letztlich stecken wir aber alle gemeinsam in dieser Pandemie. Wir brauchen möglichst viele Menschen, die sich impfen lassen – und andere dazu ermutigen.
Die Forschung legt nahe, den Schwerpunkt darauf zu legen, wie Impfungen Menschen vor schweren Erkrankungen schützen können könnte effektiver sein als an das Gemeinwohl zu appellieren.
Dazu gehört auch, den Sorgen der Menschen zuzuhören, persönliche Geschichten zu erzählen und nicht zu urteilen gute Strategien .
Die Forschung wurde im veröffentlicht Britisches Journal für Gesundheitspsychologie .