(afromusing/Flickr) Eine umfassende Analyse der fast 40-jährigen Kommunikation von ExxonMobil hat ergeben, dass das Unternehmen die Öffentlichkeit immer wieder über die Mechanismen von getäuscht hat Klimawandel .
In einer neuen, von Experten begutachteten Studie, in der fast 200 Klimadokumente des Öl- und Gasriesen untersucht wurden, entdeckten Forscher eine vernichtende Diskrepanz zwischen dem, was das Unternehmen intern zugab, und seinen öffentlichen Erklärungen des Leugnens und Zweifels.
„Bei der Frage, ob ExxonMobil ein nichtwissenschaftliches Publikum über die Klimawissenschaft in die Irre geführt hat, stützt unsere Analyse die Schlussfolgerung, dass dies der Fall war“, sagte ein Team der Harvard University schreibt in der Studie.
„ExxonMobil hat im Stillen zur Wissenschaft beigetragen und lautstark dazu beigetragen, Zweifel daran zu wecken.“
Die von den Wissenschaftshistorikern Geoffrey Supran und Naomi Oreskes durchgeführte Analyse ist eine Reaktion auf a Herausforderung festgelegt von ExxonMobil nach a Reihe von Medienberichten im Jahr 2015 behauptete, das Unternehmen habe sich jahrzehntelang an einer Klimaleugnungskampagne beteiligt, während seine eigenen Forscher daran arbeiteten, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zu bestätigen.
„Lesen Sie die Dokumente“, a Unternehmensfreigabe erbeten .
„Mach weiter, das solltest du wirklich. Lesen Sie die von InsideClimate News zitierten Dokumente, die angeblich eine Verschwörung seitens ExxonMobil beweisen, um unsere klimawissenschaftlichen Erkenntnisse zu verbergen.
ExxonMobil argumentierte dass die Behauptungen „auf bewusst ausgewählten Aussagen beruhten“ und „völlig aus dem Zusammenhang gerissen“ wurden.
Um herauszufinden, ob dies der Fall ist, haben Supran und Oreskes 187 der zwischen 1977 und 2014 veröffentlichten Klimamitteilungen des Unternehmens durchgesehen.
Der Fundus umfasste von ExxonMobil-Wissenschaftlern begutachtete Forschungsergebnisse sowie interne Unternehmensdokumente und eine Reihe von Werbeaktionen im Advertorial-Stil, für deren Erscheinen bezahlt wurde Die New York Times .
Sie stellten fest, dass sich der Ton zum Klimawandel – unabhängig davon, ob er real, vom Menschen verursacht oder ein ernstes Problem war – mit zunehmender öffentlicher Zugänglichkeit der Kommunikation gravierend veränderte.
„Unter Berücksichtigung begründeter Zweifel erkennen 83 Prozent der von Experten begutachteten Arbeiten und 80 Prozent der internen Dokumente an, dass der Klimawandel real und vom Menschen verursacht ist.“ schreiben die Forscher „Doch nur 12 Prozent der Advertorials tun dies, 81 Prozent äußern stattdessen Zweifel.“
Der zweischneidige Ansatz führte dazu, dass das Unternehmen ungefähr auszahlte 31.000 US-Dollar für jedes Advertorial , die manchmal vereinfachte, verallgemeinerte Informationen enthielten, die tatsächlich den Ergebnissen der firmeneigenen, weitaus weniger zugänglichen Forschung in diesem Jahr widersprachen.
„Ihre Forschung war größtenteils hochtechnisch, wurde hinter den Wänden der ExxonMobil-Büros versteckt oder in wissenschaftlichen Publikationen veröffentlicht, auf die nur über eine Paywall zugegriffen werden konnte“, so die Forscher Schreiben Sie einen Kommentar begleiten die Veröffentlichung ihrer Arbeit.
Doch während das Unternehmen die aufkommenden wissenschaftlichen Erkenntnisse zum Klimawandel bereits in den 1970er Jahren verstand, säte ExxonMobil noch im Jahr 1997 unmissverständlich Zweifel und Unklarheiten in der Öffentlichkeit.
„Seien wir ehrlich: Die Wissenschaft des Klimawandels ist zu unsicher, um einen Aktionsplan vorzuschreiben, der die Wirtschaft in Aufruhr stürzen könnte.“ ein Advertorial aus diesem Jahr gelesen .
„Wir wissen immer noch nicht, welche Rolle vom Menschen verursachte Treibhausgase bei der Erwärmung des Planeten spielen könnten.“
Die Forscher erkennen an, dass die Textanalyse von Kommunikation zwar ein inhärent subjektives Wissenschaftsgebiet ist, der allgemeine Trend in diesem bedeutenden Kommunikationsbereich jedoch klar ist.
Das Team betont, dass seine Untersuchungen nicht darauf hindeuten, dass ExxonMobil den Klimawandel unterdrückt, zurückgehalten oder vor der Öffentlichkeit versteckt hat – sondern dass das Unternehmen die Menschen ständig über die globale Erwärmung und ihre Ursachen in die Irre geführt hat, und das über Jahrzehnte hinweg, obwohl sie wussten, was sie wussten.
„Wir fanden heraus, dass sie wirklich gute Wissenschaftler waren“, sagte Oreskes zu John Schwartz Die New York Times .
„Dieser Befund macht den Kontrast zu den Advertorials noch deutlicher.“
Über die Ergebnisse wird berichtet Umweltforschungsbriefe .