(ShotPrime/Getty Images) Die meisten Leute versuchen nicht, Fake News zu verbreiten, aber das ist ein Teil des Problems: Niemand glaubt, dass es ihre Schuld ist.
In einer aktuellen Umfrage unter 8.285 Amerikanern waren 90 Prozent der Befragten der Meinung, dass sie Falschmeldungen in sozialen Medien besser erkennen als der Durchschnitt.
Offensichtlich haben sich viele Menschen geirrt. Auf die Frage, ob sie zwischen einer Reihe falscher und richtiger Facebook-Schlagzeilen unterscheiden sollten, schnitten drei Viertel der Befragten schlechter ab als erwartet.
Die meisten Menschen schätzten ihre Leistung um etwa 22 Prozentpunkte höher ein als ihre tatsächliche Leistung, aber ein erheblicher Teil der Gruppe lag sogar noch weiter daneben. In der Umfrage überschätzte rund ein Fünftel der Befragten ihr Nachrichtenurteil um mehr als 50 Prozent.
„Obwohl die Amerikaner davon ausgehen, dass die Verwirrung, die durch falsche Nachrichten verursacht wird, groß ist, geben relativ wenige an, sie gesehen oder geteilt zu haben.“ erklärt Sozialpsychologe Ben Lyons von der University of Utah.
„Wenn Menschen sich fälschlicherweise für hochqualifiziert im Erkennen falscher Nachrichten halten, neigen sie unabsichtlich eher dazu, diese zu konsumieren, zu glauben und zu verbreiten, insbesondere wenn sie ihrer Weltanschauung entsprechen.“
Genau das fanden Forscher heraus, als sie untersuchten, welche Websites die einzelnen Befragten besuchten. Die Daten wurden den Autoren kostenlos vom Laptop oder Desktop-Computer jeder Person zur Verfügung gestellt.
Bei der Analyse des Suchverlaufs wurde deutlich, dass diejenigen, die sich in ihrem Nachrichtenurteil am meisten zu sicher waren, mehr Zeit damit verbrachten, nicht vertrauenswürdige Websites zu besuchen. Darüber hinaus berichteten diejenigen, die ihr Fake-News-Radar überschätzten, dass sie eher dazu neigen, falsche Inhalte in sozialen Medien zu teilen, insbesondere wenn diese mit ihren Überzeugungen übereinstimmten.
„Insgesamt zeichnen diese Ergebnisse ein besorgniserregendes Bild“, so die Autoren daraus schließen . „Die Personen, die am wenigsten in der Lage sind, falsche Nachrichteninhalte zu erkennen, sind sich auch ihrer eigenen Grenzen am wenigsten bewusst und daher anfälliger dafür, diese zu glauben und weiter zu verbreiten.“
Wenn die Autoren Recht haben, könnte Selbstüberschätzung ein entscheidender Faktor bei der Verbreitung von Fake News sein. Es handelt sich um einen klassischen Fall des Dunning-Kruger-Effekts, einer kognitiven Verzerrung, bei der Menschen, die bei einer Aufgabe schlecht sind, glauben, sie seien gut darin, und daher keinen Bedarf für Verbesserungen sehen.
Es ist eine Voreingenommenheit Niemand denkt, dass er tatsächlich schuldig ist , aber die meisten von uns sind es wahrscheinlich irgendwann in ihrem Leben.
Sogar online, so scheint es, können wir uns in ähnlicher Weise täuschen lassen. Die Ergebnisse deuten darauf hin, dass die überwiegende Mehrheit der Social-Media-Nutzer nicht in der Lage ist, die Mängel ihres Nachrichtenurteils zu erkennen, und dass sie dem Risiko ausgesetzt sind, versehentlich gefälschte Nachrichten zu konsumieren.
„Viele Menschen sind sich ihrer eigenen Anfälligkeit für Fehlinformationen einfach nicht bewusst“, so die Autoren schreiben .
„Diese übermütigen Personen ins Visier zu nehmen, könnte ein wichtiger Schritt zur Reduzierung von Fehlinformationen auf Social-Media-Seiten sein, allerdings bleibt die Frage offen, wie das am besten geht.“
Die Studie wurde veröffentlicht in PNAS .